[心得] HD800S可攜式桌上型系統建構

作者eddie0817 (寶寶)

看板Headphone

標題[心得] HD800S可攜式桌上型系統建構

時間Sun Feb 26 16:52:57 2017

在新加坡建構了一套桌上型的可攜小系統給Sennheiser HD 800S, Burn in 一段時間後, 終於可以說一下聲音的差異,因為在異鄉的電源沒有經過處理,聲音很差,所以只能玩一些不用插電的小系統給800s, 訊源:Lotoo PAW GOLD(LPG)金菊花對錄線: Nordost Odin 耳擴:Mass kobo-404 大改耳機線:原廠的XLR 4 pin平衡線先說金菊花的3.5mm line out 它提供了非常低的波諧失真，甚至比耳機輸出還要低,而輸出爲2V RMS, 模擬了ㄧ般CD唱盤的輸出，而在這樣的規格下，曾今試過家用兩聲道系統，經過純A類60W後級跟Focal utopia Alto 喇叭的照妖鏡下，算是過關，表現很不錯，ㄧ點雜音都沒有。 Line out 規格率響應：±0.06dB (20-20kHz)，±1dB ：(5-50kHz) 　　總諧波失真+：0.00036%@1kHz 　　噪聲（THD+N）：(20-20kHz, A計權,無負載) 　　動態範圍121dB@1kHz (20-20kHz, A計權) 　　信噪比:120dB (20-20kHz, A計權) 　　通道隔離度:-119dB 　　輸出:2V RMS，+9dBu 它提供了相對中性的底聲，凝聚，解析跟動態都是參考級播放器的聲音，讓我更能從後端去調整喜歡的聲音。再來是Mass kobo-404改機心得，聽久了404 也知道它的優缺點，他的優點是聲音很通透，延伸好，音場也夠寬，平衡擴的特點它都有，更難能可貴的是支援lEM 2.5 trrs輸出，在輸出處裝有限流電阻，使得推耳道不至於推力太大。缺點，也是雞蛋裡挑骨頭是覺得聲音比較粗ㄧ點不夠細緻,某些耳機推得比較尖銳。有ㄧ天跟y佬聊到有這麼ㄧ台耳擴，問他想不想聽看看，順便幫我改一改，他剛好最近也有聽耳機，就玩ㄧ玩。他拿到時，ㄧ聽就跟我說聲音沒什麼力，有點粗（他用耳罩）。拆開ㄧ看覺的架構不錯，簡單的OP放大線路，該做的都有做，只是用料稍微ㄧ般點。首先最重要的是OP, 原廠用的是JRC5532DD, 這顆的工作電壓較低，聲音的顆粒感也稍微大ㄧ點，薄ㄧ些，討論過後想要增加厚度，使用AD 827SQ/883B軍規版本，這顆OP的聲音很好，但是用太多會有震盪問題，而且如果換上其他OP 如627SM，因爲受限於404的工作電壓5V, 聲音不會好聽，無法發揮，討論過後主版放大的四顆使用工業版的5532SE這可是佑昇的好貨。給OP供電的旁路小水塘電容原廠用的是便宜又大碗的ELNA，這邊全部換上絕版好貨 SPRAUGE 電容。電阻也又翻新，四顆 VIAHAY S102 超低溫係數電阻，超低電流雜音，聲音很通透，在很多Hi end 大廠的機器內也不難看到它的身影，如Mark levinson ， Kerl , Wadia 等。唯一的缺點就是貴機內線討論時，問我要不要用Odin? 宮內也只用這線材，這是真正從廠線剪來用的，也是預算暴增的部分改過後的404，因爲OP大改，電流跟推力變大在3.5 mm 非平衡輸出已不適合推耳道，底噪會很大聲，使用2.5 trrs IEM 較爲理想。試推HD800s, 在平衡輸出下, VR轉到9點鐘方向就有足夠的音壓,推得動算是過關了,推的好不好呢? HD 800S的寬鬆感、聲音密度以及音樂細節解析力跟飽滿度都有出來,只不過在音場氣勢跟低頻下淺力道還是沒有之前接有電源處理的家用Wadia 861se跟Headamp GSX MKii 好質有了,量還可以更好,或不夠好要再燒僅能裝環變，穩壓，提高工作電壓變成偽394 在家用，不過就失去隨身的意義。隨身器材再燒，因爲諸多限制，聲音很難與家用器材比，但它提供的便利性，交流性卻是家用難比，所以各有所長。最近正在請Y佬幫忙弄一台全平真空管擴,到時再來試試看,目前只能委屈HD800s了.. 目前正在朝HD800s耳機升級線邁進感謝大家啦 https://c1.staticflickr.com/4/3779/32277863194_f366c90ed9_b.jpg