看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
先講結論: 1. 我只聽了黑蓋藍嘴,如果有其他組合更好聽的請自己在心得做加成 2. 10K內絕對值得一試的耳機,上打的話就吃個人口味 3. 直推不難聽,但是上擴會好很多 == 正文: 下午閒著沒事,和朋友跑去東快,聽個最近很夯的A4 器材是Xperia Z5 => Carbon OTG線 => DACPort HD 低頻的部份,比起動圈更像是動鐵的聲音,速度快,聽搖滾還挺爽快的 量感很不錯,在轟頭和虛弱之間取得了巧妙的平衡 硬要挑毛病的話,質感的部份稍嫌粗糙了些,不過這是和高三四倍價格的Xelento相比, 10K價位帶左右的的話是很有說服力的聲音 友曰:要不是你說我還真不知道這隻是圈鐵 中高頻一起講,比起低頻來說更加靠前,質感上的處理相當優秀,沒有低頻那種粗糙感 要形容的話,聲音是相當有活力的那種,不會有沉悶或拖泥帶水的感覺(不知道organic 有沒有好一點的翻譯?) 另外聲音聽起來水分少了些,上了擴會好一點,但還是有點太乾 還是拿Xelento來對比的話,難免會想到T1和T90之間的關係:和T1比起來,T90聽起來會 相對的吵一些 我想這可能也是A4最大的罩門:不耐聽 當然,青菜蘿蔔各有所好,我也不會說這種有活力的聲音就是錯的,這點就留給各位自己 決定判斷 能上打嗎?只能說我自己不認為這隻能上打到Xelento/T8iE這個級距,但在10K內絕對是 相當有力的選手,再往上的話就...我還是不要說太多好了XD 同場加映: 49101:...我還以為我的手機開了低通濾波忘記關... 我以為上次聽到的TF-001已經夠__了,沒想到49101再次刷新紀錄 感謝各位 -- Send from my D:\_ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.36.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1491669319.A.C47.html
greg7575 : 49101 登版救援。主投1000年 04/09 00:36
shhs1000246 : 藍嘴原廠線超吵 04/09 00:38
Radiomir : 換條銅線吧...你會發現新世界, 甚至直接退燒. 04/09 00:44
wed1979 : 有心得給推 04/09 00:47
chxptt : 我印象中還有人說碾壓846 我還以為我耳朵壞了 04/09 00:47
krrvincent : 補一點,換蓋有他的差異,但單體同樣有他的天限… 04/09 00:50
krrvincent : 換線的部分我不熟 不知道能不能類推就是 04/09 00:52
shhs1000246 : 單體就那樣是不用奢望換線會飛天遁地 04/09 00:54
shhs1000246 : 不過好線可以把細節催出來 潤飾聲音沒錯 04/09 00:55
chxptt : 只能說這隻對於耳機接觸不多的新手來說會抓耳 然後 04/09 00:55
chxptt : 給出過高的評價 04/09 00:55
Radiomir : a4原線我給80/100, 換純銅線後95/100... 04/09 00:56
shhs1000246 : 哪一條純銅評價這麼高? 04/09 00:56
Radiomir : 換線後可能剛好符合我的胃口, 高頻不刺, 中頻變厚, 04/09 01:00
Radiomir : 低頻變的更有質感, 再加上音場又擴增不多, 退燒了. 04/09 01:02
Radiomir : 更正, 音場又擴增不少 04/09 01:03
Himmelsens : 推心得!吹過頭的反彈XDD 04/09 01:06
Radiomir : 原線音質約值6K~10K, 換線後我不敢講了, 怕人眼紅. 04/09 01:11
s77894 : 換線聽起來還是沒板友說的那麼神...音色質感依然大 04/09 01:18
s77894 : 輸k3003 04/09 01:21
Radiomir : 聽音樂時我會一直想這支耳機的缺點,a4換線後不會了. 04/09 01:46
Radiomir : 至於誰打誰我沒興趣,我目前找到一支沒缺點耳機就是. 04/09 01:49
Radiomir : 對了我水準比較低,只聽中英流行,幾乎不聽高水準古典 04/09 01:53
n5427114 : 846表示:「WTF?為啥每個新產品都要拿來打我.冏」 04/09 02:02
wiredo : 看了看Radio之前有過的耳機 嗯 04/09 02:08
wiredo : 可以退燒是好事 省很多錢 功德無量 04/09 02:09
chachabetter: 先拿A4退燒個一兩年再拿銀子回來燒阿XD 04/09 02:11
chachabetter: 我三年前X10跟ER4就退燒了捏,現在還是回來燒 04/09 02:12
eric1788995 : 拿這種6k價位耳機對比旗艦級代表a4已經很對的起他 04/09 02:55
eric1788995 : 的身價哈哈 04/09 02:55
koala7124 : 推心得 a4相較大廠的調音 聲線比較沒那麼細緻 且稍 04/09 08:59
koala7124 : 有刺激感 應該是有些人覺得不耐久聽的原因 但個人 04/09 08:59
koala7124 : 聽感中了 自然不自覺往上打 我個人心得15k就是這樣 04/09 08:59
koala7124 : 來的 04/09 08:59
greg7575 : a4 調音比較像一些老燒愛聽喇叭的那種感覺 04/09 10:03
alicemoe : 作為T90用家,有點想上訴一下(誤) 04/10 22:10
alicemoe : T1自然寬鬆精準定位下盤穩,T90是纖細而細緻,同樣 04/10 22:10
alicemoe : 精準定位,但低頻量感少,兩支耳機接近同樣水平,xe 04/10 22:10
alicemoe : lento確實聽感跟T1相近,但A4是下盤混雜,定位凌亂 04/10 22:10
alicemoe : 不堪,人聲與高頻粗糙,全然不在同一水平,並且無T9 04/10 22:10
alicemoe : 0的最大特色—細緻感 04/10 22:10
alicemoe : 原po的T1跟T90的比喻是否不太適合? 04/10 22:10
krrvincent : 回頭翻才發現有新推文XD 04/14 11:27
krrvincent : 我指的T1/T90的關係是指T90相對T1來說聽起來比較吵 04/14 11:27
krrvincent : 而不是說A4聽起來像T90這樣 04/14 11:28
krrvincent : T1和T90兩隻我都有過 最後是留了T1 T90中頻很棒但低 04/14 11:29
krrvincent : 頻量感真的太少了… 04/14 11:29