作者liwmewmew (如果大海能夠)
看板Headphone
標題[閒聊] EAC的track quality
時間Sat May 13 00:18:36 2017
今天買了張CD,回來轉ISO檔
轉完後,用EAC驗ISO檔是否抓的準確
看起來是抓準了
但可能因為CD才剛上市
除了CTDB以外;AccurateRip沒有資料庫可比的樣子(?
都寫著「Track not present in AccurateRip database」
看著看著,發現第二首歌的Track quality 99.9 %
這第二首歌剛好是我買這張專輯的目的,就稍微覺得這張CD不太完美(炸
再去買一片來收(誤
就我認知,Track quality如果沒有100%,不代表轉出來的音樂是壞掉、錯誤的
尤其CTDB也表示通過,以及AccurateRip也寫「Copy OK」
但我印象中,Track quality如果沒有100%,代表的是這片光碟讀取的過程沒很順利
EAC花了點力氣才把值讀出來(包括正確的值)
可我讓EAC讀的是ISO檔
如果光碟本身真的品質沒這麼好,照理說應該是在CD轉ISO時會遇到挑戰
1. ISO轉壞了,那幾個位元真的讀壞了
2. ISO還是轉成功了,那幾個位元正確轉到ISO檔上
怎個EAC還會在ISO檔上遇到Track quality沒有100%的狀況阿?
是我哪裡認知錯了嗎? 有點好奇
下面附上我轉的部份結果
謝謝各位
- CUETools DB Plugin V2.1.6 -
[CTDB TOCID: zAjrY9KkTZ9y6vk8oN8vaf.D_H8-] found
Submit result: unrecognized or virtual drive
Track | CTDB Status
1 | (57/57) Accurately ripped
2 | (57/57) Accurately ripped
3 | (53/57) Accurately ripped
4 | (53/57) Accurately ripped
5 | (53/57) Accurately ripped
6 | (55/57) Accurately ripped
7 | (55/57) Accurately ripped
8 | (53/57) Accurately ripped
9 | (53/57) Accurately ripped
10 | (54/57) Accurately ripped
_________________________________
Track 1
Peak level 100.0 %
Track quality 100.0 %
Track not present in AccurateRip database
Copy OK
Track 2
Peak level 100.0 %
Track quality 99.9 %
Track not present in AccurateRip database
Copy OK
Track 3
Peak level 100.0 %
Track quality 100.0 %
Track not present in AccurateRip database
Copy OK
--
有種熟悉總在你心裡深處、眼光餘角出現
越是追求越是千里尋不著
日覆一日,漸漸的也就淡忘
實際卻如影隨行、無聲無息的埋藏在潛意識裡‧‧‧
也許夜深人靜時又會不經意的輕敲你心房
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.236.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1494605921.A.CF8.html
推 greg7575 : 看到ok 就成了! 05/13 08:18
推 iWRZ : 有OK就沒問題了 05/13 08:29
一次跳出兩位板上高手XDD
感謝,看來是完美複製了;而且網路上資料庫也比對通過~~~
只是怎個使用ISO,Track quality還會沒100%,感到納悶
因為看大家解釋Track quality
是指EAC抱怨CD品質害他重讀(?,也就是CD沒有很好讀
但已經抓成ISO了,所有資訊已經0或1一翻兩瞪眼
EAC還抱怨CD品質(?,就挺奇怪的 = =|||
推 iWRZ : EAC自己會重讀7次確認訊息正確 CD沒有含校正碼 05/13 14:16
嗯~~沒錯
我所知CD因為早期是CD player做real-time運作,所以CRC之類校正是沒意義的
定CD規格時,就把空間全拿來放音樂資料了
不過EAC會讀7次確認訊息,長知識了XDD 好嚴謹的軟體
雖然我還是不了解,Track quality沒100%的原因
代表他讀7次,不是7次都一致? 可是ISO應該不會有這種機械性問題呀
PS.目前純粹只是好奇Track quality沒100%的原因
因為跟網路上解釋的Track quality意義,有矛盾的感覺
完全不擔心音樂是否完美複製了XDD
有兩位大大背書!!(誤
※ 編輯: liwmewmew (36.228.236.143), 05/13/2017 15:43:33