[心得] Dunu DK3001以及近期耳道試聽心得

[biaw (blue note)]

內容:
 1. 雜談
 2. 硬體
   2.1 機殼
   2.2 耳塞
   2.3 mmcx接頭
   2.4 靈敏度
 3. 聽感
   3.1 聽感比較
     3.1.1 試聽曲比較
     3.1.2 耳機橫向比較
 4. 其他
 5. 附錄


1. 雜談

當個業餘音響愛好者大約十年,從大學以來一路在耳塞/耳道上發燒了幾次,最早入手了
E888和MX500,後來又燒起來買了UM2,CK7和CK9,身為爵士愛好者中途還入手了MMDT,前一波
發燒則是購入ASG-1.3和Rockets兩副冷門耳機,而這次由DK3001和Lyra II結束這一回合.

一開始會注意到DK3001是在板上看到幾個網友對它有參考性的評論讓我想要聽聽看,因為
我不但是一個動圈迷也對圈鐵混和有很大的期待. 從我的耳塞/耳道購買史可以看出這樣
的偏好,但其實過去也曾經非常喜歡UM2的聲音(卻同時鄙視UM1的空洞感),會把UM2賣掉並
不是聲音不好而是他底噪探測器的個性,那時每次出門都還要順便帶一條阻抗線,讓聽音樂
這件事變得很繁瑣. 確定我偏好動圈的喜好大概是在三年前開始,那時候要準備出國,想說
在國外應該沒辦法像在台灣一樣搞東搞西的,就買條不錯的耳塞就好,但是到店裡試聽的結
果是兩萬三萬一路到好幾萬的多單體動鐵竟然就覺得還不錯而以,完全沒有心動的感覺.

人的聽音觀應該是不停變動的,那時候試耳機我會很在意聲音的時域響應,例如從鋼琴音符
被彈下去的衝擊感到音符結束了在空氣中的迴響感,這種聲音的"完整度",如果以此做為比
較很容易就覺得動鐵耳道在這方面似乎總是有所缺乏;又例如我聽蠻多爵士樂,常見的三重
奏編制裡就會有一個是double bass,動鐵耳機也常常把double bass表現得像是在無響室
裡面一樣乾,但double bass的聲線在不錯的大耳罩或是喇叭系統上明明是多汁又好聽的,
所以我會認為這是動鐵耳機的問題而不是錄音或其他環節的問題.

不過話說回來動圈耳道的問題就是全音域喇叭會遇到的問題了,顧到低頻高頻就破破的,顧
了高頻低頻又硬硬的,兩端都想兼顧那就兩邊都做不好. 不同於各動鐵耳道的發展,大廠們
不約而同開始玩堆疊單體增加氣流量的比賽,德系三個耳機老牌似乎有點默契先後用三種
不同的方式去挑戰這動圈耳道會遇到的工程問題. 先是AKG從低頻靠動圈高頻交給動鐵的
直覺想法設計出了動圈動鐵混和式的K3003;Sennheiser的IE800則用了直入式的相對小號
的動圈單體和相對很大的後音腔開孔來平衡壓力差分別把高頻和低頻響應拉起來;最後出
招的Beyerdynamic用高磁通量的Tesla技術把頻寬硬拉出來,出了T8ie/ Xelento,這三隻耳
機是先後立下技術標竿的商業成功產品.

除了德系三大廠之外,美國的Aursonics也引起我的注意(還下單了兩支). 印象中他們是最
早把大號動圈單體塞進外觀像客製耳機的機殼,做出讓人自以為戴了客製耳機一樣有專業
感的"準客製耳機"廠牌,標榜很大的動圈就有很好的活生感,但很大的動圈果然高頻也振不
上不去,所以他們又很直覺地想到了低頻靠動圈高頻交給動鐵的路線,成為接著AKG後最早
開始著墨圈鐵混和的廠商之一.

動圈和動鐵摻在一起發聲,乍聽像是又顧到低頻又顧到高頻的耳道耳機頻率響應最佳解,可
惜把兩種特性不同的單體擺在一起發聲會遇到各唱各的匹配問題,很實際的例子就是
Aursonics的ASG-2,那時我有follow他們的粉絲頁面,ASG-2的概念公布了好久卻遲遲推不
出東西,即便推出以後也不停改版,最後調不出來乾脆弄一個可調節的低音port交給使用者
自己去調.

講了那麼多反正就是四月的某天下午剛好經過一家有展示DK3001的店,稍微試聽後覺得蠻
有潛力,在沒有充分了解的狀況下誤打誤撞就買了. 而這篇接下來會提到的聽感比較,全都
是買了DK3001之後興趣整個上來了才分批到處比較整理來的.


2. 硬體

在談聲音表現之前,我覺得DK3001的硬體也值得說說,版上對於這隻耳機評價一直以來都很
兩極化,我自己覺得跟DK3001的設計,佩戴方式,還有耳塞選用有很大的關係,連從網路上的
評論相互比較之下也可以看出不同的reviewer給了DK3001很不同的意見:

1) Audiophile on: https://goo.gl/S9ht32
the most comfortable in-ear monitor I have used to date (我目前用過最舒服的耳
道)

2) Tech Merit Reviews: https://goo.gl/cmcZUd , https://goo.gl/4wB7Xc
Right off the bat it should be mentioned that whilst the included Spinfit
eartips are fantastic for comfort, they simply don't do the DK-3001' s sound
any justice. The mid-range was severely recessed, whilst the bass was
excessively present.. (配上Spinfit中頻凹陷低頻突出,差點害我誤殺忠良)
I decided to use the smaller double-flange tips of my Pinnacle P1s. HOLY
DAMN. The Dunu instantly became comfortable. (用了Mee audio雙節套以後舒適度突
然變得好棒棒)
These wide-bores simply gave the DK-3001 such a coherent, well balanced,
incredibly detailed sound signature. (用了Mee audio雙節套以後聲音也變得好棒棒)


2.1 機殼

http://imgur.com/Baw1IaC
從這兩張機殼的照片可以看出DK3001並不大,耳管和Lyra II的比起來也偏短,設計上有點
像是Xelento一樣應該是要把耳道的最外緣堵住的,那如果人的耳道開孔處比較寬然後越裡
面越窄的話,耳塞就要選軟一點又寬一點的.

http://imgur.com/SrBH0c9
DK3001露出外耳的部分則是又薄又貼,雖然比起ASG-1.3不是最無感的耳機,DK3001對我卻
是唯一一隻可以戴著側躺的耳道,換作是別隻,不但耳機會嚴重受傷,我也會嚴重受傷吧.


2.2 耳塞

http://imgur.com/eF44FxK
如果拿喇叭系統類比,音響空間是聲音表現的因素,那耳塞就是影響耳道耳機音響空間中邊
界條件的主要變因了,舉例來說使用海棉塞會把高頻吃掉應該是耳道玩家之間的普遍共識.

不知道從什麼時候開始,我拿到耳道耳機後第一件事其實是把所有可以裝的耳塞都一一裝
上去試,這是一種不用多花成本就有機會讓聲音進步的方式. 而我從以前到現在擁有過的
耳道不管價位高低耳塞一率都留著,這些耳塞變得像無形的資產累積,每次都讓我有更高的
機率試出最匹配表現最好的組合.

http://imgur.com/eOyzYij
測試下來除了元配的灰色塞表現不錯以外,我認為CK7的耳塞讓DK3001各方面都更好聽,從
那些適合的耳塞裡面我觀察到最明顯的共通點是開孔要大,不然中低頻就會有個頻段能量
突出(e.g. Spinfit..). 學理上對這個現象的解釋應該是在聲波傳遞的路徑上有一段截面
積突然緊縮了,那麼勢必會有壓力差的改變,而這個壓力差對DK3001聲音的改變等同是音質
劣化..

http://imgur.com/UpRFim5
除了孔徑以外,耳塞的厚度/彈性,或是表面光滑度也對聲音有影響,圖中兩個幾何形狀幾乎
一樣的耳塞,左邊有點silicon材質搭配DK3001有點朦又沒低頻又沒高頻,右邊有點mylar材
質的CK7耳塞則是聲音比較亮比較通透,低頻最有彈性高頻延伸也最好. 說到底不同耳塞在
不同耳機上是近乎case dependent的現象,我還是無法歸納出一套有系統的說法解釋耳塞
對音質的影響.


2.3 mmcx接頭

mmcx接頭大概是一種讓人又愛又恨的規格,雖然換線方便但是插拔多了逃不了鬆掉的命運,
其實很多耳機沒有插拔只是帶來帶去也一樣鬆掉,因為銅本身就是導電性好延展性也好的
材質,在耳道耳機上不但用來導電又被拿來當作支撐受力的結構件是有缺陷的.

http://imgur.com/znbWy09
應該沒有人想要在拿出耳機要聽時,發現左耳/右耳/線材三部分分家了. DK3001給我的印
象是他的mmcx非常穩固連轉都很難轉動,這安心感也是我一開始就不小心買下來的原因之
一,事後發現Dunu對mmcx下的功夫是他們在相容規格之下又在接口部分做了一種有點向外
撐開的四彈片設計. (任何人如果嫌自己的耳機母座已經鬆掉,只要換上一條Dunu原廠線都
可以得到立即的改善.)


2.4 靈敏度

其實買回DK3001那天晚上我差點要把它賣掉,在辦公室我用的是DACport Slim,隨身DAP則
是Pono,DK3001對應了兩者都可以聽到底噪.

目前我的設備裡只有接上Babyface Pro時進乎感受不到底噪,雖然這樣用盲測法卻還是可
以穩定的辨識出DK3001有沒有接上Babyface Pro. 而且如果用RME原廠設定不做額外調整,
Babyface Pro的音量調整從-65到0dB,我搭DK3001大約-57dB就已經覺得大聲了. 我討厭高
敏低阻的主流耳道設計.

http://imgur.com/gt4VcBU , http://imgur.com/U77xmEf
後來我在掏寶上買到Dunu阻抗棒才把問題解決


3. 聽感

在遇到DK3001以前,我一直認為耳道一定比不過耳罩,耳罩一定比不過喇叭. 聽耳道時一定
很清楚知道自己是帶著耳道,要不就是延伸不佳的動圈,要不就是質感表現乾澀的動鐵,更
何況耳道耳機擺脫不了音像的局限感和能量的不足感,而DK3001是第一隻打破我對耳道的
想像的耳機,對我來說最簡短的感想是"時代有在進步"

我會把DK3001能夠表現得不像在聽耳道的聲音,大略用四個長處來歸納: 1)優秀的低頻 2)
拉開的頻寬 3)平順的銜接 4)寬大的音場

先從DK3001的低頻談起,受益於圈鐵混和架構,13mm動圈單體沒有顧慮地只專注在低頻表現
上面,加上前後音腔用來平衡壓力的換氣孔讓低頻擺脫換氣量不足的耳道通病,反而有聽喇
叭時低頻圍上來的感覺. 相對於低頻的好,高頻也一樣亮眼,兩者加起來一起把頻寬拉開.
高頻說不上華麗不過明亮順暢又沒有毛躁感,空氣感般的微小細節很好,把音像中的"天花
板"給挑高. 高低頻都有了以後,DK3001和其他同類型耳道比起來最大的進步是終於做出一
隻目前為止銜接地最好,挑不出明顯缺點的圈鐵混和. 前面三點放在一起,DK3001成了有高
有低又自然平順的大音場耳道,我明顯的感受到自己聽過一陣子之後聽音觀的默默又改變
一次,不但對一些音場歪斜的耳機容忍度變很低,有不少時候反而在感到侷限的當下其實我
是帶著的是大耳罩的.

雖然DK3001是銜接優秀的圈鐵,但不意味是銜接完美,甚至超越單動圈的耳道. 之前版上有
人提出DK3001聽起來有時候會空空的,在特定音樂類型我也可以感受到這個現象,特別是中
文流行,不過這樣的特性是一體兩面的,一但撥放樂團音樂時,卻又正是讓我愛不釋手的脫
離束縛的音像感來源.

我買的是有送原廠升級線的版本,從自己的比較,換上升級線以後三頻都有所加強,變的都
更有力道聲音更飽滿了,但同時那的音場大(或者說是空)的感受也好像變多了,我另外也有
一條Oyaide的102scc線,感覺換上以後這個一體兩面的感覺似乎是有變小,看板上不少人推
漢聲Zen或許過一陣子會去試試. 這篇後面談到聽感比較都是以搭配原廠升級線的表現寫
的.


3.1 聽感比較

既然已經知道自己的喜好是動圈或圈鐵,後來我就把一系列萬元以上的動圈和圈鐵耳機都
去聽過一遍,以下是比較過的耳機名單 (Lyra II之後也被收編了)

1) Xelento 2) FXA7 3) FXA6 4) 灰黃鸝 5) Vega 6) Dorado 7) Lyra II

檔案大部分是iTunes購買,少數是CD自轉;隨身撥放器是Pono,在家則用Babyface Pro

3.1.1 試聽曲比較

1) 電影原聲帶: Max Richter - Wheels Within Wheels (Miss Sloane Soundtrack)
https://www.youtube.com/watch?v=or5baub_LfM

會認識這首歌因為去欣欣秀泰看了Miss Sloane,除了電影本身好看以外還有戲院裡音響的
調教也讓人印象深刻,這首電影的主題曲裡面比較突出的是低頻豐富的層次感,從一開始的
低鳴,然後很有彈性的鼓聲和鼓聲後面頻率又更低的背景音以及02:39出來的低音號,在戲
院裡打的我不要不要的,這部我進戲院看了兩次又買了原聲帶.

比較這首歌的時候一共有Xelento,灰黃鸝和上了升級線的DK3001,雖然灰黃鸝身為圈鐵混
和也有上萬的價位,中低頻卻蠻不自然的,一下就被淘汰了,剩下Xelento和DK3001.
Xelento表現也不好,雖然已經是拉開頻寬的動圈,但OST很重要的低頻還是沒辦法涵蓋到,
以這首歌為例,前面鼓聲過於突出但是鼓聲之下像是背景音的低頻如同缺席了一樣,低音號
也整個退後.

至於上了升級線的DK3001,這首歌的表現好到讓我訝異,如果把戲院的聲音當成
reference,DK3001是我聽過最接近戲院的聲音,各種低頻之間層次感,蓬鬆感的表現就連上
了Dynalo的K7XX和DT770pro兩隻大耳罩都沒辦法比.

欣欣秀泰 > DK3001 >> DT770pro >>> Xelento

2) 古典樂小編制: Ólafur Arnalds & Alice Sara Ott - Reminiscence
https://www.youtube.com/watch?v=hffMLTmRe9A

弦樂器的聲音也是我喜歡DK3001的原因之一,和其他耳道比起來,在這首歌裡面小提琴細微
的擦弦聲和欲言又止的氣氛,還有大提琴營造的情緒激動處,這些感情都像是被DK3001放大
了一樣. Alice Sara Ott的鋼琴聲非常有機,泛音與殘響都表現得宜,速度感恰到好處.
02:30開始漸強的背景低鳴聲可能沒有幾支耳道表現得好可是DK3001毫不費力. 除此之外
DK3001的寬大音像讓聽感像是在一個中等大小的西式教堂一樣呈現十分討喜.

3) 古典樂大編制: Dvorák大提琴協奏曲Op.104
https://www.youtube.com/watch?v=fF9zI33Oass

DK3001因為有前面提過的大氣方正音場大編制自然就很吃香. 繼承上一段說到DK3001適合
弦樂這一點,現在這首從五隻弦樂器增加到幾十隻弦樂器了. 22:17那裡協奏部全隊出發的
段落DK3001是我目前聽過最穩最能展現氣勢的耳道,22:30獨奏者每個轉音和大提琴的音箱
共鳴聲也夠清晰,整個協奏曲中有好幾段像23:31那種獨奏者拉琴伴隨著後面協奏的撥琴
聲,每撥一下有血又有肉的合音就撥到心坎裡一次,24:08法國號出來的聲音柔柔地分布在
DK3001撐出來的大氣音像裡面,又成功帶出平緩和諧的氛圍..

如果切換到Lyra II,第一個感受一定是原本方正的音像縮了一圈,這邊界還是橢圓形的.
除此之外Lyra II的動態沒辦法像DK3001拉那麼開,變的所有聲音都扁平化了一些,但這些
聽大編制的挫折感只要不是剛從DK3001拔下來換Lyra II就不會那麼明顯,Lyra II還是一
樣該有的聲音一樣不少,中氣飽滿,整題協調不偏頗,又有低頻層次的..

4) 樂團音樂1: GoGo Penguin – Hopopono
https://www.youtube.com/watch?v=-UtAV_azaBc

GoGo Penguin是鋼琴,鼓和double bass組成的三重奏樂團,這種音樂風格是我近半年來最
常聽的曲風也是最愛拿來比較的音樂. 這種編制比較的方式直覺又簡單,個別樂器都還清
晰可辨也很好想像表現好的樣子,還有三個樂器加起來聽不可或缺的和諧感.把三個樂器拆
開來看,乾淨清脆的鋼琴,生動活現的double bass還有大鼓小鼓各種用上的敲擊樂器全都
水準以上;合在一起聽,不只聲音比例正確,聲音又透明毫無悶感. 裡面有幾段起來應該要
很有精神的橋段DK3001都是目前聽過的耳道裡呈現最到位最過癮的. 如果搭配youtube影
片看歌曲的結尾03:40-03:49那一段,由樂器敲擊與殘響組成的簡單的幾個音符更充分展現
DK3001還原錄音錄音師想要提供的訊息的能力.

5) 樂團音樂2: Cicada - Rolling Waves
https://www.youtube.com/watch?v=o8BDZKuH-tg

Cicada是由小提琴,大提琴,鋼琴和吉他組成的樂團,我喜歡用這種小編製來比較器材在弦
樂上的表現. 02:00那一段,DK3001聽起來真的有把歌名"當海潮湧向礁岩"的質感表現出
來;尤其喜歡從04:10秒開始聽,先是鋼琴獨奏,然後跟上數聲大提琴的撥弦,4:17秒出來的
小提琴成功地引出糾結的情緒..不管獨奏還是協奏DK3001的弦樂都讓我覺得過癮.

FXA7雖然有可以下潛又有氣勢的低頻,但是我對它的期待就是停止在Cicada的歌上,到了要
用大提琴要展現寬闊氣勢的時候,有明顯的大提琴暴衝現象,把其他樂器都蓋過了. 這個問
題FXA7的小弟FXA6則比較沒那麼嚴重,但是低頻還是偏暖偏突出.

6) 爵士樂: Miles Davis - Blue In Green
https://www.youtube.com/watch?v=i5MwudHyZt8

文章看到這裡可能已經可以想像到DK3001在這首上的好表現(或者說有符合我的喜好),基
本盤double bass的包圍感沒有意外表現頂尖,歌一放空氣中的慵懶氣氛滿滿,連昏黃的燈
光這種明明不在錄音裡的資訊都自動腦補回來了,Bill Evans的琴鍵帶著黏稠觸感與Paul
Chambers豐厚飽滿的double bass搭配恰到好處,音符迴盪在空間裡的感覺因為DK3001的寬
鬆相得益彰,Miles Davis的小號又因延展的高頻把泛音漂亮地都表現出來了,01:47更像是
完美融化在一起的奶油.. 我過去會認為MMDT會是最適合這類樂曲的耳機,可是現在聽到表
現更上一層樓的DK3001了.

同樣這首如果是Lyra II來表現,所有樂器依然各司其職,一切都還是好聽,但是像是被開燈
了一樣,而且是晝光日光燈管,燈被打開以後剛剛空氣裡的魔力都散掉了. 讓我不解的是,
普遍來說DK3001有比Lyra II更好的高頻延伸,所以在一般樂團音樂裡面都是DK3001比較明
亮透徹,但是現場錄音的爵士樂卻會穩定得到相反的結果,DK3001永遠是比較昏暗比較豐富
還帶有的昏黃光澤的,如果變形蟲不是Lyra II,那就是DK3001了.

7) 男聲: Ólafur Arnalds and Arnór Dan - Take My Leave of You
https://www.youtube.com/watch?v=5-cGdco7VFg

在三創裡成功聽到了Campfire Audio的動圈三兄弟,第一首放的就是男聲音樂.

最快被淘汰的是又稱Dororo的Dorado,這隻不但耳管超長像是刑具一樣,聲音也頗不和諧,
馬上就被放一邊.

剩下的兩隻裡面,表現突出立刻引起注意的是Vega,在01:39,Arnór Dan的歌聲和著伴奏超
級過癮,是一種超乎想像耳道耳機可以發出的壓迫感低頻,就像是在電影院看侏儸紀時那種
"恐龍要來了"的地震腳步聲一樣的感受,原來Vega是隻下潛極深層次感表現又好的耳機,可
惜質感優秀的低頻量感佔太多比例,相較之下讓人覺得高頻像是有個隱形邊界,超過之後就
有顯著的roll-off感.

把Vega放在一旁以後,一開始平淡無奇的Lyra II在反覆試聽之下慢慢開始發亮,幾乎跑過
一遍我常聽的測試音樂了,竟然每首歌都可以不用吹灰之力就表現得討喜.

回到男聲上面,DK3001和Lyra II都表現得自然且好聽,都沒有任何染上鼻音一樣的扭曲
感. 差異是DK3001聲音給人比較清澈的感受,像是一張栩栩如生的畫,Lyra II聲音稍微厚
實沙啞一點,像是畫中的人物要跳出來了一樣.

8) 女聲: 魏如萱 - 你啊你啊
https://www.youtube.com/watch?v=saiJbqHBuew

這首歌會提到的耳機有FXA6,Lyra II和DK3001

雖然先前說到FXA6有暖暖的低頻,但是他的女聲卻給人冷的感覺,聽到這裡我的直覺FXA6一
隻耳機同時有兩種個性應該很難搞,或許Aurisonics玩了三年一路玩到現在還是無法把動
圈和動鐵相安無事的兜在一起吧.

和DK3001相比,在女聲上面表現可能是我有聽的音樂類型裡面Lyra II贏最大的,Lyra II的
魏如萱比較有中氣比較有感情也比較毒,而DK3001則是另外一種優秀,感覺得出嘴型,口水
聲,換氣聲. 人聲裡面子音,氣音這些頻率範圍應該已經落入DK3001動鐵單元的守備區了,
因此呈現出一種動鐵耳機會有的人聲特色.

9) 電子樂1: Kiasmos – Dragged
https://www.youtube.com/watch?v=38riJs_Ik_8

我另一種常聽的音樂是歐陸電子樂,電子樂雖然不像樂器音樂一樣可以直接比較鋼琴音色
像不像鋼琴,提琴音色有沒有像提琴,但是比較每隻耳機在人工合成的音樂上的表現另外有
一番樂趣.

00:30鼓聲出來就立刻可以感受到DK3001調教的優秀,鼓聲深沉飽滿,有彈性有速度且毫不
氾濫,和單動圈相比,完全擺脫常見的那種"能量集中在比較高的低頻"的悶感,也沒有單動
圈耳機頻寬拉不開,聲音開闊不起來的問題,我在這裡指的單動圈其實不只是Lyra II或
Xelento,還包含DT770pro等全尺寸耳罩,其實DK3001的鼓聲聽起來比較像喇叭系統會有的
鼓聲.

02:27的橋段要表現得有層次感,像是聲音由遠而近一樣. 這裡DK3001雖然很不錯,但是我
的K7XX做得更好 (K7XX也是隱藏的歐陸電音強機)

10) 電子樂2: Kiasmos – Gaunt
https://www.youtube.com/watch?v=8qnQCt7WEEE

身為一隻同時有動圈和動鐵兩種性格的耳機,DK3001把這首歌表現得像犯規一樣,一開始的
聲音充滿空氣感且滄桑,01:15出來的動資動資卻飽滿有彈性,02:04後的低頻包圍感恰到好
處,03:20明亮的金屬聲空氣感更完全到位,DK3001不但適合交響樂也適合歐洲電音.


3.1.2 耳機橫向比較

1) Xelento vs. DK3001

這隻耳機在板上有夠有名,要寫我覺得它不太優秀的點都會有所顧忌,但是以我最常聽的樂
團音樂來說,抓缺點比找優點容易,很明顯就可以感覺到Xelento在大提琴或double bass的
元素上質感表現比較殘,因此在不同店家分別聽了幾次都被這個顯著的缺失給扣分.

另一個和聲音表現無直接關係的點是Xelento組裝部分,不但銀漆塑膠有點輕浮,接線容易
脫落也給人不安全感;反觀不銹鋼機殼和穩固mmcx設計的DK3001,在開始撥放音樂之前良好
的可用性就先提升了心中好感度. 感覺Beyerdynamic是用消費性電子產品的心態在做高價
耳道.

2) FXA7 vs. DK3001

初聽FXA7覺得他潛力很高,在電子樂還有古典樂上背景低頻都很到位,中高頻部分也不錯,
但是換到像Cicada這種有大提琴的小編制的時候,突然覺得大提琴的能量滿出來了蓋過其
他樂器,一但偵測到這個現象就只好把它拔下來了.

3) FXA6 vs. DK3001

有了FXA7的經驗,第一首就先上Cicada,FXA6給我的第一印象是大提琴蓋過其他樂器的問題
沒FXA7那麼嚴重,但是繼續聽下去發覺FXA6人聲比我所習慣的都更偏冷,感覺又是一隻不能
把動圈和動鐵相安無事放在一起的混和耳機.

4) 灰黃鸝 vs. DK3001

聲音比例沒有太大問題但是比起DK3001銜接沒那麼好,而且低頻就像一般單動圈一樣有量
感可是潛不下去,因此又不能表現出大提琴聲的質感在一首之內遭到淘汰.

5) Vega vs. DK3001

Vega有著不可思議的低頻,雖然量感在我的標準裡太多了,可是質感確實驚人,單動圈單體
有著全音域的守備範圍同時能做到這種低音就是他敢賣那麼貴的原因. 可惜太突出的低頻
讓Vega的高頻顯得暗淡生硬.

6) Dorado vs. DK3001

其實我都念Dororo,在我最常拿來試聽的樂團音樂裡面,Dorado聽起來每個樂器的聲音比例
怪怪的立刻被拔下來. Campfire Audio好像還沒掌握圈鐵混和的技巧,不過事後又看了一
些網路的評論,有人提到Dorado聲音比下一階的Lyra還細膩不少好像也不無道理. 但與其
討論把每個頻段的聲音拆開來分別檢視的美好,我比較重視總體聽起來的協調性.

7) Lyra II vs. DK3001

Lyra II是讓我在手滑DK3001之後開啟的試聽之路上不小心又動心的耳道. 與其花很大篇
幅談論我對Lyra II的看法不如直接引用網路上Passion For Sound讓我心有共鳴的評論給
大家參考: https://goo.gl/FEFPTV

以我常拿來比較的樂團音樂裡面,Lyra II沒有一般動圈有的空有量感,比較高的低頻鼓起
來,比較低的低頻下不去的問題,也沒有感覺得出來的高頻roll-off. 雖說如此,但是跟圈
鐵混和架構的DK3001比起來還是有差距,兩者個音場都很自然,可是Lyra II小了一圈,主觀
上音像的天花板就是比較矮,低頻用也較集中的方式表現,不像DK3001的包圍襲來. 雖然音
場小一圈,高低延伸都輸,但是Lyra II在聲音的力道感和整體感勝出,連帶地活生感也勝
出.

再更仔細比較,如果DK3001是reference,那麼非常細微地還是可以感覺Lyra II中頻有一個
像是"箱音"一樣的突起;一旦角色互換讓Lyra II當reference,那DK3001中頻就有一個空
缺. 我發現時候兩隻耳機在不同類型的音樂上各有勝負的情形多數時候可以從這個觀察做
合理的解釋. 有兩種情形之下我認為Lyra II會比DK3001好聽不少,其中之一是帶著伴奏的
女聲(e.g. 魏如萱 - 不允許哭泣的場合 - 隕石),另外則是敲擊樂(e.g. Dave Brubeck
- Park Avenue South - Crescent City Stomp) 而且在這兩種音樂類型之下DK3001都逼
我我得要再轉更大聲一點才能有和Lyra II一樣的滿足感.

Lyra II集中有力,DK3001寬鬆自然,可以這麼總結吧.


4. 其他

有一天我打電話去Dunu的台北辦公室,想問他們一些好像只有在淘寶才買的到的Dunu配件
能不能在台灣試聽或購買,然後就意外跟裡面的工程師聊起了DK3001這隻耳機. 從網路上能
找到的資料,其實早在2015年就已經公開展示,那為什麼一直到快兩年之後的現在才上市才
在網路上被討論起來呢,工程師的回答是這段時間他們找了散布在世界各國的玩家試聽,從
他們的反饋進行調整,然後再打樣,再試聽,再調整…這樣子的無限輪迴 感覺以大量主觀測
試為主的調音方式和想像中主要大廠們依賴客觀量測的開發流程很不一樣. (難道Dunu也
懂deep learning?)

然後我也順便問了4001,根據工程師的說法他們之前全心在搞3001,且高層好像不滿意原先
一次推出兩隻外觀相同的旗艦的路線,所以4001的進度據說已經倒縮到接近重練的地步,應
該不是短時間可以期待的產品.

從K3003以來這麼多的廠商在玩圈鐵混和這個有潛力的架構,可是卻又只有那麼少的型號真
的讓人覺得好聽,要把圈鐵混和做到好還是非常不簡單的,我認為辛苦的海量trial and
error是讓Dunu出線的原因. 前陣子看到一篇Audiophile on的文章(
https://goo.gl/ITeRcS )裡面的一小段話"Dunu make the list of the best
earphones 2015 twice because the company, is maybe, the hardest working maker
of good earphones around right now"整個讓我感到會心一笑,如果耳機廠們彼此都是大
學班上同學的話,我想像裡的Dunu大概是出身平庸,不太參加社交活動,但是每次程式作業
全都自己寫的那個同學吧.


5. 附錄

1) 數據顯示我的聽力正常,從專業的audiometer測試觀察不出聽力衰減的徵兆;從近兩年
來做過的音質主觀測試和心理聲學實驗結果也顯示我的數據都分佈在實驗平均值附近.

2) http://imgur.com/IQTAt63
DK3001+原廠升級線+原廠阻抗棒+原廠攜帶盒,我變成Dunu迷了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.97.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1497004179.A.B6A.html
推 lf2416126   : 推 好詳細又專業的聽感文！
推 moonblack   : 推推 真是太詳細了太豐富啦 改天跑光華聽聽看XD
推 kodokawa0515: 好詳細啊 推
推 bomin0624   : 推 好文
推 biox3416    : 推心得
推 llance4444  : 推，目前正在尋覓適合dk3001的耳塞中
祝好運啦,這路上不要排斥試聽便宜耳機的耳塞,適合的耳塞可以超過耳機本身的價值
推 Griever     : 好文推推！可以submit啦XDDDD
超怕被reject,手會抖
推 chenszhanx  : 這篇太猛了
推 seaever     : 我覺得這支真的很特別，聲音不是這價位找的到的
推 ddik32      : 這篇光是字數就值得給推了  XDD
推 eddie0817   : 這篇好紮實呀，有3001有推
謝謝eddie,你在展會裡坐下一聽就是20分鐘那段話也是推了我一把讓我不小心買下的原因!
推 chenszhanx  : 包含動圈耳道確實比較多汁好聽，不過定位結像很難表
→ chenszhanx  : 現的像動鐵那樣如雷射定位的準確。
→ jhs710041   : 覺得這隻搭原廠升級線中高頻還不錯，不過耳朵塞不
→ jhs710041   : 進這隻
幫QQ 4001如果還沒決定外型,打電話去Dunu抗議可能來的及
推 chenszhanx  : 一般來說應該是在大部分的音樂好聽比較重要，但是我
→ chenszhanx  : 覺得跟動圈有差異性也是不錯的體驗。
→ chenszhanx  : 不一定要在耳道系統上追逐耳罩或喇叭的聲音。
推 greg7575    :
推 penguinfuko : 推好文，解釋的清楚有條理。
我的榮幸!
推 cshl        : 原配的灰色耳塞是暗色的那包嗎? 我換上後覺得聲音變
→ cshl        : 的很粗糙(尤其高頻部份)
→ cshl        : 話說大大這隻RUN多久的心得啦
從不知道哪裡看到的網路說明,灰色好像是白色的深入版,我聽起來是覺得不差,就算比CK7
耳塞各方面都虛,這篇文章寫下來應該還是一樣的結論,不知道這樣有回答到你的問題嗎
我是四月上旬買的,持有差不多兩個月,通常是上班認真做事的時候聽,換算來有100hr以上
推 Tsukasayeo  : 字好多，直接拉到後面看比較 XD，不過DK-3001算是達
→ Tsukasayeo  : 音脫離K3K3走向的完成體，比較像是自家的調音了
推 st870601w   : 我也喜歡動圈耳道的寬鬆聽感 不曉得大大有沒有聽過
→ st870601w   : 這陣子在台北巡迴試聽的gr09?  似乎也是耐聽的單動
→ st870601w   : 圈耳道
推 Griever     : 從前我也懷念k3的聲音,如今知道有3001讓我松一口氣
時代在進步啊!
推 cshl        : 所以大大都是用CK7耳塞聽?
是的 他是我目前找到最適合的 可惜現在應該不太可能找到CK7了
推 krrvincent  : 推
推 wiredo      : 3001上看看zen8 真心舒服
推 Himmelsens  : 推 ! 好豐富的心得  不過看評論3001聽感真兩極...
推 kungchihiao : 太長啦XD 先推再來慢慢看
推 koala7124   : 推長篇心得 可惜3001不適我耳
推 localman    : 找萬元耳道不聽聽看這支真的可惜，二手貨還蠻穩定11
→ localman    : K附近。
推 cutshop1    : 好全面的心得，3001真的是很棒的圈鐵，想聽聽您對a
→ cutshop1    : aw圈鐵的感覺
推 Griever     : 回切店1大，AAW的artwork實在是漂亮啊啊啊啊斯XDD
推 Earendil    : 除了外型有點卡，其他都滿分啊
推 joesephiro  : 好文，大推，DK3001可以搭配SPINFIT CP-240的雙節套
→ joesephiro  : 看看，舒適度跟佩戴感有顯著提昇，我是搭原廠平衡線
→ joesephiro  : ，覺得很適合 (國外果然也有人發現它搭雙節套的好，
→ joesephiro  : 但是雙節套目前我用SPINFIT的最舒服)
→ joesephiro  : http://i.imgur.com/FUrRtkU.jpg
看起來和我預想的大開孔不太一樣,過幾天也去買一組來聽聽好了XD
推 muzikku1730 : 感謝j大推薦，真的蠻舒服的
※ 編輯: biaw (114.24.208.190), 06/10/2017 11:40:30
推 cshl        : 換CP-240還是無法改善配戴感...
推 zaqwer      : 好多字啊～有3001推一下！！
→ cutshop1    : 請問3001他沒有一個溝固定住耳塞，如何避免拿下耳
→ cutshop1    : 機後耳塞留在耳道？
→ cutshop1    : G大，aaw artwork超多的，我當初選錯有點後悔想回
→ cutshop1    : 爐重作
推 Griever     : 我超愛紅藍混色那一個XD" 整個有燒到
推 a9194141    : 接頭前幾批有問題 後來買的時候老闆特別要我檢查XD
推 a9194141    : 不過我是原廠線沒鬆 但換上升級線右耳有特別鬆
→ a9194141    : 後來店家幫忙送維修 回來就完全沒有鬆動的問題
推 a9194141    : 想當時問的時候是“有沒有聽感比較接近MSR7”的就被
→ a9194141    : 推這支了XD
推 Earendil    : 這隻跟MSR7差十萬八千里吧
→ evadodoya   : 對我來說有差w
→ cutshop1    : G大，aaw 有出新的pro2，不過沒去聽過，前陣子Jabe
→ cutshop1    : n一直在特價狂推，還好沒空去聽，不然又要剁手了
推 supersissy  : 推 看到我都想衝去試聽了...
推 supersissy  : 感謝biaw大當初的推薦跟這篇文 昨天聽完就買了XDD
推 bob3847     : 留名推