[心得] 木耳 X HD800 X HD800S

[clurinzler (Clμ R1ИzLΣr)]

小弟是一介木耳

稍微聽得出耳機的差異，但又無法清楚地使用文字表達

不過，今天的體驗對我而言實在很特別，所以決定在此野人獻曝

發表一篇純粹木耳的HD800系列體驗感想


----------前言開始----------

今天中午，我自己特別空出一段時間到中正區某音X聽耳機

本來只是想重溫SONY Z7當初給自己的感動再加上再次體會Audeze EL-8封閉版那獨特的聲
音...

不過聽著聽著，突發奇想，跟店員借來只有在嘉義醉X聽過的HD800S

因為當時擴大機有別的客人在使用，於是乎我就請店員給我6.3轉3.5的轉接頭，直接用ZX
100推，跟我自己在家裡聽HD800一樣

戴上耳機，音樂ㄧ播，說真的...身為木耳的自己自然覺得其實跟自己的HD800沒兩樣...

後來我看使用擴大機的人出來了，便去詢問店員是否能幫忙接擴大機，因為不好意思直接
要求使用家用系統，所以只特別說「家用的也OK」，不過店員直接拿了一臺「看起來」很
像自製的隨身擴大機和一條雙3.5的對錄線給我...

不過因為我本來也就沒有消費的打算，所以也沒有十分在意，畢竟接家用系統真的挺麻煩
的...還記得過年到嘉義X音去聽的時候，老闆為了接家用系統讓本木耳試聽而花了大約十
五分鐘

後來，可能店員看我用的是ZX100，所以就又拿了PHA-3讓我使用

聽著聽著，因為有客人要試聽喇叭，所以店員帶我到神秘的空間繼續試聽

在神秘的空間裡，我發現牆上掛著HD800，突然一種比較之心油然而生，在經過店員的許
可後便取下，開始了即將震撼木耳的體驗......






其實也還不算開始，真正的序幕一直到我開始亂接器材才真的揭開



--------------以上前言，以下正文-----------

接下來是本木耳進行試聽的曲目還有簡單評論，因為是木耳，再加上使用的器材能力有限
，所以會有很多不同於板上各種大燒的聽感，若有詞語誤用的或感到不適的狀況也還請多
包涵。

另外，因為本人是個宅宅，所以測試曲幾乎都是ACG的，還請見諒。



測試曲1

渡月橋 ～君 想ふ～

器材：
ZX100-->PHA-3-->HD800/HD800S

倉木麻衣為柯南劇場版演唱的ED

感覺HD800跟HD800S的表現沒有差太多，但HD800S的低頻很明顯地比較多，深度的話其實
個人覺得二者相似。兩者的低頻均在沒有過量的情況下很適切地凸顯了背景的樂器。

另外，可能是因為HD800S的聲音十分厚實，而且低頻較多，所以音場(？)感覺比HD800小
很多。



測試曲 2

遺サレタ場所/斜光

器材：
ZX100-->PHA-3(3.5非平衡輸出)-->謎之擴大機-->HD800/HD800S

本曲為《尼爾：自動人形》原聲帶的收錄曲，在遊戲中使用於廢棄的都市街道(有點時間
沒玩了，如果記錯了請見諒)，因此有特別空曠的感覺

在本曲中，HD800與HD800S的差異十分明顯。因為HD800的聲音薄，低頻少，顯得十分空靈
，發出去的聲音有如變了心的女友一般，千喚不一回，完全切中「空曠的感覺」，聽起來
真的像自己一人在無人煙的廢墟間奔跑。

不過HD800S就不一樣了，比起HD800的空靈，HD800S所表現出的是氣勢，就如同一支軍隊
路過廢墟一般，密度高，排場壯烈。

如果硬要說的話，其實個人比較喜歡HD800的表現，畢竟十分貼近本曲原本的情景。



測試曲 3

Weight of the World/Nouveau-FR Version

器材：
ZX100-->PHA-3(Audio Line Out)-->謎之擴大機-->HD800/HD800S

一樣收錄於尼爾的OST中，使用的語言是歌手Emi Evans為此歌而以法文為基礎修改而成的
人造語言，因為是專門為演唱而生的語言，所以聽起來十分順耳。在遊戲中，是D結局chi
ldhoo[D]'s end的ED，曲目設計本意應該是要表現出遼闊、些微悲傷但又堅毅而壯闊的氛
圍

在這首曲子中，兩者的表現同樣有不小的差異。

HD800上的此曲，聽起來真的是遼闊到不能再遼闊，完全就是站在曠野中間的感覺，但相
對的「壯」無法表達得很明確，甚至有點虛虛的。

而在HD800S上，聽起來並沒有HD800那一望無際的寬闊，但HD800所缺少的「壯」卻被詮釋
得淋漓盡致，令人印象深刻，尤其是鼓聲及鋼琴鍵大力按下的瞬間。



測試曲 4

EONIAN -エオニアン-

器材：
ZX100-->PHA-3(Audio Line Out)-->謎之擴大機-->HD800

ZX100-->謎之擴大機-->HD800

ZX100-->PHA-2A(3.5非平衡輸出)-->謎之擴大機-->HD800/HD800S

本曲是ELISA為虛淵老頭的楽園追放所演唱的ED，表現重點在於對地球、對人類的感情，
十足的流行抒情曲。

大家看到這裡一定會有所疑問，為什麼器材的接法會亂成一團？？

這是有原因的...PHA-3被我聽到沒電了...在不得以的情況下只好送她回去充電...

但是，負責解碼的PHA-3一被拿掉，那聲音真的變得十分神奇，神奇到我趕緊跟店員借來P
HA-2A來代替ZX100解碼，也同時真正體會到耳機系統中每個環節都是十分重要的。不過，
遺憾的是PHA-2A不但沒有Audio Line Out，體質上亦輸PHA-3一截，因此表現依然不及PHA
-3。

在接PHA-3下的HD800，詮釋此曲十分地有味道，充分的空氣感和清楚的人聲輕微顫抖表現
得十分出色，低音部分表現更是驚人，一掃我之前對於HD800低頻量少的觀念，那準確又
充足的低頻實在令人陶醉。

而在只有謎之擴大器的狀況下呢...因為太神奇所以就不提了...

接上PHA-2A後，低頻的氣勢少了，雖然表現仍然不俗，但就是差了那麼一截。

而HD800S的話，低頻自然是量夠質佳的，不過有時人聲的細節會因為低音而略不明顯，十
分可惜。





測試曲 5

Mobile Suit (W-Rec Version)

器材：
ZX100-->PHA-2A(3.5非平衡輸出)-->謎之擴大機-->HD800/HD800S

澤野弘之的代表作之一，收錄於機動戰士鋼彈UC的OST2中，是一首表現緊張感和壯闊且有
氣勢的戰鬥場面的BGM

在HD800上，有「嗯，這是在宇宙中戰鬥的感覺呢」的感受，音場開闊得跟無垠的宇宙一
樣，弦樂的部分十分纖細，詮釋得很優雅，但密集的鼓聲不明顯是最大的遺憾。

HD800S上，有「嗯，這是在大地上戰鬥的感覺呢」的感受，聲音非常扎實，鼓聲既明確又
有氣勢，很有地吸引力下人形戰鬥兵器的厚重感，弦樂部分不輸HD800，優雅而悠揚。



測試曲 5

Fallen

器材：
ZX100-->PHA-2A(3.5非平衡輸出)-->謎之擴大機->HD800/HD800S

Chelly為Psycho-Pass第二季演唱的ED，充滿黑色陰暗風格，低音密集而厚重

HD800在人聲的表現上我個人覺得屬於遠近適中。本曲低音十分氾濫，即使是HD800也能夠
發出重擊般深刻的低頻。

HD800S的話，人聲部分差不多，而雖然聲音近且低頻多，但意外地沒有失控，反而多了幾
分「拳拳擊中要害」的衝擊般的極致感受。



測試曲 6

MGUC

器材：
ZX100-->PHA-2A(3.5非平衡輸出)-->謎之擴大機-->HD800/HD800S

附屬在機動戰士鋼彈UC的OST3中的曲子，全曲由多首BGM的片段組成，但僅使用鼓、鋼琴
、小提琴呈現，十分特別

用HD800聽的時候，感覺十分微妙。明明是在如錄音室般的極小場地演奏的，但聽起來卻
像是在樂廳裡前幾排聆聽的感覺，說實話在這首曲子中HD800寬闊的音場反而成為其最大
缺點。

而HD800S則忠實地表現出在小場地演奏的感覺，低頻準確、高頻滑順，不像HD800一樣低
頻略散(不過只有散一點點而已)且高頻微刺。



測試曲 7

行星組曲 木星 歡樂使者

1961 Herbert von Karajan with VIENNA PHILHARMONIC (DECCA)

器材：
ZX100-->PHA-2A(3.5非平衡輸出)-->謎之擴大機-->HD800/HD800S

霍斯特創作的行星組曲中的木星，在我心中有十分獨特的地位，第一次是在石川綾子的演
奏會上聽到的。而此份錄音對我而言十分珍貴的原因不僅於此，另一個原因是因為這是已
故著名指揮卡拉揚跟維也納愛樂的夢幻組合。不過，因為我本身沒有賞析這種類型作品的
能力，所以就簡略帶過

本曲為大編制，非常適合HD800，聽起來就像在海德公園聽公演一樣過癮，同時保有音樂
廳般的優雅。

HD800S的話，完全就是在音樂廳中前排的感覺。

個人其實比較喜歡HD800的表現。



最終測試曲 8

恋暴動/DAIKIRAI-DAISUKI

器材：
ZX100-->PHA-2A(3.5非平衡輸出)-->謎之擴大機-->HD800/HD800S

HAPPY BIRTHDAY為動畫《窮神》演唱的ED，是首十分神奇的曲子，有莫名的毒性

這首歌完全是聽高興的。因為歌曲特性的關係，HD800S的表現輾壓HD800，不過這也不能
怪HD800就是了。



---------------試聽結束，以下後記-----------

上一次聽HD800S是年初南下至嘉義過年的時候

當時因為正好有空閒，於是便騎車到位於彌陀路的醉X試聽HD800，結果老闆說店內沒有HD
800，但有HD800S，於是乎就誤打誤撞地覺得試聽HD800S了。還記得當時老闆幫我接了一
臺一體機再加上一臺純擴大機，前前後後用了大概15分鐘，甚至搬出SONY的金磚來(不過
因為我沒帶記憶卡所以沒用到)。也因為那次的經驗，使得我對嘉義X音的印象非常好。

不過，因為那次沒有HD800可以做比較，所以參考價值反而比此次低，對此我感到十分地
可惜。

經過這次的體驗，我十分好奇再次用過年時的器材聽HD800S會有什麼感受，不過因為那裡
離臺北實在太遠了，最快也是明年年年初的事了....

敘完舊，該來總結一下今日的感想了

HD800音場大到不可思議，聲音偏向空靈，冷冷靜靜的，低音質優，量不多，但如果樂曲
中有強勁低頻依然能夠表現得很好。高音悠揚悅耳，十分優雅的聲音，只是有時候微刺。

HD800S因為聲音密度高、厚實的關係，不像HD800般音場極大，反而有凝結在耳邊的感覺
。跟HD800比起來，熱情洋溢，低音活潑、鮮明，高音滑順不刺耳，延伸佳。



最後附上照片一張
http://i.imgur.com/NJMISt8.jpg
(話說有人能告訴小弟PHA-2A下面的那臺是什麼嗎？)


鳴謝：

感謝今天(6/9)在音X的兩位店員

感謝讓小弟拍下所使用的器材的侯姐

感謝在音X服役的HD800、HD800S、PHA-3、PHA-2A、謎之擴大機

感謝小弟自己的ZX100



以上




結束撒花

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.207.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1497030333.A.AAB.html
※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 01:50:36
※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 01:52:22
推 wiwikiki    : 推心得
推 Himmelsens  : 推~好奇謎之擴大機...是說HD800好像音場放大器 XD
推 HGK         : 推 acg迷。剛入手hd800s
推 kodokawa0515: 聽的音樂蠻多我都有聽 推
推 Amulet1     : 推~
推 z123296     : 渡月橋超好聽！！！！
→ richardckc  : 不懂為何要說是謎之擴大機??
因為連我自己都不知道那是哪臺擴大機...所以只好說是謎之擴大機啦～
推 yzukv       : 推一下曲目和感想，另外就小弟經驗HD800S可以藉由前
→ yzukv       : 端器材的修正($)推出只比HD800稍小的音場但又保住人
→ yzukv       : 聲的甜味與低音的力道，但還是沒辦法有HD800獨有的
→ yzukv       : 透明感
※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 07:13:40
推 sa950502    : 推心得 音悅的800序號是1w出頭 空靈感更好
→ sa950502    : 我自己是3w號 音場小一些 密度好一些 低頻多一些
推 sa950502    : 前面yzukv大對800s的心得我完全同意 我也是在兩個
→ sa950502    : 友人家聽過類似那樣的800s
推 kaienchou   : 推心得，尼爾還沒玩，P5先，哈
推 joe19920128 : 我是覺得一直說自己木耳不會詮釋然後又打一堆很厲害
→ joe19920128 : 的詮釋有種扮豬吃老虎的即視感 哈哈
推 Earendil    : 下次再看到木耳就噓啦~
推 richardckc  : 同感，無意義的自謙，沒意思
→ richardckc  : 常有人初燒掛在嘴邊是一樣的意思
我之前拜讀過不少板上以及AA上的文章，前輩們都能夠很清楚地說明縱向及橫向音場，高
中低頻也都有明確的分析...

不過我沒辦法聽出並寫出那種程度的心得，再加上這是我第一次寫聽感，所以才會自稱木
耳(￣▽￣)
※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 10:09:14
推 biaw        : 推比較心得還有灑花
推 kaienchou   : 另外那台是phatlab sassy嗎？沒玩耳機，不是很懂
其實我也不清楚，不過有其它燒友說那是iQube
※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 10:11:30
推 koala7124   : 看到8開頭系列的標題 內文第一句就是木耳 看完全文
→ koala7124   : 有讓人覺得到底是很會聽還是很會寫 只能說我連木耳
→ koala7124   : 都稱不上了
應該是寫＞聽吧XD 不過其實這兩項我都不強就是了(￣▽￣)
推 ferr0204    : 覺得說新手或初燒就好，木耳應該是指拿畢刺跟HD800
→ ferr0204    : S比分不出好壞的幸福耳XD
推 lead0722    : 800跟s感想一致 幫推
推 odanaga     : 還好我也木耳QQ
→ Annex       : 大推Weight of the World/Nouveau-FR Version
→ Annex       :  http://i.imgur.com/r4SSqEt.jpg 沒聽過這張的一定
→ Annex       : 要聽看看！
尼爾原聲帶真的很不錯
→ evadodoya   : 我也是！！！
這位大大，您如果是木耳的話本人大概就是塑膠耳了XD
※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 13:03:44
→ evadodoya   : 塑膠耳有什麼不好的w，我現在聽流行歌會聽到錄音室
→ evadodoya   : 的感覺實在有點不好xd 一定是假的
推 Annex       : 覺得一張小朋友能買到錄音不錯+46首歌，根本賺 XD
推 a9110513    : 推800s
推 koala7124   : 我看我暱稱要從木耳改成殘耳了
推 kodokawa0515: 尼爾原聲帶我是覺得玩完三周目再去聽比較有感XD
其實我是先聽到原聲帶才入尼爾的坑的(￣▽￣)
推 iWRZ        : 我也是QQ
怎麼這下大家都變木耳了XD
※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 14:29:36
推 dsadsa123321: 推～原po的聽感真好  我覺得這篇對於兩者比較的描述
→ dsadsa123321: 非常有參考價值
推 max8201     : 我覺得hd800與其他旗艦耳機競爭比較有優勢，
→ max8201     : Hd800s有點走向音質密度那派，競爭者眾
HD800S如果將各項表現分開看的話，純就素質是勝過HD800沒錯，不過在這些改進的影響
下，HD800獨有的特色便被覆寫了。

其實，個人認為某些HD800S上改進的問題其實反而是HD800最大的特色，舉例而言，聲音
較薄、密度較低這兩個性質，共同構成了HD800超群的音場，而在HD800S上，因為這些都
被改進了，所以在「一般的系統」上顯得音場縮小。

若不以聲音表現，而純以聲音取向來講，HD800S比較偏向Z1R，HD800比較偏向SA5000；一
個主流、大眾，一個冷門、有個性。我是如此覺得的。


※ 編輯: clurinzler (111.240.207.157), 06/10/2017 17:21:30
推 s82223      : 身為Z1R用家覺得比較想買HD800，800S的確有點重疊
推 sa950502    : 同樣身為800用家的我 確實也是對z1r有高度興趣啊ww
推 s82223      : 樓上如果在北部可以找個時間交流一下~
推 sa950502    : 是在北部 交流要等兩三個月了 系統砍掉重練中
推 godjack0709 : 我也喜歡木星！
→ evadodoya   : 最近每天都在聽木星
→ max8201     : 聽了hd800s後，私認為森海已走偏
→ max8201     : Hd800與s單體大小接近一樣，放單體置位置也接近
→ max8201     : 只要玩玩eq增益就能知道他做了那些頻段的調音
→ max8201     : 論cp(咦?)及收藏價值，我真的覺得還是800好一點
個人是因為覺得HD800比較有特色而且也剛好對到我的喜好所以才選了HD800而沒買HD800S
推 iWRZ        : 想試聽HD800和HD800S的差別 不過實在不好意思再去
→ iWRZ        : 耳機店
→ iWRZ        : HD800公司貨實在太貴...
聽說臺灣HD800公司貨的價格幾乎可以算是地表最便宜的了...不過這是加煒老闆跟我講的
，至於是不是真的就不知道了(￣▽￣)
→ max8201     : 我去音悅聽的,樓上放心去，他們都很大方讓人家試
→ max8201     : 但我記得800公司貨價格比水貨含稅便宜欸……
→ evadodoya   : 論走偏還輪不到森海 說好的D7000後繼機呢QQ
推 iWRZ        : 走偏算什麼 看看鄰國廠牌決定自盡才叫慘
AKG...別講啦，越講越覺得可惜QQ
※ 編輯: clurinzler (111.240.240.116), 06/10/2017 22:39:25
推 sa950502    : 800公司貨真的是跟世界接軌的便宜價格了
→ Murasaki0110: 全新的800淘過來不是才26k
推 sa950502    : 真假 我是知道800s有35k不到啦..
推 s20812      : 難怪到最後都是買水貨…真的有明顯價差
推 sora333000  : 想買HD-800  台灣價位大約在哪？
就在下所知，全新公司貨差不多36k，不過看個人本事說不定能再壓一點，不過當初買的
時候在下沒怎麼殺價就是了。
※ 編輯: clurinzler (210.71.78.252), 06/14/2017 18:22:29
推 sora333000  : 那可以推薦去哪試聽去哪買好？
在下住臺北，所以僅能提供臺北的資訊。試聽的話，加煒老闆人很好、空間舒適，但因為
HD800是開放式的，而加煒又有播背景音樂的習慣，所以其實不推薦；音悅有獨立且安靜
的環境，相對於加煒更適合HD800的試聽，不過盡量挑只有店員在的時候去，因為之前有
人回報說侯姐(有點類似老闆的感覺？)不會輕易放人進去後臺試聽較高階的器材。購買的
話，個人是在加煒買的，不過其實並沒有說去哪裡買會特別好之類的。

P.S.音悅的HD800十分地滄桑，請先有心理準備。
※ 編輯: clurinzler (111.240.233.39), 06/15/2017 00:47:30
※ 編輯: clurinzler (223.139.184.35 臺灣), 09/10/2021 18:55:17