作者justagame (各種加班)
看板Headphone
標題[心得] 源音試聽hifiman susvara兼閒聊
時間Sun Jul 23 04:07:35 2017
其實離造訪日已經一周了 今天順手把隨手打的文整理一下。
前提跟上一篇文一樣(但我覺得很多人都沒看進去,後述-_-)
源音店內的搭配大致上是...
主要組件:
自家組的CAT(印象中料很貴 且花了不少心思),走win10+foobar+dave asio
Chord DAVE
Bryston BHA-1
主聽susvara,偶爾用店家的HEKv1/我的HD800/我的TAD400
線/電源處理:
與某廠商合作的3KAV隔變,接entreq小地盒(忘記是銅還是銀了)
電源線主要是用inakustik做專線用的線基,搭配furutech碳纖頭的自製線
訊號線跟以前HM2016時聽到的組合似乎相同,是香港玩家的DIY作品
數位線使用entreq atlantis USB
耳機線使用他們自改的furutech平衡線
軟體:
先用店內CAT的檔案抽出一些我有印象的OST/classic/choir/world來聽
詳細曲目忘記了 反正重點是掌握系統聲音的特徵然後猜測揚聲器的特色跟能力 XD
開始聆聽:
首先,我以前在不同場合聽過幾台BHA-1,對這台的High gain印象很差,
因為犧牲太多東西來換取力道了,跟自己的原則不合,這次試過之後也是一樣想法,
所以以下的想法都是基於Low gain的,音量旋鈕依錄音電平調至8~11點之間。
以這個系統的聲音來說,個人覺得最值得一提的,是下盤的分離度/速度/形體,
搭配上低頻見長的平板後,cello跟double bass的擬真能夠達到一瞬間騙到我的程度。
另外音像蠻穩定的,又算能兼顧沉靜跟資訊量。
但從中頻開始往上到中高頻的區域,總覺得聲音變的伸展不開,
有點類似將歌手掐住脖子的感覺,小提琴跟鋼琴的右手比例也來的小一些或是容易隱沒。
整體而言是覺得還能聽,但走向很不愛...考量總價的話我應該不會買 XD
插花:換成hd800時聲音比較均衡點,但HEK的話缺點更明顯
大致有個底之後,就試著接我自己帶的系統啦。
audio-gd NOS7
6DJ8緩衝級,用接頭轉成12AU7
winna早期試做版
cat是win7 nb+JCAT isolator打發
線用各種小黑混stealth swift混realcable psocc
電源處理全部拔掉上IG8300壁插
------------------
...在談聽感之前,我想隨意聊幾句如何"健康"的看待心得文。
首先,不管對誰的心得都不要信賴,當然對我也是。
顯而易見的,對於相同的器材/系統,不同人的心得互相衝突是相當正常的情形,
人耳不是儀器,所以幾乎所有的聽感描述,都是基於他們的聽覺經驗:
難以避免前提(例如喜好某種ASDR呈現方式/頻率響應曲線),
更可能有認知偏誤(例如權威偏好/錨定/IKEA效應)。
而有能力和意願向讀者說明自身偏好的都已經是少數了,
更何況是自行debug,找出認知偏誤?
所以誇張一點來說,看心得文基本上就隨時在反覆質問讀者這個問題:
他看到的天空顏色跟你一模一樣嗎?
我想大部分人會同意,缺乏
1.能夠涵蓋視覺範圍的光譜儀測
2.檢驗兩個人感知是否相同的測試方法
的情況下,這個題目難以回答。
將這個情況對應到聽覺上之後,就會發現我們大部分的人都在瞎子摸象。
所以在這個情況下,我的建議是:
(X)哇竟然有人這樣評ooxx,快來看好戲~
(O)嗯? ooxx可以聽成這樣,這個人跟主流(或另一人)的落差在哪?
既然要懷疑人,就更不能在歧異的時刻盲信,
正面地看待那些不同之處,因為那些部分才能夠幫助你解讀作者,
而越瞭解撰文者,就越有機會接近他的心像風景,瞭解他耳中那套器材。
------------------
回到正題,我的預設是一個悶且小的音像...結果意外的還算正常?
恩...我決定以後看到驅動不良,都要自己先聽過,
可能我對驅動的定義以及對耳擴的期待與他人不太相同。
我自己的看法是,耳擴的資訊量越多越好,因為放大電路的原罪就是失真,
從聽覺的方面來描述時,我會希望:
1.聲音的強弱對比越大越好(動態+微動態)
2.收放要自如(推的出去+抓的住)
3.其他越"正常"越好
但,顯然我跟版友joshuachina對驅動不良的描述就不太一樣,why?
老實說很難摸清,但這時候忙著決定對錯的人,
就跟上篇忙著問到底schiit好不好聽,或音悅怎麼搭配這麼爛的差不多,
急著跳躍,搞錯該問的問題了。
最少最少,至少要考慮的點是,我的聆聽音量跟他的差"非常"多。
(請自行參閱前文,我估計至少差了15dB的絕對音量)
不是說大或小聲就好,而是同樣系統下,
考量揚聲器/擴大電路的工作點或是失真變化,會出現非常多的情況,
人耳的遮罩效應或是響應曲線也很容易變化,
我想這個涉獵夠多的人一定懂,不用贅述。
而且,後來在店內的另外一兩位仁兄,不管是使用DAVE直推或是使用全套,
使用的音量也跟我落差甚大,而我從外部的漏音聽上去,
跟我開小聲的聽感是不太相同的,這也可以作為佐證。
"我在自己的系統上"聽到的susvara,大致上:
歌手憋一口氣的情況消失
音色比較類似素顏
低頻層次變少
release有些拖(我覺得是winna的問題,不是耳機)
對聲音質地反應明顯(因為在這套系統上有作換真空管的AB test,比較能準確判斷)
後面就主要是聽susvara的特色,跟一些換東西給旁人湊聽玩樂...等
應該沒必要詳述XD
綜合在兩間店裡,數套系統上聽過的想法:
Susvara有點像是Dopin改過後的TAD400的全面強化(我基本上沒這樣形容過其他耳機):
擬真的速度跟強弱感、
提升的音質跟密度、
直白的音色、
不亂搞雙高或單高曲線的頻響、
能夠超越價錢等級反映前端的能力...
再額外加上靈敏且延伸的高低頻
與雖然我不重視,但很多玩家很注重的空間感跟定位能力
差不多就這樣,給大家參考。
附圖一張:
http://i.imgur.com/rmBXuLG.jpg
阿對了,我上一篇到底哪裡話中有話,有人可以回答這問題嗎?
--
{0,1}
(0,1)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.41.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1500754058.A.A83.html
※ 編輯: justagame (218.161.41.119), 07/23/2017 04:09:13
推 mtskyoko : <(_ _)> 07/23 05:48
推 biaw : 推R 07/23 08:26
→ krrvincent : 推 07/23 08:28
推 kaienchou : 從文中去推斷心得之所以差異很大的變因也是種樂趣(? 07/23 08:28
推 evadodoya : 不重要 戰就對 07/23 08:33
推 Dopin : 恐佈是那張圖 那玩具價錢很可怕 (完全重點錯 XD) 07/23 08:33
推 jay61179 : 我只注意到那螢幕好像跟我同一個XD 07/23 08:49
推 ddik32 : 那圖中後面那一大坨是熱熔膠嗎 ? XDD 07/23 09:33
推 yys310 : 推 原來騙到是這個意思 07/23 09:41
推 yeahbo : 先補血 07/23 11:42
推 asdfg0612 : 推心得 07/23 11:44
推 joshuachina : 推心得,版友心得都是參考,還是要自己親自聽過最 07/23 12:04
→ joshuachina : 準 07/23 12:04
推 lll156k1529 : 寫得很棒,看心得真的很重要的是理解評測者的喜好 07/23 13:17
→ lll156k1529 : 還有每個人不同的測試重點,才能發揮價值 07/23 13:17
推 clioneurise : 理性推 07/23 13:23
推 evadodoya : 樓上是不理性代表 07/23 13:30
推 clioneurise : 你才不理性你全家都不理性w 07/23 13:37
推 sniper0710 : Dopin流就是熱熔膠+散熱片+裸奔 (逃 07/23 13:56
推 kaienchou : 好久沒看到樓上c大的心得了 07/23 14:13
→ evadodoya : 因為他在(ry 07/23 17:42
推 wtsph : 推開箱文 07/23 18:29
推 atom0221 : 我也懷念c大的心得文 07/24 00:06