看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
其實離造訪日已經一周了 今天順手把隨手打的文整理一下。 前提跟上一篇文一樣(但我覺得很多人都沒看進去,後述-_-) 源音店內的搭配大致上是... 主要組件: 自家組的CAT(印象中料很貴 且花了不少心思),走win10+foobar+dave asio Chord DAVE Bryston BHA-1 主聽susvara,偶爾用店家的HEKv1/我的HD800/我的TAD400 線/電源處理: 與某廠商合作的3KAV隔變,接entreq小地盒(忘記是銅還是銀了) 電源線主要是用inakustik做專線用的線基,搭配furutech碳纖頭的自製線 訊號線跟以前HM2016時聽到的組合似乎相同,是香港玩家的DIY作品 數位線使用entreq atlantis USB 耳機線使用他們自改的furutech平衡線 軟體: 先用店內CAT的檔案抽出一些我有印象的OST/classic/choir/world來聽 詳細曲目忘記了 反正重點是掌握系統聲音的特徵然後猜測揚聲器的特色跟能力 XD 開始聆聽: 首先,我以前在不同場合聽過幾台BHA-1,對這台的High gain印象很差, 因為犧牲太多東西來換取力道了,跟自己的原則不合,這次試過之後也是一樣想法, 所以以下的想法都是基於Low gain的,音量旋鈕依錄音電平調至8~11點之間。 以這個系統的聲音來說,個人覺得最值得一提的,是下盤的分離度/速度/形體, 搭配上低頻見長的平板後,cello跟double bass的擬真能夠達到一瞬間騙到我的程度。 另外音像蠻穩定的,又算能兼顧沉靜跟資訊量。 但從中頻開始往上到中高頻的區域,總覺得聲音變的伸展不開, 有點類似將歌手掐住脖子的感覺,小提琴跟鋼琴的右手比例也來的小一些或是容易隱沒。 整體而言是覺得還能聽,但走向很不愛...考量總價的話我應該不會買 XD 插花:換成hd800時聲音比較均衡點,但HEK的話缺點更明顯 大致有個底之後,就試著接我自己帶的系統啦。 audio-gd NOS7 6DJ8緩衝級,用接頭轉成12AU7 winna早期試做版 cat是win7 nb+JCAT isolator打發 線用各種小黑混stealth swift混realcable psocc 電源處理全部拔掉上IG8300壁插 ------------------ ...在談聽感之前,我想隨意聊幾句如何"健康"的看待心得文。 首先,不管對誰的心得都不要信賴,當然對我也是。 顯而易見的,對於相同的器材/系統,不同人的心得互相衝突是相當正常的情形, 人耳不是儀器,所以幾乎所有的聽感描述,都是基於他們的聽覺經驗: 難以避免前提(例如喜好某種ASDR呈現方式/頻率響應曲線), 更可能有認知偏誤(例如權威偏好/錨定/IKEA效應)。 而有能力和意願向讀者說明自身偏好的都已經是少數了, 更何況是自行debug,找出認知偏誤? 所以誇張一點來說,看心得文基本上就隨時在反覆質問讀者這個問題: 他看到的天空顏色跟你一模一樣嗎? 我想大部分人會同意,缺乏 1.能夠涵蓋視覺範圍的光譜儀測 2.檢驗兩個人感知是否相同的測試方法 的情況下,這個題目難以回答。 將這個情況對應到聽覺上之後,就會發現我們大部分的人都在瞎子摸象。 所以在這個情況下,我的建議是: (X)哇竟然有人這樣評ooxx,快來看好戲~ (O)嗯? ooxx可以聽成這樣,這個人跟主流(或另一人)的落差在哪? 既然要懷疑人,就更不能在歧異的時刻盲信, 正面地看待那些不同之處,因為那些部分才能夠幫助你解讀作者, 而越瞭解撰文者,就越有機會接近他的心像風景,瞭解他耳中那套器材。 ------------------ 回到正題,我的預設是一個悶且小的音像...結果意外的還算正常? 恩...我決定以後看到驅動不良,都要自己先聽過, 可能我對驅動的定義以及對耳擴的期待與他人不太相同。 我自己的看法是,耳擴的資訊量越多越好,因為放大電路的原罪就是失真, 從聽覺的方面來描述時,我會希望: 1.聲音的強弱對比越大越好(動態+微動態) 2.收放要自如(推的出去+抓的住) 3.其他越"正常"越好 但,顯然我跟版友joshuachina對驅動不良的描述就不太一樣,why? 老實說很難摸清,但這時候忙著決定對錯的人, 就跟上篇忙著問到底schiit好不好聽,或音悅怎麼搭配這麼爛的差不多, 急著跳躍,搞錯該問的問題了。 最少最少,至少要考慮的點是,我的聆聽音量跟他的差"非常"多。 (請自行參閱前文,我估計至少差了15dB的絕對音量) 不是說大或小聲就好,而是同樣系統下, 考量揚聲器/擴大電路的工作點或是失真變化,會出現非常多的情況, 人耳的遮罩效應或是響應曲線也很容易變化, 我想這個涉獵夠多的人一定懂,不用贅述。 而且,後來在店內的另外一兩位仁兄,不管是使用DAVE直推或是使用全套, 使用的音量也跟我落差甚大,而我從外部的漏音聽上去, 跟我開小聲的聽感是不太相同的,這也可以作為佐證。 "我在自己的系統上"聽到的susvara,大致上: 歌手憋一口氣的情況消失 音色比較類似素顏 低頻層次變少 release有些拖(我覺得是winna的問題,不是耳機) 對聲音質地反應明顯(因為在這套系統上有作換真空管的AB test,比較能準確判斷) 後面就主要是聽susvara的特色,跟一些換東西給旁人湊聽玩樂...等 應該沒必要詳述XD 綜合在兩間店裡,數套系統上聽過的想法: Susvara有點像是Dopin改過後的TAD400的全面強化(我基本上沒這樣形容過其他耳機): 擬真的速度跟強弱感、 提升的音質跟密度、 直白的音色、 不亂搞雙高或單高曲線的頻響、 能夠超越價錢等級反映前端的能力... 再額外加上靈敏且延伸的高低頻 與雖然我不重視,但很多玩家很注重的空間感跟定位能力 差不多就這樣,給大家參考。 附圖一張: http://i.imgur.com/rmBXuLG.jpg 阿對了,我上一篇到底哪裡話中有話,有人可以回答這問題嗎? -- {0,1} (0,1) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.41.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1500754058.A.A83.html ※ 編輯: justagame (218.161.41.119), 07/23/2017 04:09:13
mtskyoko : <(_ _)> 07/23 05:48
biaw : 推R 07/23 08:26
krrvincent : 推 07/23 08:28
kaienchou : 從文中去推斷心得之所以差異很大的變因也是種樂趣(? 07/23 08:28
evadodoya : 不重要 戰就對 07/23 08:33
Dopin : 恐佈是那張圖 那玩具價錢很可怕 (完全重點錯 XD) 07/23 08:33
jay61179 : 我只注意到那螢幕好像跟我同一個XD 07/23 08:49
ddik32 : 那圖中後面那一大坨是熱熔膠嗎 ? XDD 07/23 09:33
yys310 : 推 原來騙到是這個意思 07/23 09:41
yeahbo : 先補血 07/23 11:42
asdfg0612 : 推心得 07/23 11:44
joshuachina : 推心得,版友心得都是參考,還是要自己親自聽過最 07/23 12:04
joshuachina : 準 07/23 12:04
lll156k1529 : 寫得很棒,看心得真的很重要的是理解評測者的喜好 07/23 13:17
lll156k1529 : 還有每個人不同的測試重點,才能發揮價值 07/23 13:17
clioneurise : 理性推 07/23 13:23
evadodoya : 樓上是不理性代表 07/23 13:30
clioneurise : 你才不理性你全家都不理性w 07/23 13:37
sniper0710 : Dopin流就是熱熔膠+散熱片+裸奔 (逃 07/23 13:56
kaienchou : 好久沒看到樓上c大的心得了 07/23 14:13
evadodoya : 因為他在(ry 07/23 17:42
wtsph : 推開箱文 07/23 18:29
atom0221 : 我也懷念c大的心得文 07/24 00:06