看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
代po 關於此次事件,勝旗希望簡單對幾點做出聲明: 1)關於「維修等待時間過長」及「故障率疑慮」 日本原廠維修零件備料時間通常需要一周,加上寄出時間,台灣收到後加上維修測試總共約需兩周。 由於靜電耳機振膜製程複雜繁瑣,原廠無法及時提供備用振膜給代理商,因此至少兩周的等待期是必須的。 對於客人的維修,我們向來保證絕無任何拖延、怠惰、疏忽,一向都是依程序行事。 此位客人第二次送修時間為一0六年八月二十二日,我們於九月二十日通知取回(四周時間)。 為期四周的維修期間: 一開始測試,將耳機線稍微搖了一下,問題就消失,所以研判是耳機線問題。我們一收到線材馬上就更換測試,發現問題還是出在振膜上,於是馬上向原廠要求一副全新的振膜,期間一直都是收到零件馬上就安排優先測試維修。 在維修期間,我們並無任何怠慢,也無要求客人負擔任何工資、稅金及來回運費(壞掉的振膜必須寄回原廠),一切都由代理商自行吸收。 對於送修的耳機,我們一向都會做好完整測試並確認產品真的沒有問題,才會還給客人。 這副耳機,我們在還給客人之前做了整整三天的測試,期間完全沒有出現任何異常,所以才放心地請客人帶回去。 因此對於第三次再度送修,我們真的非常驚訝且無奈,也向原廠提出了我們的對此型號的疑慮。 但是原廠表明日本國內、甚至歐美香港中國地區,都並未出現這樣的問題,所以日本最終要求我們將耳機寄回,畢竟光是透過信件溝通沒辦法找出確切的問題。 代理商與製造商之間的溝通是需要時間的,且備料及出貨都需要一定的進出口流程。造成客人漫長的等待期,我們深感抱歉,並希望您能諒解。 2)關於「客人要求更換全新耳機」 代理商的權限只有在七天內產品出狀況時可以直接免費換新。 這位客人從購買至今,使用超過十個月,且耳機為貼身用品,基於衛生疑慮,我們沒有辦法直接答應客人的要求。 在客人第三次送修日期一0六年九月二十二日,我們當天立即測試耳機確認問題後,向原廠做出反應,並收到日本願意再提供一副振膜的訊息。 於九月二十八日下午,客人來電要求是否可以貼錢換更上一階的SR-L700,日本於九月二十九日上午回應不同意換新,必須確認耳機本身狀況後才能做決定。 因此,這位客人的耳機於同天上午即寄回日本,原廠於十月三日收到並檢測。 經過兩天的測試,於十月五日,日本才同意此為特殊狀況,願意更換一隻全新的耳機給客人並延長保固。 3)關於「漫步者收購STAX」 漫步者與STAX僅為投資關係,雖為中資,所有STAX產品研發、製造、維修仍然在日本,漫步者並不會干涉。 4)關於「非官方驅動器使用問題」 NidhoggAC客人將耳機送修日期為一0六年九月十五日,由於尚在等待jakechen1027客人的振膜,即再收到N客人這一副送修耳機,我們便立即向原廠表達我們的疑慮,並收到原廠回覆「許多耳機會出問題都是因為使用『非官方驅動器』,需要我們確認這兩位客人的驅動器為何廠牌」,因此兩位客人都有接到我們的電話詢問驅動器品牌及序號。 原廠得知N客人並非使用原廠驅動器,即不在保固範圍內,且已超出保固期效,無法再免費提供振膜。 且兩位客人的耳機序號相差400多號,並非版友所推論「同一批內有不良率的問題」。 因此兩位客人的情況無法相提並論。 勝旗代理STAX已有三十餘年,從未出現過如此情況,所以我們也深感困擾。 遇到這樣的狀況,我們只能盡自己所能幫客人向原廠爭取。由於我們是代理商,並非製造商,在很多情況當下無法立即做出決定,而是必須先向原廠報備,且所有售後服務都有一定的流程,還希望能海涵,謝謝。 勝旗維修部 ※ 引述《jakechen1027 (小傑克)》之銘言: : 更新進度 : 這次把耳擴連同耳機一起送到代理 : 經過工程師研判耳擴沒有問題 : 我們提出一年內連壞三次振膜,算是機王 : 想要換新,或者是換別的型號,我們補價差 : 但都被代理拒絕 : 代理把耳機寄回日本請原廠維修。 : 這次不知道又要等多久...... : 雖然代理有說送修時間不算在保固期間,讓我們延長一些,但這樣修了又壞實在很煩 : ※ 引述《jakechen1027 (小傑克)》之銘言: : : 幾個月前有發篇文章詢問STAX SR-L500左右音量不同的問題(偏音?) : : 送修後代理確認是振膜壞掉,免費換新振膜。 : : 上個月發現又出現一樣的問題,只是換邊出問題,送代理後一開始說是線的問題,等日 : 本 : : 寄送線材。 : : 等了很久來電告知換線無效,要等日本本月15號寄送振膜,從送修到換好等了一個月左 : 右 : : ,取機時代理說半年內壞兩次振膜可以去買樂透了,然後千交代萬交代要放防潮箱(? : ) : : 但我一天幾乎使用六到八小時,難道要每天睡前再拔線放防潮嗎? : : 最扯的是,這週三領回耳機,隔天晚上看電影到尾聲時又出現偏音了!! : : 訂購的防潮箱都還沒寄來就又壞掉,偏偏保固又快到了! : : 靜電耳機真的有這麼脆弱嗎?我房間常開空調,不算潮濕,一年內連壞三次振膜會不會 : 太 : : 誇張? : : 還是我真的人品超級無敵差,自認倒楣算了? : : 之前爬文STAX代理評價不錯,結果遇到機王,說實在到底是人品差還是靜電耳機真的脆 : 弱 : : ,我應該永遠不會再考慮STAX的產品了... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.241.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1507257177.A.247.html
kungfutofu : 面對問題是解決問題的第一步! 10/06 11:35
snbftmb : 這樣看來原PO的確是碰到機王啊 10/06 11:37
chenszhanx : 重點是"測試之後可以換新",看來是有在台灣測不出來 10/06 11:38
chenszhanx : ,振膜以外的問題嗎? 10/06 11:38
jakechen1027: 今天代理致電,滿有誠意的,應該會再繼續用STAX 10/06 11:49
Kowdan : 推認真,原PO運氣真的滿差的就是 10/06 11:55
Nurvay : 但都寄回原廠了 原廠那邊修好沒測試丟給代理處理? 10/06 12:23
jeff40108 : 國外原廠服務又不一定比較好 10/06 12:49
purplesky911: 給推 10/06 12:53
dre34317 : 我送宙宣也等快一個月 10/06 12:55
dre34317 : 至少有處理了 10/06 12:55
greg7575 : 兩邊都很雖遇到機王 10/06 13:17
odanaga : 推 10/06 13:17
yys310 : 看來 三方擴還是好自為之 10/06 13:41
TimoBoll : 妥善設計的第三方擴沒有問題 10/06 14:01
TimoBoll : 沒有妥善設計的另當別論 10/06 14:01
yys310 : 三方不保如果已經聲明清楚就沒啥好多說的了 10/06 14:07
ashburr : 也有聽說,擴電路設計不好,也會破壞耳機。 10/06 14:22
TimoBoll : 擴設計不好會傷耳機不是廢話XDDD 10/06 14:26
TimoBoll : 動圈擴設計不好也會傷耳機壓 10/06 14:26
ang728 : 找一個很方便的理由開脫罷了 10/06 15:12
ang728 : 覺得比較有可能是L500不良率偏高 10/06 15:13
atom0221 : 所以用第三方擴不保固就是了 10/06 15:41
legendmtg : 代理用心處理給推 10/06 15:46
yys310 : 不過第一個案例看來是原廠擴? 而且還是原廠認證沒 10/06 15:53
yys310 : 問題的擴? 那還真糟阿 10/06 15:53
cn1754 : 推 10/06 15:59
evo2001 : 推正面且透明公開處理,這樣買起來才會安心 10/06 20:06
k078787878 : 是推 10/06 21:07
YKElisha : 推代理服務 10/07 00:15
hellscythe : 推推,店家其實很用心在幫忙處理事情 10/07 02:44
NidhoggAC : 維修期間勝旗的態度一直很好,沒什麼問題 10/07 21:52
NidhoggAC : 即使我後來決定不繼續用L500也不是代理商的原因 10/07 21:54
ObeseBoy : 推一下 10/08 09:05