[心得] 精音A281、精彩THR-1、歌詩德H20試聽心得

[osirislinus (夜神 ふゆき)]

之前曾經寫過A281的相關心得，不過後

續的THR-1我倒是一直沒有寫，剛好這

次H20推出，朋友又把這台借我試聽才

有了本篇心得。


本篇測試皆使用小黑電源線為主，以期

能夠達到比較客觀的結果，當然聽感還

是會隨著氣候、溫濕度、生心理因素所

影響，所以結果僅供參考。



有興趣的朋友建議親自試聽過，這三台

相信都不會太難找到家訪(H20剛上市可

能比較麻煩點，但能找借我的那位朋

友...) 請務必親自聽過 謝謝XD


回到正題，搭配測試的耳機為拜耳T1一

代以及真男人HEK V2(皆為4pin平衡)



首先還是先提一下A281這台耳擴，之前

曾經寫過，所以比較不多做描述，有興

趣的朋友可以參考我之前那篇，但由於

上次沒特別測試增益功能，所以這次測

試了+6及+12dB這段，整體說A281較

偏向中低頻的發揮，高頻表現相對不亮

眼，但也不至於讓人感到有瓶頸，中

到中低頻的密度表現應該是這台最值得

稱道的地方，跟T1一代之間的搭配顯得

相得益彰，但必須注意的是T1 2nd由於

較偏低頻的部分，跟A281之間的適配可

能會稍差些，另外預設是+0dB，若覺得

聲音偏軟可將增益調至+6dB，可以讓

聲音更紮實飽滿些，不建議使

用+12dB，聲音會顯得過衝，除非你

的DAC訊號輸出電平很低...



在使用HEK接上A281會發現顯然推不

飽(+0dB)，聲音略顯空虛飄浮，雖然

到+12dB可以讓你覺得有推飽了，但仍

然會有聲音稍衝的問題，那+6dB呢? 我

認為表現仍然不算理想，中頻仍然較顯

得不夠紮實，雖然比起預設值(+0dB)好

了些，但這台擴應該還是無法處理

好HEK這支耳機。



接下來談談精彩THR-1，很不幸的，他

跟前一台A281一樣也是仿機Orz。他是

仿Goldmund的耳擴，然後再加上平衡

輸出(Goldmund原機並沒有平衡輸出)據

精彩原廠稱是有在細部針對原廠不足的

部分再加以改良，當然這是他們的說

法，還是耳聽為憑。



這台不得不說，很少聽過推力這麼強的

耳擴，音量轉到8點鐘左右T1聲音就很

大聲了，HEK也不用轉到超過10點

鐘，足見他推力之大，這台特色在中高

頻的部分，有一種獨特的飄逸及空氣

感，可以把T1一代的高頻部分呈現得很

不錯，主要能量都聚集在中高頻的部

分，相對之下會覺得低頻較為缺乏，也

是這台稍為讓人詬病的部分(這邊說明一

下，並不是代表他低頻表現不好，下潛

依然還是有，只是相對的量感以及表現

會顯得比較不夠平均，中高頻表現太亮

眼，反而凸顯出低頻的不足，尤其是在

跟A281相比後)



T1接在這台的表現呈現出較不同

於A281那種平實的聽感，高頻及上方空

間感都是A281所不能及的，中頻的飽滿

程度也較A281在高些，但這部分可能會

有人覺得太過於飽滿，畢竟T1中頻屬於

較厚實的，低頻相較於A281就顯得弱勢

了些，音場方面較A281來的寬大些。


HEK在這台的表現上可以說應該是目前

聽過最好的(曼哈頓+關鍵擴+匹配器那次

不算的話)，大部分時候我聽到的HEK通

常都是沒有被推好的情況，所以顯得這

隻耳機跟HD800/800S以及T1這類動圈

旗艦的差距完全拉不開，但在這台耳擴

上，HEK的表現跟T1就比較有差距

出來(雖然還不到價格差距這麼明顯XD)

至少我目前聽過的HEK接在不同耳擴上

的表現，就屬這台表現最好(但還是有進

步空間)


最後是很新的作品-歌詩德H20，由歌詩

德獨立研發，不同於前兩台，手邊拿到

的這台是國際電壓版，據說初版

的H20聽感近似液態金，也有人說像諸

神，不過在國際電壓版換過變壓器

後，聲音聽說又有了改變(據說原本也是

偏中低頻表現的一台)。


實際聽過後發現其高頻表現有別

於THR-1那種飄逸空靈，H20較活潑靈

動些，初聽下來也是先對高頻表現較驚

艷，再慢慢聽後會發現到整體表現較前

兩台來的均衡，三頻之間較沒有失衡的

狀態，且也不像前兩台聲音表現皆偏向

中性無味。


H20有一定程度上的音染，但又不會過

頭，略為溫暖帶有些許甜味的聲音，讓

整個音樂畫面帶來更豐富的色彩，個人

覺得這台的聲音頗為討喜，音場方面

跟THR-1比起來較無明顯差距，應該是

略小於THR-1。


H20有低、中、高三種增益調整，不過

差異其實不是非常明顯那種，個人覺得

這部分設計有些類似諸神，主要不是將

三種增益差別顯現出來，只是透過這個

方式讓他可以對應更多不同阻抗的耳

機，但推T1仍然得使用高增益模式才會

比較游刃有餘


另外，H20另一個讓人印象深刻的就是

他的控制力，對整體聲音的控制明顯較

另外兩台來的好，不像THR-1對某些耳

機可能過推，A281增益太高會有過衝的

狀況，聲音穩定度佳，也是讓我對他評

價比較高的原因之一。


H20的推力跟A281差不多，整體表現跟

走向上與前兩台差異較大，不過我個人

是還蠻喜歡這台的聲音的，但還是建議

自己聽過比較好，由於他有些許音染的

情況，若是搭配本身較有味道的DAC(如

北極星或是Ayre的DAC)就比較無法保證

他聽起來會怎樣...


H20對應HEK表現有稍優於A281，但比

起THR-1仍顯遜色，不過同樣有相當討

喜的聲音。H20唯一比較需要考慮的是

價格上他較另外兩台多了快1萬元左

右，有興趣的人需要評估一下他的優點

及提升是否需要讓你多支付這近一萬

元，所以還是那句老話，自己耳聽為憑

吧~



最後綜上所述稍微整理一下

音場:THR-1 >= H20 > A281

推力:THR-1 > H20 >= A281

三頻表現:THR-1(中高) H20(均衡) A281(中低)

控制力:H20 > A281 >= THR-1

價格:H20 > THR-1 > A281

解析力: H20=THR-1>A281

厚度: A281>H20=THR-1

音色(個人喜好成分居多):
H20 > THR-1 >= A281

耐聽度: H20>A281>THR-1

高頻綜合表現: THR-1>H20>A281

中頻綜合表現: 很難比，互有優勢，對我來說H20跟A281會較好

低頻綜合表現: H20≧A281>THR-1

外觀作工: A281>H20>THR-1

機身熱度: THR-1>H20>A281


有幾點必須要提一下，A281沒辦法換保

險絲來做調音，所以少了一個可能的提

升或改善，THR-1由於推力很大，如內

文所說T1轉到8點鐘聲音其實就很大聲

了，轉到9點鐘方向以上會有聲音過於

濃厚的問題(短暫測試過提升音量會有什

麼結果)，不過如果能轉到9點鐘以

上還能持續聽下去的可能需要去檢查一

下聽力是否還正常Orz 耳朵會炸掉啊 囧

，THR-1低頻的缺陷可透過墊材、保險

絲或是電源線來調整，找稍微偏下盤的

線材來做搭配即可，個人覺得跟

T1 2nd的匹配性不錯，剛好能起到互補

的效果。H20有雙3PIN平衡可以玩，前

級的功能三者差不多，但仍屬THR-1較

強，A281在沒設定的情況下預設

是BYPASS，須設定後前級音量才可

調(調整方式同V281)，THR-1則是有可

以切換前級或是耳擴輸出的切換器(只能

單獨輸出)，H20則是前級、耳擴所有

的孔通通有輸出。


以上心得給有興趣的朋友們參考看

看，感謝大家花時間看完這篇心得

文，寫的不甚完美，請多包含

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.35.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1509679845.A.8F5.html
推 LIONDOGs    : 你是FB那篇的作者嗎？RQ1板上我有心得
※ 編輯: osirislinus (125.227.35.77), 11/03/2017 11:53:49
推 purplesky911: 感謝心得
推 cutshop1    : 推心得
推 kurama0722  : 推心得
推 kaienchou   : 推心得
推 wefan       : 推 A281真的很冷靜 價差都拿去買線材了XD
推 Kowdan      : 推精彩心得
推 joe19920128 : 推 503+a281路過 誰能比我冷靜!!!!
推 kikola      : 推心得
推 sol7788     : 推心得
→ kaienchou   : 換換病發作時再冷靜也hold不住！
推 joedothis   : 推一個
推 rottkimo    : 寫的很棒喔!推三台比較分析心得
推 abcd111155  : 推心得
推 unique0515  : 好詳細的心得，一定要推！
推 Z999        : 謝謝你，我是281用家我覺得你寫的很棒
推 xu32u03c04  : 推個thr-1，喜歡女聲的可以試試這台
→ sucksboy    : 281聲音很穩重