[心得] iFi nano iGalvanic3.0 in 變種U3TT

[esatangw (Esatan)]

前言
———————————————————————————————————————
隔了好長一段時間
終於有點心力想寫新玩具的心得
然後這標題想了10分鐘才決定這樣寫
這篇心得也算是重新檢視U3TT的玩法
之前收過不少站內信詢問
希望這篇能解答一些U3TT的疑問

在介紹iFi nano iGalvanic3.0之前
要先提一下作為我系統主軸的U3TT

U3TT (USB 3.0 Transaction Translator)
最常見的U3TT產品就是長芯盛Adaptor
這東西版上爬得到文就不介紹由來起源了
若是有發漏或是完整看過友站那一長串U3TT的討論
應該會知道現在定案是這樣：
PC->長芯盛->Benevo 3.0 HUB->長芯盛->DT2->DAC

這樣一串處理數位訊號的方式
其實價格比起版上大神的器材來說真的不算高(可能還比不上一條電源線的錢)
但在”大部分”的系統上都有很有效的提升
CP值我是覺得真的很高
然而缺點就是要串得像蜈蚣一樣
而且長芯盛常常發生一些匪夷所思的電腦問題
所以還需要具備很強的除錯能力

出於好奇心和探究的精神
對於U3TT的方式有沒有能夠在進步空間這點
經過了一年來的嘗試
目前我的系統是這個狀況：
ASUS ThunderboltEX 3 擴充卡->長芯盛->iFi micro iUSB3.0->長芯盛->iFi micro iUSB3.0->Chord 2Qute
接了4條WW Starlight 7 USB 3.0和一條WW Platinum Starlight 7
全段都做電訊分離
然後在部分的線上還有再加上幾個iFi iDefender3.0和iFi iSilencer3.0

沒有使用DT2的原因是因為對於DDC的效果一直都保持疑惑的態度
也沒機會試聽到U3TT配DT2所以遲遲沒有入手
但是前陣子看到有人製作配合DT2使用的時鐘
就決定下訂DT2和時鐘
下次再來寫關於這兩個東西的心得

對於這樣的接法
許多人應該都是黑人問號
很懷疑到底有用還是沒用

我原先是一直是絕對有用論
但自從受邀某些一些燒友去家訪後才瞭解到
的確有某些系統搭配對於U3TT沒有很顯著的變化
而如果是用Windows系統的CAT
其實都有不錯的提升

個人覺得還是值得玩玩看
從最基本的玩起來
相比各種線材器材
其實不會花很多錢



購入iFi nano iGalvanic3.0之前
———————————————————————————————————————
在購入iFi nano iGalvanic3.0之前
我將整段U3TT拔起來
一個一個重新接
去比較在我的系統上到底提升了哪些東西
以下會略過線材和iFi產品的音色特性和電源處理問題

在只接一個HUB的情況
這個方式應該很多版友都有用過
不管是2.0還是3.0
各方面音響性(分離度、解析、...etc)都有提升
這也是版上一直以來都建議買個HUB給USB DAC的原因

然後在HUB前加了一個長芯盛的情況
如果能做到讓電腦輸出的只有3.0訊號
比較起只用一個HUB的情況
音響性還能在增加一～兩個等級
同時細節資訊量會大幅增加

接著是在HUB後再加一個長芯盛的情況
這一步應該會令更多人有疑惑為什麼要這麼接
其實當初是因為
長芯盛->3.0 HUB->DAC
這樣的接法是在U3TT建構初期
對於各種設備有著相容性上的問題
而如果再多接一個長芯盛的話
能夠很有效解決大部分情況
同時接了第二個長芯盛
對於細節資訊量還能再有大幅度地提升

最後是在把第二個HUB接在第二個長芯盛和DAC中間
會有這一步是由於在友站看到對岸燒友提出來的問題
“HUB的晶片應該比長芯盛好為什麼不在DAC前在接一個”
所以才會又在多購入一個來接
多接這一個對於我的系統來說
最大的提升點在於聲音控制力以及聲底的部分
聲音從很急促且生硬的情況
變得游刃有餘、不疾不徐
動態也有如動如脫兔 靜如處子一般
這一步是我最為驚喜且訝異的提升
讓我滿足了將近十個月沒有器材變動



iFi nano iGalvanic3.0介紹
———————————————————————————————————————
終於要講到重頭戲
會講這麼長是有原因的
看到這還請繼續耐心看下去 (?

在講之前要先提一下
Intona USB Isolator和JCAT USB Isolator
(具體效果請好奇的版友爬版上的文
Intona在國外比在華文圈有名
一直以來我對Intona是非常的有興趣
然而卡在Intona只支援USB 2.0
這會和U3TT方案有點衝突所以只能放棄
而一直到今年年初突然有消息
iFi即將推出類似Intona的產品而且支援USB 3.0
等了許久的時間才終於上市



https://i.imgur.com/a2kL2sl.png
照官方說法具體工作原理是這樣
看起來和intona有點類似但又多了一些東西

https://i.imgur.com/0iaysaz.jpg
這是拆機圖
體積大概是intona的一半而已

這邊值得一提的是
iGalvanic3.0的電源(0.5uV)是內部處理
是輸給iUSB3.0(0.1uV)的外接電源
然後有對岸燒友實測過iFi的變壓器
http://blog.sina.com.cn/s/blog_1323b8cac0102wv7l.html

iGalvanic3.0有一個三段式的開關
https://i.imgur.com/0k8olxp.png
這是官方說明
具體效果因人而異
這部分放在最後



iFi nano iGalvanic3.0上系統
———————————————————————————————————————
拿到iGalvanic3.0後
對於要怎麼上系統這點早就思考過的我
二話不說立刻插在擴充卡->第一個長芯盛的中間
……
結果就爆了 (X

原因是不能串6個以上的集線器
Windows會狂跳錯誤訊息說集線器太多
那時候看到簡直傻了一下
也是出於這一點
才會要先說明U3TT
不然下面寫出來的東西沒有前文大概會看不懂
所以就開始嘗試iGalvanic3.0如果取代現有U3TT部件
能不能有所進步

1.取代第二個iUSB 3.0的情況
控制力大幅下滑
不過背景細節有提升一點
但是音色變得略為生硬且薄

2.取代第一個iUSB 3.0的情況
音響性減少很多
好像突然從720P變成480P
因為一出聲就令我非常不習慣
所以沒聽很久就回復原本接法

3.取代第一個長芯盛的情況
這裡比較特別的是
因為U3TT就是要走3.0訊號才能發揮實力
然而iGalvanic3.0做不到這樣
所以取代掉後由於我把2.0關掉
整個完全抓不到裝置
因此第一個長芯盛是不能動的

4.將iGalvanic3.0放在第一個長芯盛和第一個iUSB 3.0中間且不要第二個長芯盛的情況
這個接法音量突然變小了一點
控制力也弱了一點
不過背景細節部分比之前明顯
有點像是在布幕後的伴奏
將布幕升起變得比較清晰可聞那樣

5.取代第二個長芯盛的情況
這個接法就是最終版本
換上iGalvanic3.0後能夠保持原來走向不變
背景細節資訊量又大幅增加
相比第四種情況有點不同的是
像是在從都市的山上觀星變成到郊區的山上觀星
感覺很”豐富”
而且相比較之下
原先的接法比較之下人聲突出很多
但是換上iGalvanic3.0後增加了背景
整體感覺比原先均衡很多
不過或許是第二個長芯盛RUN了一年多之久
剛換上去覺得低頻力道減弱了一點
但是聽了10分鐘後就想不起來那一點了



iFi nano iGalvanic3.0三個開關
———————————————————————————————————————
iGalvanic3.0的三個開關從上到下作用是：
DC-RF(DC to RF soft ground-link)、ISO(Full Isolation)、RF(RF soft ground-link)

這裡RF的意思是射頻(Radio frequency)
說實在我完全沒學過無線電相關知識
查了這東西實在是有看沒有懂
而且我系統中DAC因為有接地的接線柱有接地但也只接了這一個
所以實際上這三個開關在完善接地的系統上會不會有不一樣的作用
對此是很好奇

而這三個開關在我系統上的表現很簡單
ISO是默認的設定

DC-RF的功能下盤少了一些東西
胸腔有點壓迫的感覺
但是聲音線條變俐落
因此定位感感覺變好
人聲嘴唇和嗓子彷彿清晰可聞

RF上盤少了一塊
好像缺了頭蓋骨一樣
有點失落感
但低頻稍微的變得更沈穩
耐聽度比DC-RF好一些

再切回ISO
把上面兩種優點綜合起來打個87折
但沒有上下盤缺失以及壓迫感和失落感
聽起來是最舒服
也是與原先接兩個長芯盛走向相似的聲音

還是要再說一下
這三個功能在接地完善的系統
可能會有不一樣的情況出現
聽感可能會與這篇文不同



小結
———————————————————————————————————————
iFi nano iGalvanic3.0最原先是想在讓整個U3TT擴充的更長
但是沒想到Windows對於集線器有數量的限制
因此iGalvanic3.0的定位轉變成取代U3TT部件
而這一連串測試下來後
在我系統上的結論就是將第二個長芯盛給取代掉

iGalvanic3.0這產品
相比iUSB3.0來說提升幅度沒有那麼的大
不過它的效果令我還是很滿意
補足了以往我沒注意出來的部分

我的U3TT系統從換了ww線材和iFi產品時
就已和原先的高CP值論點是南轅北轍
但所幸兩年下來
還是能不斷的體會到更換器材的進步


另外最近看到iFi推了新的3.0線材
Gemini3.0和Mercury3.0
Acoustic Revive也推了新的3.0線材
USB-TRES 使用PC-TripleC導體
可惜兩家的定價不約而同都很貴

等Digital Times 2和時鐘到貨後
再來寫U3TT配DDC的變化
看友站那一串好像這樣還會有更多進步
另外如果有想到的話可能會再寫
iFi micro iTube2、Pioneer APS-DR002、Acoustic Revive RAS-14的心得
感謝今天的收看<(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.33.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1511162787.A.786.html
推 thiy71      : 推分享文
打個小廣告一下
10月開始台灣有iFi的代理商了
而重點是最近他們有打折
折扣後的價格差不多相同於淘寶雙11+運費購買的價格
這個折扣持續到耳機展後就會調回原價
有興趣的不要錯過了 (這絕對不是業配文
推 Twatch      : 推
推 shukushoku  : 推 想請教一下台灣ifi的東西要去哪裡買啊～？
→ esatangw    : 樓上我私信給你
推 polarbearjor: ifi台灣有代理了
→ mitkuchen   : fb粉專吧
推 itwobbs     : 我最近也衝了一台ifi micro idsd bl，試聽前建議先
→ itwobbs     : 預約，他們有時人手會不夠。
itwobbs大有打算發心得嗎
micro iDSD BL感覺也很不錯
不知道和同價位的相比較有什麼特點
推 Kowdan      : 終於有代理了，之前想找只能到淘寶找
→ Kowdan      : 可以私一下相關資訊嗎？
→ esatangw    : 已私
推 Kowdan      : 已收到，感謝
推 clioneurise : 讚
推 itwobbs     : 回esa大，哈哈是應該要發一下心得，目前20k內隨身
→ itwobbs     : 定點使用，聲音上就屬idsd bl最滿意，個人覺得比he
→ itwobbs     : rus+均衡一些，但方便度就輸很多了，不過我是有往
→ itwobbs     : 自帶電池的耳擴去找就是了。
→ justagame   : 不知道跟intona比起來效果怎樣
從功能上來說
主要不一樣的點在於
intona是usb 2.0規格
iGalvanic是usb 3.0規格而且對於接地還有處理
從Head-Fi一些心得看來
iGalvanic開ISO模式的聽感
應該是intona的直接升級版
音響性各方面都再好一點這樣
推 polarbearjor: 用法可參考 https://youtu.be/St3emKO33JE
→ polarbearjor: 代理有推抗雜訊套餐iGalvanic+iPower+iDefender有優
→ polarbearjor: 惠,後兩者幾乎半價
感謝polarbearjor大提供資訊
這篇文章的接法是因為接再micro iUSB3.0後面
所以input給iGalvanic的那一段沒有再插iDefender3.0
不過output給iUSB3.0這段是有使用iDefender3.0
推 purplesky911: 好詳細 推
推 bigheadpro  : 太詳細了...有沒有簡單的solution圖?? XD
→ esatangw    : 簡單嗎XD U3TT大概是簡單不了了 iGalvanic可以直接
→ esatangw    : 接在hub前面 效果類似intona 應該都會有提升感
→ bigheadpro  : 他的接地要怎麼接阿??? 焊上去?
我猜測
應該是指數位訊號的部分有做實體接地
像是hub或usb線
這樣rf接地才有作用（？
→ justagame   : 不考慮價錢的solution就是iUSB3.0+iGalvanic3.0吧
其實不玩U3TT的話
這樣提升的cp值我還不敢拿出來推坑
這兩個產品價格不算低啊XD
推 luwatercolor: 推，心得很詳盡，原來要串這麼複雜@@
→ esatangw    : 對啊 還要加上電訊分離 我每次都說這個是蜈蚣串(X
→ luwatercolor: 本身U3TT大概要萬元上下，配3台IFI的產品就快5萬了
→ luwatercolor: ，的確CP值降蠻多的qq
→ justagame   : 可以多交流嘗試阿 U3TT那整串也不見得..恩..
→ justagame   : 像realcable我用過rca power usb最後只留下PSOCC XD
→ esatangw    : 以友站現在的定案版來說 DT2和時鐘從淘寶訂的話
→ esatangw    : USB 3.0線用Lindy 時鐘線找露天賣高價儀器的拆機線
→ esatangw    : 2.0線和同軸線另外算的話大概要13K
→ esatangw    : justgame大覺得Real Cable不夠好嗎XD
→ esatangw    : 最近對他們家的USB和同軸蠻有興趣的
→ justagame   : 同軸沒用過 usb脫殼了...
→ justagame   : 我是覺得rc的線很容易加入一種"氣韻"啦
→ justagame   : 喜不喜歡就看個人
推 kaienchou   : 讚哦
推 rocker12321 : 推心得～感謝詳盡的測試與記錄
推 cutshop1    : 心得推，感謝分享測試記錄
→ chenszhanx  : 設計的時候怎沒加入dc輸入，根本故意的吧
→ justagame   : 因為官方希望用家串iusb3.0阿...
→ esatangw    : 其實intona和JCAT也都沒有另外的供電@@
推 gameguy     : 你壞壞，好推坑
→ esatangw    : GG大更壞 每次都推DAVE
推 no1smalleyes: 感謝心得啊！很想要只入手這台XD 安定
※ 編輯: esatangw (125.227.33.50), 11/21/2017 09:41:04
→ tactics2100 : 其實只是想到處說「我有DAVE」的意思