看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
在下的系統配置請參考上一篇 文章代碼(AID): #1Q4lwNLz (Headphone) 這次PK的墊材是在PTT上詢問大家 大家推薦的熱門墊材我記得有四種 BDR / rebel角錐 / mopad / isoacoustics L8R-155 除了BDR網友評價是偏下盤 直接跳外之外 (因為AE1下盤已經很強了 甚至我覺得低音有點過多 且低音跟高音都有+-2db的jumper可 調 低音不是我想強化的目標 就跳過了) mopad / isoacoustics 是國外錄音室常用的墊材 所以直接購入 rebel角錐紅過一陣子 又便宜 又有人推 就直接購入了 另外喇叭直接放桌面甚麼都不墊 當作對照組 PK 歌曲如下 ********************** 流行與搖滾 Daft Punk - Get Lucky (Full Video) https://www.youtube.com/watch?v=h5EofwRzit0&list=RDMMh5EofwRzit0
Pharrell Williams - Happy https://www.youtube.com/watch?v=ZbZSe6N_BXs&index=6&list=RDMMh5EofwRzit0
Mark Ronson - Uptown Funk ft. Bruno Mars https://www.youtube.com/watch?v=OPf0YbXqDm0&list=RDZbZSe6N_BXs&index=2
神聖かまってちゃん-夕暮れの鳥 https://www.youtube.com/watch?v=sUW4dDWiz-A&list=RDMMsUW4dDWiz-A
*********************** 古典與樂器類 Andrea Bocelli - Italia - Live From Teatro Del Silenzio, Italy / 2007 ft. Chris Botti https://www.youtube.com/watch?v=ztnasPqFiis&list=RDMMztnasPqFiis
Pyotr Tchaikovsky - Swan Lake 白鳥の湖 suite Op. 20a https://www.youtube.com/watch?v=-tzvebu6U08&t=121s
Smetana: Vltava (The Moldau) - Stunning Performance https://www.youtube.com/watch?v=l6kqu2mk-Kw&list=RDl6kqu2mk-Kw
聖桑 動物狂歡節《天鵝》 https://www.youtube.com/watch?v=QjvZyd-lv0Q
************************** 對照組 直接放桌上 https://i.imgur.com/kypyfxl.jpg
聲音就鬆鬆散散的 雜雜的 聽起來蠻放鬆的 (誤) 就解析比較差 高音讓人比較無感 低音較糊這樣 樂器也比較沒質感 形體感也比較沒有 聽了一下就不太想聽了 所以沒有再更進一步詳聽 但如果聽bosa nova說不定可以聽很久 (大誤) ************************** 本次測到跟AE1 active最不搭的墊材是 modpad https://i.imgur.com/EYk7rXH.jpg
聽古典樂還OK 乍聽之下三頻好像均衡 但是聽流行樂 或是看電影 過沒多久 耳朵就會開始有點痛 阿~~這個低頻 沉不下去啊 我覺得AE1 active是低頻量蠻足夠的喇叭 原本應該沉下去而平均分配在頻率響應上的 "整個低頻頻段上" 的低頻 因為沉不下去而讓所有的低頻能量被集中在一個窄的頻段 造成那個頻段能量非常凸出而轟耳 就算我喇叭低頻增益已經調-2db了 聲音已經開小聲了 還是聽不久 耳朵隱隱作痛 再這樣下去不用過多久會就聽力受損了吧....... 這個低頻轟耳的問題太擾人 哪裡還能細細品味甚麼音響性音樂性..... 音響性音樂性根本都不是重點了 重點是沒辦法久聽阿... *************************** 本次測到跟流行樂最搭的是 isoacoustics https://i.imgur.com/y37eTp7.jpg
https://i.imgur.com/YQXLrmr.jpg
https://i.imgur.com/qEg86GF.jpg
https://i.imgur.com/zZ8FoKJ.jpg
不好意思沒拍到聽流行樂的照片 但是我真的用isoacoustics聽了很多首流行樂拉 反而古典樂都是亂轉跳著看 只是我覺得流行樂的MV畫面都不好看.... 就下意識沒拍了 搭是搭 但是限聽電子樂或看電影等用途 看youtube電影預告的時候 wow 很震撼 那個效果跟音效我覺得跟置身在華納威秀影城裡面有七分以上像 應該有到八分像 大器 震撼的聲音 但不要拿來聽真實樂器演奏的聲音...............會很失望 三頻均衡 低音沉得下去 且量依然很夠 低音應該沒被吃掉 我必須調-2db才不會因為低頻太多而耳朵痛 調完-2db之後至少可以聽個幾首流行樂這樣 不會像mopad一分鐘都聽不完阿 要調-2db應該不是isoacoustics的問題 而是AE1低頻能量本來就有點充沛... 高頻不突出(可能是我已經習慣AKG K701那種高頻突出變亮的音染了) 但是他這個高頻的量其實我覺得是比較標準的聲音 但就是 會覺得有點悶悶的阿 喇叭高音+2db我覺得會比較好聽 比較有活生感 如果你聽過HD650 高頻如果不+2db 可能聽起來就類似HD650的聲音 果然是錄音室在使用的墊材 喇叭怎樣 就給你怎樣的聲音 很適合拿來混音阿 但是聽樂器類的東西 就是怪!!!! 管樂 旋樂 鋼琴 長笛 就是缺乏一種樂器該有的質感 後來我仔細地聽 比較 思考 因該說 它是吸震高手沒錯 但是把那樂器的光澤感 金屬感 活生感 都吸掉了阿 我是這樣覺得 像AKG K701明顯有在高頻加料加亮 卻反而聽起來像是接近現場演奏的樂器聲音 他這個就... 高音聽起來平平的阿 就算高頻+2db有好一點 但是那個光澤感 金屬感 活生感 絕對不是靠高頻+2db就調得回來的!! ********************************* 本次測到最搭的 rebel 角錐S號 https://i.imgur.com/GdOO5iC.jpg
好累 又爆肝了 明天在寫好嗎? 肝在抗議了 兩點半了 先COPY一下上一篇的聽感 ******* 音樂很好聽 三頻均衡 樂器有質感 解析也很棒(只比K701直上brooklyn差一些) 而且可以順順聽聽蠻久 以前有些覺得不好聽的歌也變好聽了 雖然解析輸K701一些 但音樂性明顯比較強 管玹樂器與小編制古典樂明明就是K701的強項(AKG有特別調音) 但是AE1 Active居然只輸一點點阿 但是低頻與氣勢完勝K701 不但樂器有質感 且大小編制通吃 根本就是結合K701與HD650優勢的綜合體阿 ******* 對了 一開始低音的-2db忘了要調回0db 一開始忘了調 想說怎麼低頻那麼少....... 調回來之後 感想就上上面星星中間那段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.100.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1511202430.A.F71.html ※ 編輯: kevinsilver (114.33.100.182), 11/21/2017 02:27:30
odanaga : 桌子超大已羨慕11/21 03:34
sweshi : 低頻駐波?11/21 06:39
l6333133 : 有測有推,看了原PO分享才發現墊材也不能亂配11/21 08:47
m9172250 : 我是不是走錯版了11/21 09:04
其實是這樣子的 這些墊材很多都是在耳機版上問到而買的 Dac 耳擴 cdp 網路播放機等等也時常用到墊材 只是想說明 墊材不能亂配... 然後給有使用墊材在Dac 耳擴 cdp 網路播放機等等的人一些參考 因為墊材可能也會造成 它們有差異 ※ 編輯: kevinsilver (111.82.214.76), 11/21/2017 09:10:27
gameguy : BDR喇叭架買一買,夠用囉11/21 09:29
koala7124 : 板規好像沒規範到 但深覺此風不可長11/21 09:36
sa950502 : 不然就是在喇叭版先發 再轉過來?11/21 09:53
purplesky911: 你搞錯一個方向 BDR的低音不是指量感而已 而是整個11/21 10:22
purplesky911: 低頻包含層次和穩定度的表現... 11/21 10:22
歐歐 原來如此 謝謝 :) 原來之前大家說的BDR偏下盤是指說它的表現在下盤很傑出 因為我覺得AE1 active的下盤其實已經蠻清楚了 比之前用過的A7X清晰 可能是因為在低音單體AE1 使用AB類變壓供電 而A7X使用D類? AE1的低頻已經很傑出了 而且我覺得古典樂更注重中高頻的表現 所以就不考慮BDR 音樂類別的關係 但還是感謝您們的建議 ※ 編輯: kevinsilver (59.127.212.34), 11/21/2017 10:32:53
purplesky911: 並不是說他整個就偏向下盤 而是他下盤的處理優於上11/21 10:28
purplesky911: 盤 11/21 10:28
purplesky911: 恩恩.. 除了音響性的變化之外調音還是以自己的喜好11/21 10:35
purplesky911: 為主11/21 10:35
yuugen2 : 有心得有推11/21 10:38
bogie : 我有誤會嗎 為什麼大家都說AE有低音 我聽了是完全沒11/21 10:44
bogie : 有啊… 完全不沉11/21 10:44
這個... 我覺得它跟電影院內的聽感差就差在 電影院是地板跟牆壁都會振的那種 AE1感覺低音夠 但是沒有到地板跟牆壁都會振的感覺 可能就是差在您說的70Hz以下吧 只是個人偏好的是中高頻 低頻有量不要糊這樣就行了 (事實上敝人很討厭牆壁地面會振的那種低頻 我住市區阿.....鄰居很多) 所以這AE1 Active是完全的適合我來使用的
abc480528 : 隔壁版缺心得文呢11/21 10:57
※ 編輯: kevinsilver (59.127.212.34), 11/21/2017 11:31:30
shistin : 覺得AE低頻完全不沉+111/21 12:33
sweshi : 照文中敘述疑似有低頻駐波了,當然覺得很沉啊...11/21 13:04
請教您聽的是ae的哪顆喇叭呢 又哪一段描述或圖片讓您懷疑低頻駐波呢? ※ 編輯: kevinsilver (111.83.250.114), 11/21/2017 13:19:38
luwatercolor: 建議在木櫃上面墊一塊3cm黑金石,然後再測墊材會更 11/21 15:27
luwatercolor: 好 11/21 15:27
好的 感謝大大提供建議
mitkuchen : https://i.imgur.com/CtG5QpN.jpg 5cm黑金石+1 11/21 16:20
感謝大大提供經驗
esatangw : 3cm黑金石+1 不過因為不是實心木桌 有多墊1cm的工業 11/21 17:19
esatangw : 橡膠墊在黑金石下 11/21 17:19
感謝大大提供經驗 ※ 編輯: kevinsilver (59.127.212.34), 11/21/2017 17:24:55
demonik : 最近是不是隔壁板的人都跑來這裡Po文了阿? 11/21 21:51
jakkx : 來推一個 11/22 12:55
yuugen2 : 5cm厚.....@怕 (超重的吧? 11/22 12:57
mitkuchen : 書架用的,所以不會很大塊.. 11/22 13:04