[問題] 大家會不會覺得外國的無損音樂比較好啊?

[lotudi (如果時間一直走得那麼快)]

就是歐美的

我也沒聽什麼日本的

無損是Moov的

尤其是比較久一點的歌

好像更明顯(?

像BON JOVI的 ROBBIE WILLIAMS的

好像就比差不多時期的華語好聽(?

聲音也比較立體?

是錄音室的關係嗎?

滿想知道的

還是是我的錯覺


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.61.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1521682693.A.682.html
推 leonie511150: 看前兩行我以為點到西斯版
推 greg7575    : 要戰錄音嗎
→ greg7575    : 無碼的CD 音質聽說更好喔，要收嗎
→ kolnoa      : 以朋友來我家放bon jovi完放水樹奈奈的經驗 是。
→ Annex       : 奈奈的CD，嗯...還好我都去現場
推 kk4789      : 國外錄音通常都比較好
推 yuugen2     : 設備先進啊，之前不是才有待錄音室的鄉民說 去外國
→ yuugen2     : 錄音反而便宜又好...
推 purplesky911: 流行都不會太好,要挑一下才不會買完想折片
推 greg7575    : 錄音跟後製的專業度有差啦。而且差很多
推 yohsiatai   : 二樓... 這說法還真的有，好像是沒ifi碼的音質更好
→ yohsiatai   : ？
→ greg7575    : 我不知道真的假的，但是無碼的CD我有收
→ greg7575    : IFPI 碼。某年開始有的。
推 yohsiatai   : 說到流行樂錄音，我覺得很多後製動態壓縮過頭了，好
→ yohsiatai   : 錄音也變爛錄音= =
推 purplesky911: Adele 21 這張就是爛到爆想折片的那種
→ greg7575    : adele 21 這張有些動態怪怪的，突大突小
→ greg7575    : 不知道是唱太用力還是怎麼樣，接得很怪
→ icekiba     : 21這麼爛，25還不錯的說…難道…25也…
推 m9172250    : 21大小聲
推 ATand       : 重要還是錄音，你聽大咖歌手的品質真的讚
BONJOVI真的不錯聽
→ ATand       : 21我也覺得很怪
推 CactusFlower: 21不是vocal高頻修很大嗎
推 CactusFlower: 根據小弟經驗 有一定知名度的非流行英搖團有時錄音
→ CactusFlower: 品質還勝過大咖藝人 畢竟不是所有搖滾樂都是gain爆
→ CactusFlower: 表 人聲的話一些民謠歌手錄得比流行抒情好
推 lll156k1529 : 很多獨立團都錄的非常好
草東的感覺還可以
推 Wonderwalk  : adele 21 25 都蠻爛的，一堆人拿來當試聽指標
推 CactusFlower: 別說了 聲海HE1的官方試聽帶裡還有When We Were
→ CactusFlower: Young 呢
推 ultimatevic : 21真的很爛  rolling deep那首背景整個髒...
推 b6543212    : 我都聽搖滾 我覺得都一樣爛= =
推 Himmelsens  : 靠 以前都拿adele 21試聽...
推 jay1233560  : Adele現場極神 21專輯我聽不下去
推 ultimatevic : 不過19我覺得還不錯XD
推 hydeless    : 搖滾才一堆神錄音
推 max8201     : 原來不是錯覺，昨天剛好聽21覺得很吵
→ max8201     : 聽完rolling in deep 就切專輯了
真的 可是他是不是故意的阿 但是真的不好聽
推 klub        : 聽一遍我還以為我載錯 原來是真的爛
推 jeeyi345    : 　　　　　　　↑
推 ETeating    : 流行歌大多靠後製，錄音品質還是要聽大編制或樂團
推 gary6722    : 原來不是我的錯覺，每次跳到adele的歌我都會下意識
→ gary6722    : 的把它切掉...
→ eden871030  : Adele聲音也就是壓上去 害死自己的聲帶 沒什麼好說
→ eden871030  : 好不好
說真的華語以前舊歌的 又不是無損的 好像有些就真的滿爛的XDDD
※ 編輯: lotudi (36.229.214.29), 03/22/2018 18:22:18
推 jim543000   : adele 21 日版無此問題 敢問大家21聽那種版本
推 stevepohan  : https://www.soundonsound.com/people/tom-elmhirst
→ stevepohan  : -recording-adele-rolling-deep
→ stevepohan  : 這種製作和這個錄音室，被某些鄉民嫌錄音？
→ stevepohan  : u大是戴著770直推聽 才說rolling背景髒嗎？
→ lotudi      : 可是我覺得也有雜音呢
推 ultimatevic : 當然不是直推囉...
→ ultimatevic : 不過其他首我覺得都還好  就rolling這首特別霧
→ purplesky911: 日版的問題一樣啊 只推皇家那張live
推 ultimatevic : 而且外國人對這張表示難聽的似乎也不少
→ ultimatevic : 網路上可以找到蠻多的
→ ultimatevic : 應該不是鄉民的問題 www
推 purplesky911: j大s大你們那邊聆聽 21。音質表現是好的??
推 stevepohan  : 是不會看連結的文嗎？就混音師和製作人設計的啊，
→ stevepohan  : 結果被鄉民說髒和雜音
→ stevepohan  : 在倫敦Metropolis Studio C錄音被鄉民說髒
→ stevepohan  : 真是無奇不有
→ stevepohan  : 懶得看得話至少看from demo to platinum hit的部分
→ stevepohan  : ，再來對照鄉民說的爛
→ stevepohan  : 看看歌詞就不難理解為什麼了吧
→ stevepohan  : 一下說21真的很爛、一下又說其他首還好@@？
推 roger840410 : 推文完全看不懂…QQ
→ evadodoya   : 不知道耶 就羨慕那個人真的一人戰全部很厲害
推 ultimatevic : 哇 真是對不起 我講話有語病...
推 purplesky911: 所以?為什麼要設計這種爛錄後製(?
→ purplesky911: 整張播下來就是特別差啊~
推 CactusFlower: 我想s大的意思是大家可以有所好惡 但既然混音師都這
→ CactusFlower: 麼說了 我們也姑且相信這所謂的"髒"也是他們表現樂
→ CactusFlower: 曲的其中一個方式吧 不是力有未逮 而是刻意為之
推 CactusFlower: 因此大家還是可以批評 但是是批評混音決定 而非品質
→ CactusFlower:  我們甚至可以假設製作方早就料想到會有這類批評了
→ purplesky911: 何止聽起來髒 還又乾又悶 部分高音還破破的。 當初
→ purplesky911: 從日本帶回來都快吐血了
→ purplesky911: 推一下c大補充
推 CactusFlower: 畢竟看了一下文章 確實是都把主軌使用的EQ參數等細
→ CactusFlower: 節都公開了 一臉坦蕩蕩的樣子XD
推 CactusFlower: 雖然我也不喜歡最近兩張混音對人聲的失真處理(不排
→ CactusFlower: 除是Adele聲域特殊的權宜之計) 不過只是個業餘的 還
→ CactusFlower: 是會尊重混音師的決定 又尤其是細節公開的情況下
→ evadodoya   : c大人真好
推 CactusFlower: 我不是幫s講話 我是幫混音師們講話......
→ kodokawa0515: 只聽skyfall路過
推 evadodoya   : c大真是好人(蓋章
推 CactusFlower: http://i.imgur.com/ZOoEan0.jpg
推 kaienchou   : S大：770烏龜，我記住你惹！
→ evadodoya   : 你叫智商0的女神出來我也不會心疼你的
推 kaienchou   : 印象中是3
推 winerkyo0712: 呈現出來的東西就是髒啊 聽起來也怪怪的 不然我要
→ winerkyo0712: 說很乾淨活生膩 ?
→ filet       : 21這張動態壓很大