[心得] A281試聽感想

[howard50009 (zxc50009)]

本次試聽的耳擴是精音的A281

耳機為HE560和TAD400(改)
DAC為偉良ES9018
訊號線是今華300 QBT16
電源線用同一條小黑來對比

對比的機器有Winna fet單端版、靈音RP(改保險絲)

由於A281的強項在推高阻耳機，又平常
主要使用的款式多為低阻低敏，所以
可能與某些心得有所出入，僅作參考

試聽歌曲
Nightwish - Walkin In The Air
Nightwish - Come Cover Me
楊宗緯、張碧辰- 涼涼
Accardo interpreta Paganini - La Campanella
Barenboim - Beethoven 9th Symphonies
Now the Green Blade Riseth – 數首
…
族繁不及備載


首先是HE560的部分

由於目前的線是原廠4pin XLR，就只接
A281、靈音RP進行試聽，靈音RP使用3.5
倍增益就能把HE560推得很好，讓低頻
氣勢表現出來，感覺部分微動態可以更好?
或許就差在系統的訊源等級或單體上限。

而接上A281後，0dB增益一聽就覺得無法
驅動得很好索性直接調成+12dB，終於在
三頻解析度方面顯著提升，但低頻的力道
感覺還是有些不足，大編制的時候爽度稍
差，高頻延伸方式屬比較柔順，而非像
靈音RP一樣地直白，推測這部分可能是
因為A281面對平板耳機無法表現地游刃
有餘，或是本身調音特性？



由於A281面對低阻低敏的平板時可能
力有未逮，故又用TAD400(改)進行對比


三部耳擴的高頻詮釋方式不盡相同，Winna
fet給人種靈巧活潑的感覺，靈音RP則
直白銳利、A281是滑順耐聽，高頻解析
和延伸部分，私以為三者在TAD400的表
現上數Winna fet最優，但聽久了可能
會覺得有點過度解析，因帶有些許
攻擊性。

A281在0dB增益的時候也有類似的感覺，
但聲音飽滿度感覺不大夠，剛開始百思
不解，後面才想到TAD400也算是個吃
電流的異類，調整為+12dB後呈現的是
種十分柔順耐聽的感覺，雖然高頻解析
有些許缺失，但若要久聽，卻是三者最
適合的選擇。

至於低頻部分，靈音RP則可能因推力大
，在下潛度部分是三者中較優秀的，
下盤非常地穩重，但並非一味講求低頻
量的機器，詳細先前已有心得。

雖說上面比較了這三部耳擴的些許優劣
實際上三者性價比都非常好，只有少數
缺點可以雞蛋挑骨頭，不過A281真的給
我種很德國聲的感覺，甚至回想起當初
聽T+A PA3000HV時，那種一板一眼，直
接幫人規劃好音樂走向，不刺激且平衡
的感覺，雖然本身不愛，但確實是種好聲。

若以需求猜測

A281
適合喜歡耐聽、舒服、平衡聽感的人

Winna fet
適合要求高解析、還原三頻平衡的人

靈音RP
適合喜歡高度音樂張力與平衡的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.61.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1522834544.A.3BE.html
※ 編輯: howard50009 (140.115.61.149), 04/04/2018 17:36:27
推 sa950502    : 推心得 很詳盡的測試 不過我聽281從不開+12...
→ sa950502    : 我聽得組合多半是搭配t1 800或800s 覺得+12都過推 +
→ sa950502    : 6比較剛好
感覺A281 +12對HE560還是不大夠 它胃口太大 Orz

TAD400則在A281 +12的時候，聲音厚度和另外兩部擴有些接近

推 m9172250    : 一直在想要不要上靈音Dr
等岡龍大衝一波試試囉XD

推 Wonderwalk  : 我推250歐姆耳機開-6  比較柔順
沒有試-6和-12，感覺這兩副都有些餓，餵不飽...
※ 編輯: howard50009 (140.115.221.70), 04/04/2018 21:36:38
推 allen0193012: 好文推
推 eric1788995 : 晨啦 乾
推 chwpaint    : 小黑線沒有低音，建議換粗銅電源線。
因為先前聽過在耳機系統上的單條線材，都不超過10K
多數感覺都是調音線，反而挑過的小黑線稍微平衡些
※ 編輯: howard50009 (140.115.61.149), 04/05/2018 16:08:46
→ m9172250    : 怪哉 我小黑有低頻啊
※ 編輯: howard50009 (42.72.235.117), 11/13/2018 09:24:01