Re: [閒聊] 錄音室的音場有什麼差別?

[mix5k60 (QQ軟糖)]

※ 引述《Rusnake5566 (魯蛇+56 PTT最強帳號)》之銘言：
: 一直覺得很特別
: 大部分的音樂  無論演唱會收音收的多好
: 怎麼樣都會跟錄音室錄出來的聽出不同
: 除了觀眾的聲音以外  感覺樂器本身的聲音就不太相同?
: 唱片為什麼可以錄出像純水一樣沒有雜質的聲音呢?
: 錄音室裡面除了隔音好  到底還有什麼機關?
: (想說跟聽有關，若無關板旨會自刪)

首先錄音室為了錄製非常細微的聲音
使用的麥克風跟現場演唱的不同
也就是所謂的電容麥克風
那一定有人問
為什麼現場不用
原因是因為過於靈敏
聲音會被重複放大
簡單來說就是已經被放大的聲音又被麥克風風收進去
這個過程又被成為feedback

那問題來了
這麼靈敏的話不是很容易收到環境音嗎
因此
錄音室首要就是良好的吸音
如此一來聲音才能夠富含細節同時有擁有乾淨的背景
不過過乾的聲音其實是不好聽的
所以在經過混音師運用效果器進行調整後
才會變成完整的樂曲
所以事實上從耳機聽出的空間感,位置
這些東西都是被後製出來的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.34.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1525245805.A.F78.html
※ 編輯: mix5k60 (117.19.34.61), 05/02/2018 15:24:22
推 asiakid     : 推 像交響樂這種幾乎沒辦法進錄音室的就能很明顯聽
→ asiakid     : 出差異
推 aljohn0422  : 現場麥很多也都是電容式了
這我倒是不知道
目前做場都沒看過用電容的
不過超心型指向的感覺好像可行
→ greg7575    : 交響樂進錄音室也有啊……
→ asiakid     : 哇賽 那他們的音場是怎麼錄的 混音師也太厲害了吧
音場有很多方式可以做
電腦模擬
或是再錄一軌也行
推 greg7575    : 呃…廳堂感嗎？後製也可以
→ greg7575    : 一般演出根本就聽不太到的樂器就後製拉大聲就好
→ m9172250    : 錄音室有夠燒錢
硬體設備還有軟體都超貴
然後還沒什麼人會用哈哈
推 cloning     : https://www.abbeyroad.com/studio-one
哈哈我用的軟體剛好叫studio one2
※ 編輯: mix5k60 (117.19.34.61), 05/02/2018 17:33:03
※ 編輯: mix5k60 (117.19.34.61), 05/02/2018 17:34:57
推 CactusFlower: 是說 錄室內樂團那種挑高的錄音室還是叫錄音室嗎
→ CactusFlower: 一般拿來錄原聲帶之類的那種
推 sorawang    : 現在的無線系統幾乎都用電容mic了
推 m9172250    : 認識唱歌的朋友自己蓋的錄音室都十幾萬開燒orz
推 liflguy     : 很多都會用軟體做出音場啊
推 williamer4  : 室內樂團可以用錄音室 大編制用錄音棚
→ williamer4  : 只是國內沒有錄音棚 多用演奏廳錄音
推 williamer4  : 古典樂來說 音場空間感等不全靠後製 調配的比例看錄
→ williamer4  : 音師和演奏者對音樂的要求
→ williamer4  : “濕潤”的錄音室也是有的 端看如何設計
推 ang728      : 九太就有可以錄的地方
推 EIngXuan    : 現場的電容mic需要大場地以及迴受抑制設備配合 單
→ EIngXuan    : 價非常高