看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/GQfqIcR.jpg http://i.imgur.com/F8HFCoe.jpg 地點:e-earphone 名古屋 runin 不知 純紀錄 e4000 / e5000 形體感:中偏大(稍偏有毛邊)/中偏小(凝聚細膩) 三頻感覺 e4000 中高頻偏稍微不清澈明亮 稍暗 低頻 稍微蓬鬆點但不至於蓋到中高頻太多 聽perfume的fusion很剛好的量感 e5000 相對起來清澈明亮些 但不到走非常晶瑩剔透路線 低頻類似e4000力道 但是稍微收縮點量感 外加稍微在沉一點 音色 兩者都不太算特別有染什麼色彩 e4000 他比較像很普通的白開水 水龍頭打開就有的 基本上就是能喝 在這之下不走漂亮路線 但他很能提供他該有的東西 不過就是那樣 不過這很重要 有些能喝有些騙你能喝 這像是能喝裡面算好喝的那種(? 以畫布的顏色來說 偏點黯淡的透明 e5000 價位上(線材上?)的差距 有著比e4000好的滑順感 比較像是在賣的山礦泉水 雖然不比直接去山林裡面 清新暢快的山泉水好 以畫布來說 偏有些白色的透明 你好像把耳機講的很差 但是如果你再回想一下某鐵的e系列 你可能會明白了什麼(? 音場 e4000 相對緊湊熱鬧 但量感多稍微矇影響會判斷 e5000 稍微拉開且聲線較細 會有著加大空曠感 但不需要想說會大到哪裡去 謝謝 整體規模感比e4000好 所以你聽到的是整齊 上下左右稍微會開一點 如果要聽整個空間細節相對有利 人聲 我個人覺得兩者沒什麼特色染味加成 e4000 因為音場稍小較靠近 形體感大 所以很容易跟著人聲走 但不甜偏樸實 e5000會讓你覺得人聲是搭配附近的聲音 一起給你的那種整體感 加上水分比較好 你容易感受到整體氣氛 跟滑順 但你如果就是要單一人聲大且明顯e4000較合適 解析 老實說對我來說這兩個單體等級會歸類在同一等級 會不會不夠 ? 我覺得是夠了 我外出要求不高 但你是要到一顆一顆細節分明的不行 請繼續往上找你的的信仰機 我會e4000 自己做一條線結束這回合 總結: 如果在意量感要足 人聲偏近 熱鬧這大方向的話 e4000可以聽聽 如果在意整體完整感 滑順感 細膩度 那e5000可以聽看看 如果什麼都要最好是再往上聽聽 備註 兩者我聽的音量 fiio x1 e4000 =>37 e5000 =>39 有沒有跟別人聽感差很多呀! 耳朵真的壞了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.211.118.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1527398732.A.627.html ※ 編輯: evadodoya (126.211.118.244), 05/27/2018 13:29:27 ※ 編輯: evadodoya (126.211.118.244), 05/27/2018 13:33:32 ※ 編輯: evadodoya (126.211.118.244), 05/27/2018 13:34:26
m9172250 : E系列的聲音.....(X 05/27 14:02
purplesky911: 毛邊? 05/27 14:04
evadodoya : 頭毛的邊邊 05/27 14:10
a5980810 : 我覺得你我聽感不同 05/27 15:30
a5980810 : 差有夠多,我的4000跟5000跟你聽感大致反過來 05/27 15:30
a5980810 : 但是4000確實不會蓋到中高頻,更加均衡,我更喜歡 05/27 15:31
a5980810 : 5000低頻量感較多 05/27 15:32
lll156k1529 : 一定是你耳朵壞了!! 05/27 16:02
evadodoya : 我也有看你的喔,不過這邊聽5000量感上稍微縮一點, 05/27 16:03
evadodoya : 但是力道上稍微再強一點 05/27 16:03
evadodoya : 要比量感 其實大概就是10分跟8分的差距,比較明顯差 05/27 16:06
evadodoya : 距是在中高頻的呈現跟細膩,味道上基本上我歸類在微 05/27 16:06
evadodoya : 調而已 05/27 16:06
lll156k1529 : 我也覺得5000比較強,但量也比較多 05/27 16:06
lll156k1529 : 搞不好是G6太爛了 嗚嗚 05/27 16:06
evadodoya : 低頻比較強大概比量感差距還明顯才對 05/27 16:06
evadodoya : 你可以歸類成 低頻量感差不多,但是音場跟細膩度有 05/27 16:09
evadodoya : 差之類的造成的差異,你如果不想或無法diy,只想直 05/27 16:09
evadodoya : 接原廠標配購買的話,那價差我會當作買線,當然如果 05/27 16:09
evadodoya : 用同一條線去比最準 05/27 16:09
lll156k1529 : 就我聽的搖滾而言,鼓點的大小沒有差很多, 05/27 16:13
lll156k1529 : 但bassline的包圍感5000比較強,也有可能是音場差距 05/27 16:13
lll156k1529 : 我也覺得是買線LOL 而且還比單買便宜 05/27 16:14
evadodoya : 鼓點沒差很多我可以同意,基本上我拿一級玩家裡面的 05/27 16:19
evadodoya : jump那首來比較的話,還是e4000比較爽,但是e5000明 05/27 16:19
evadodoya : 顯聲線跟樂器質感比較好,規模上稍微是稍微擴張一點 05/27 16:19
evadodoya : ,e4000是主唱對你唱歌其他順便,e5000就比較是樂團 05/27 16:19
evadodoya : 對你唱歌了 05/27 16:19
evadodoya : 不過基於我的文章沒什麼人看也都不會造成別人想買的 05/27 16:20
evadodoya : 意願,所以拿來笑笑就好 05/27 16:20
lll156k1529 : 那跟我聽感類似,只是我還是覺得4000比較亮 05/27 16:32
lll156k1529 : 也許是Run in的差別吧,但加煒的沒特別Run我就覺得 05/27 16:33
lll156k1529 : 很不錯 05/27 16:33
evadodoya : 不,結論是sony大法好 05/27 16:35
eddie0817 : 推!聽感不同但尊重,感謝分享喔 05/27 18:20
evadodoya : 不 我耳朵壞了 05/27 18:31
pastor168 : 請問e4000跟聲海mie,價位差不多,手機直推,選哪一 05/27 18:37
pastor168 : 個比較好? 05/27 18:37
evadodoya : 聲海沒聽過 且每隻手機狀況不同喔 05/27 18:41
odanaga : 日本的5000怎麼感覺比較強 QQ (?) 05/27 18:42
evadodoya : 這邊聽起來的確是這樣呀,試聽機又剛上市呀,誰也說 05/27 18:44
evadodoya : 不準 05/27 18:44
odanaga : 我是在想說5000 run開會不會更好 05/27 18:46
odanaga : 昨天聽覺得低頻爆多 (其實是黑磚的鍋X) 05/27 18:46
lll156k1529 : 日本人又留好貨在國內了QQ 05/27 18:48
evadodoya : 黑磚我覺得平衡性不是很好,有點重口味,低頻侵略性 05/27 18:48
evadodoya : 強的調音 05/27 18:48
odanaga : 好像索家調音都這樣 但我覺得已比zx300好多了qq 05/27 19:32
odanaga : 再不濟我還有eq可以用嘛(x) 05/27 19:32
evadodoya : 你不能這樣子喔,索尼是沒有問題的! 05/27 19:54
baby10500 : 黑磚就侵略性強 金磚跟ZX300不就跟____一樣XD? 05/27 20:09
evadodoya : 神 05/27 20:17
a5980810 : 索家都有點過濃,導致我不是很喜歡,金磚還好 05/28 00:07
chenszhanx : 今天去聽一下5000,鼓聲正常,直到tuba出現 06/17 01:25
chenszhanx : tuba變得大聲不少,且稍微有蓋過人聲的傾向,開始好 06/17 01:26
chenszhanx : 奇這支的測量圖會長怎樣了,我覺得女聲也有一段砍比 06/17 01:27
chenszhanx : 較兇,聲音變得有點多 06/17 01:28