[閒聊] Final Audio E3000簡評

[takase (............)]

最近再找隨身用,搭NS和平板用的耳機

但看版上對E3000評價不錯，想說買來試試也無妨

簡單整理感想


1.以前對Final Audio的印象是外行，但有金屬加工技術，弄出一堆高價而
聲底怪異的耳機，真的打算賣嗎？ 這種感覺


但E3000讓人徹底改觀，看得出廠家這幾年真的有痛下苦功研究

E3K本質並不複雜，像Grado那樣，找到了體質強壯，經得住猛操的動圈單體
再透過仔細調整腔體造型與阻尼，達成讓人印象深刻的，可說是物美價廉的好聲音

"物美價廉"大概是我在音響評論上用過最少的詞也不一定？

如果用耳罩來類比，大概類似SR80/K240M 那樣吧


2.天限是高低頻延伸，高頻越往上，"縮缸"的越明顯，低頻上段以下沒剩多少

但亮點是有著相當健康的中頻，以及以這價位耳道而言，意外的開放感

頭中效應較輕，是和一些老派的耳道不一樣的新風格調音(?)



3.雖然本意是手機和平板直推，但E3K意外地吃音量

害我以為自己的耳朵是壞掉了還是怎樣，但是交叉對比之後

發覺原因在於耳機意外的"難推"，靈敏度100dB/mW真的沒有虛標嗎？


音量要開足夠，中頻，特別是中高頻才有足夠的厚度

而前述開放感的特性，也會讓你不自覺想越開越大聲



4.耳塞的尺寸搭配很重要，原配M號耳塞對我的耳孔稍大，但還是塞得進去

但聲音就整個低頻氾濫，遠不如小一號的耳塞平衡
這點要特別提一下，我想一定會有人遇到同樣的狀況

建議用家不要怕麻煩多試一下


5.音色上，中頻偏暖偏濕潤，比較適合抒情走向的人聲、古典樂、ACG BGM

要聽一些特別需要力度，或者偏硬偏髒的體裁可能不是最爽的那一級


中高頻略有不鏽鋼外腔帶來的獨特光澤，但是維持在一個相當節制的程度
不會引人惡感

中頻下段 > 低頻上段豐滿，可能有人覺得過於豐滿也不一定

好處是輪廓有拉出來，足夠"束結"，不會蓋掉中頻部分，這點特別適合流行樂



6.考察同系列幾個型號的差別


大概都是以同一個6.4mm動圈單體為基礎，搭配不同腔體材質/造型與線材調音

E2000和E3000是同一種腔體造型，不同材質，E4000和E5000則共用另一種腔體結構
另以腔體材質來區分


兩種腔體結構差別在於一個是直接背開通氣孔，一個則是單體後方增設L型低音管道
結構比較複雜，相當有意思


如果從帳面數字來看，可能E4000是手機平板直推的極限了，

E5000光帳面靈敏度就只有93dB/mW

實際上恐怕.....一些比較貧弱的DAP都會有點吃力也不一定



--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1534262523.A.D49.html
推 XiaoSung    : 4k似乎就不好推了？
→ XiaoSung    : 之前看到有種說法是靈敏度100dB/mW算是一個界線了
→ cutshop1    : Final Audio以前最猛的是鑽石MC唱頭，可不是什麼音
→ cutshop1    : 響外行人哦
純以耳機來講

大概是我當年對這家的印象太差.....:P
→ evadodoya   : 當年耳罩印象都不太好+1 原po可以聽新旗艦那隻一下
→ takase      : D8000？看萬策堂評價很高,但實在是貴啊....
→ evadodoya   : 聽又不是叫你買xd
※ 編輯: takase (114.38.182.4), 08/15/2018 03:05:14
推 p4585424    : 我是覺得低頻多到有點惱人會稍微蓋住人聲
→ p4585424    : 每次都要調eq麻煩
→ p4585424    : 不過我是用電腦直推就是了
推 Kowdan      : E3000剛出來去聽有點嚇到，這牌子的耳道我以前印象
→ Kowdan      : 是除了外型以外都...價錢還多一個0