→ jay1233560 : No 08/26 19:52
噓 adrian1993 : 你的話，應該沒問題 08/26 19:52
→ XiaoSung : 感覺不太對 音檔品質跟頻響無關吧 08/26 19:52
→ a069275235 : 2樓 XDDD 08/26 20:00
推 greg7575 : 耳機改成耳朵，就對了 08/26 20:00
推 lll156k1529 : 老問題了 Hi-Res跟極高極低頻一點關聯都沒有 08/26 20:02
→ lll156k1529 : 我索為了讓耳機好賣一點就把Hi-Res跟這東西扯上邊 08/26 20:02
推 love1503 : 推二樓...笑死 08/26 20:15
不好意思我換個方式問好了
人耳可聽20-20khz
而320kbps mp3是把20-20khz以外的一刀剪掉
但我的耳機卻是把50-18khz以外就剪掉了，剪的比mp3還多
版上神人們的金耳可以分辨320kbps與無損音源
20-20khz以外雖然可能聽不見但可感覺
而我的木耳可能只要能把20-20khz內感受到就不錯了
所以我要問的是，當我的耳機頻率響率範圍大於20-20khz時
再來聽無損比較有意義？
比20-20khz還小，聽無損或320kbps的差異就很小很小了
※ 編輯: carl815 (104.155.195.230), 08/26/2018 20:49:44
推 fenderrb : 的確是喔這樣 08/26 20:53
推 fenderrb : 我們換個說法，螢幕等級不到主機送hdr訊號也沒用 08/26 20:54
→ fenderrb : 聲音也是這樣的。前級處理後極放大。 08/26 20:55
→ evadodoya : 還是聽得出來就是有差 真的 08/26 20:55
→ fenderrb : 擴音設備很差送什麼音源幫助不大 08/26 20:55
→ evadodoya : 如果你的耳機把它能發揮頻段用的超好的話 08/26 20:56
→ evadodoya : 那會比你在意數字還更有意義 08/26 20:56
推 greg7575 : mp3 剪掉的比你想像的還多 08/26 21:26
推 adrian1993 : 演算法導致資訊流失，密度，延伸，空間感落差很明 08/26 21:34
→ adrian1993 : 顯，已經是我不相信有人聽不出來的差別，真心建議 08/26 21:34
→ adrian1993 : 買張專輯，聽過就懂 08/26 21:34
推 ryan11280 : 同樣水都是H2O，還是有好喝難喝之別，問題就是多出 08/26 21:36
→ ryan11280 : 來的那些「料」 08/26 21:36
推 tom282f3 : 問題是MP3在可聽範圍內還是會有破壞性壓縮啊 08/26 21:38
→ tom282f3 : 不只聽覺範圍以外 所以答案是有影響 08/26 21:38
→ p4585424 : 320k和無損只要多聽超過半數的人都分得出來 08/26 21:50
→ greg7575 : 我記得以前會說聽不出來很好 08/26 21:58
推 lll156k1529 : 不用花錢很好啊，人生的錢坑還很多 08/26 22:06
→ wer90156 : Mp3的破壞性壓縮不只是在聽力範圍外 08/26 22:12
→ wer90156 : 聲音的差距不是只有在範圍之外 08/26 22:14
→ wer90156 : Mp3是把人類聽覺中較不重要的部分去掉 08/26 22:17
→ mix5k60 : 這樣說好了 08/26 22:45
→ mix5k60 : 一部影片有1080跟720可以選擇 08/26 22:45
→ mix5k60 : 不會因為你螢幕無法涵蓋全部的畫面畫質就變成一樣 08/26 22:45
→ mix5k60 : 的 08/26 22:45
→ mix5k60 : 1080還是1080 08/26 22:46
→ mix5k60 : 720還是720 08/26 22:46
推 W30JL : 有差，但是要在安靜的環境專心聽很熟的歌才分的出 08/26 23:08
→ W30JL : 來。 08/26 23:08
→ W30JL : 我覺得320k以上錄音的好壞比檔案是不是無損重要很多 08/26 23:15
→ W30JL : 。 08/26 23:15
推 Radiomir : 聽古典丶大編制再衝設備, 平常只聽流行樂320K夠聽囉 08/26 23:33
推 Kingofknife : 樓上是要戰的意思嗎 我愛聽流行哦 08/27 03:03
推 dsyover : 樓上不是說好溫馨耳機版的嗎 08/27 03:15
噓 adrian1993 : 樓上上上不要耍無知 08/27 07:38
推 lee28119 : 不是有個網站可以測嗎 如果每題都聽不出差別就可以 08/27 07:54
→ lee28119 : 省下來了吧 08/27 07:54
推 rugger5566 : adrian大好兇XD 08/27 08:27
→ rugger5566 : 換個方式比喻：如果眼睛看不出來，為何還有人買4K螢 08/27 08:28
→ rugger5566 : 幕呢？ 08/27 08:28
→ rugger5566 : 覺得自己買張專輯或是網路自己找FLAC檔測試就知道了 08/27 08:30
→ rugger5566 : ，我之前也覺得spotify就夠了，但搞到後來還是用Foo 08/27 08:30
→ rugger5566 : bar聽FLAC...我的器材很低階了，但還是有感，很多差 08/27 08:30
→ rugger5566 : 異不是單靠一兩個數據就能解釋的 08/27 08:30
→ rugger5566 : 但如果真的聽不出來，恭喜你了，可以把預算用在其他 08/27 08:30
→ rugger5566 : 地方 08/27 08:30
推 StonedFrog : 真的流行聽128就好了 08/27 09:05
推 ap525922 : 24bit96khz以上錄音品質夠好的話還是聽得出的 08/27 09:37
→ ap525922 : 跟流不流行無關 08/27 09:38
推 purplesky911: 的確是你說的這樣沒錯 一切以科學數據為主 08/27 09:43
→ purplesky911: 聽得出來大多是心理作用 08/27 09:45
推 kaienchou : 錄音好壞>一切 08/27 10:06
→ adrian1993 : 先說抱歉，我起床氣。不過啊，我就是喜歡老老實實 08/27 11:06
→ adrian1993 : 買專輯轉wav聽adele聽Sam smith怎麼了呢？流行嘛， 08/27 11:06
→ adrian1993 : 聽mp3差不多啦～我就不懂，古典他媽到底哪裡比較高 08/27 11:06
→ adrian1993 : 級跟流行樂不一樣不用無損聽是不行的 08/27 11:06
→ adrian1993 : 滑格納那種智障怎麼那麼多 08/27 11:09
→ adrian1993 : 你捨不得買流行音樂專輯是吧？我捨得。 08/27 11:11
推 kaienchou : 我覺得錄音爛的聽無損反而覺得難聽，聽YT或mp3反而 08/27 11:56
→ kaienchou : 還好 08/27 11:56
推 yabeeboo : 錄音爛的聽無損更糟+1 08/27 12:34
→ yabeeboo : 有夠吵 08/27 12:34
推 CO2 : 好笑 跟流行無關 自以為古典高尚？發燒片不乏蔡琴 08/27 13:37
→ CO2 : 陳雷 08/27 13:37
→ CO2 : 張學友 王菲 08/27 13:38
推 CO2 : 無知遮蔽了雙耳嗎？ 08/27 13:53
推 gn00831473 : 我覺得耳機等級大於一切，之前用scl5接耳擴再接itou 08/27 20:52
→ gn00831473 : ch，聽張雨生的河一直覺得後半段樂器雜亂聽不清楚， 08/27 20:52
→ gn00831473 : 還以為錄音爛。後來換stax l700跟ud505之後發現誤殺 08/27 20:52
→ gn00831473 : 忠良，根本是耳機不夠好聽不清楚。 08/27 20:52
推 verdandy : 所以那算錄音好，錄音爛好系統也沒救 08/27 22:36
→ verdandy : 水樹奶奶那幾張QQ 08/27 22:37
推 asdfg0612 : 水樹已經大到要叫奶奶了嗎... 08/27 22:53
推 gn00831473 : 水樹的專輯就水準以下，用目前系統聽是比以前好很多 08/28 01:45
→ gn00831473 : ，但是音場明顯小一圈。 08/28 01:45
→ gn00831473 : 看來我也快當阿公了(＞﹏＜) 08/28 01:45
推 qoo1987 : 自己做ab test 聽不出就沒差 09/02 02:30
推 dojob : 建議作ab test先，或許mp3就夠了 09/02 13:21