看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/7HbPrSa.jpg 昨天在休息時,我突然收到一則來自朋友的訊息。訊息的內容是一張GS3000e放在臺中源 音櫃檯上的圖片,下方還附了一段串文字:「青茶你下手了嘛?」 X的!本來只是想稍微放鬆一下的,結果現在弄得全身上下的細胞都在躁動,恨不得自己 可以立刻前往試聽。 剩下的時間一閃而逝,不一會兒,我便抵達臺中源音。 https://i.imgur.com/kNYUEBp.jpg 外形方面維持了GRADO一貫的造型;不過值得一提的是:這副由黃檀木打造的耳機,在木 紋方面比起GS2000e更加有美感。 https://i.imgur.com/w1EAeNH.jpg 配戴方面跟GS2000e一樣沒有什麼負擔,看官方的介紹似乎在橫樑的部分有重新設計;可 惜的是它接觸耳朵的部分還是會讓有些人不能接受。 來談談聲音的部分。 我試聽了幾首常聽的曲子,我發現GS3000e比起有些缺乏低頻的GS2000e,在三頻分布上更 著重於低頻的量度,算是對前代做了修正。 GS3000e的低頻穩重且充滿能量感;中頻濃厚、熱情;高頻圓潤、綿密,不像GS2000e這麼 刺激。 音場的詮釋富有空曠感;空間感的表現也非常出色;定位感精準且絲毫不紊亂。 最令我訝異的是:GS3000e的厚度表現不同於偏薄的GS2000e,十分飽滿、厚重。 還有一點讓我格外印象深刻:GS3000e的音色十分熱情,有種充滿生命力的感覺;脫俗的 高貴感以及華麗的聲音演出也令人印象深刻,這一方面就比GS2000e討喜的多。 https://i.imgur.com/wyviu6A.jpg 整體而言,GS3000e的聲音修改了前作的缺點,無論是略顯乾冷的聲音表現、低頻不足的 三頻分佈、厚度的回放等等,都在這作加以修改了,可見GRADO的用心,我認為這點是值 得令人肯定的。 至於青茶下手了沒…就看再過幾天GS3000e跑得更開之後的表現有沒有帶給我更驚艷的表 現吧XD 最後感謝臺中源音提供試聽並同意讓我拍照,促成這次的心得紀錄。 另外, https://i.imgur.com/i1ama4F.jpg GH3、GH4這兩副耳機的介紹稍晚再補上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.199.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1542359064.A.7A2.html
phoebuschou : 這是小弟第一次在ptt上發言,有什麼錯誤的地方請大家提點11/16
17:06
phoebuschou : ,謝謝。
11/16 17:07
asdfg0612 : 推心得 低頻下潛跟2000差很多嗎 ? 有沒有跟1000比阿
低頻的量比GS2000e多不少喔! 11/16 17:09
Kowdan : 怎麼連grado也有點機海了 GH我記得是限量款?
印象中GH系列都是一直都是限量的喔~ 11/16 17:11
a27699208 : 之前都在巴哈看大大發文,尤其009s跟Dave合照那張讓11/16 17:17
a27699208 : 我記憶猶新
謝謝你> < 11/16 17:17
me626 : 推心得
感謝 11/16 17:22
zhenghua : 跟PS2000 比如何?
我還沒比耶~ 我覺得如果要比,要在同樣的前提之下才有意義;但是如果都用DAVE來直推,我覺得對PS 2000e不太公平,畢竟它沒有GS系列這麼好驅動。 有機會再比比看囉! 11/16 17:23
Daedolon : 明年大概就有PS3000e了吧
可能喔www 11/16 17:30
asdfg0612 : PS30000應該可以上看12萬
怕 11/16 17:32
icekiba : 12萬…?
別啊 11/16 18:52
asdfg0612 : 55k -> 85k -> 115k 感覺很合理 (X
11/16 19:05
k5648550577 : 已捨棄Grado,都在搞限量行銷,還我Alessandro Mpro11/16 20:28
k5648550577 : 的感動。11/16 20:28
我朋友剛剛跑來跟我說我的回文各式莫名其妙,我真的第一次用ptt,請大家鞭小力一點 ,不好意思Orz
a5980810 : 你刪到日期了11/16 20:43
purplesky911: 感謝心得~11/16 21:24
willson149 : 推心得,感覺高階耳機有越來越貴的趨勢...11/16 21:27
Dopin : 貴不是問題 聲音水平要越來越高 但擴大機跟不上 ...11/16 21:46
lll156k1529 : 樓主對GS1000e有什麼看法嗎?11/16 22:07
joshuachina : 推心得11/16 22:07
asdfg0612 : PTT修文系統的畫面右邊還有東西11/16 22:39
asdfg0612 : 所以你在回推文的時候不能直接在推文內容後面按換行11/16 22:39
asdfg0612 : 會把推文最後時間那段切到下一行去11/16 22:39
感謝,我再研究看看。 (希望這次是對的= =)
lkk6012 : 推心得11/16 23:28
MIG29 : 久沒聽耳機,耳朵又開始癢了11/16 23:31
a27699208 : 來孤狗下源音多遠11/16 23:32
a27699208 : http://i.imgur.com/ZBAU2is.jpg11/16 23:32
godthomas : 回應要先按END再按ENTER不然會跑版XD11/17 05:19
ultimatevic : 擴大機跟不上 (問號?)11/17 12:47
Dopin : 耳機擴大機的水平 跟不上耳機單體的水平11/17 13:16
ultimatevic : 是怎麼判斷兩者的水平以及落差? 11/17 18:18
Dopin : 擴你拿去推喇叭 同理拿喇叭擴推耳機 (目前平板可) 11/17 18:29
Dopin : 再來就是跑 AP 11/17 18:29
TimoBoll : 對 吉普車去下賽道 跑車去off road 不然就拉個馬力 11/17 20:12
TimoBoll : 機 都不行的話=爛車 是這樣的意思吧? 11/17 20:12
ultimatevic : 你是指拿耳擴去推被動喇叭的聲音A 比拿喇叭擴調整 11/17 20:16
ultimatevic : 輸出後去推耳機的聲音B 明顯A > B的意思嗎? 11/17 20:17
ultimatevic : 是這個意思嗎? 我有搞錯嗎... 11/17 20:17
ultimatevic : 更正 "A>B" 成 "明顯A比B難聽"11/17 20:17
Dopin : 不是吧 是耳機本身被喇叭擴跟耳機擴推吧11/18 06:56
Dopin : 應該這樣寫 耳機擴你拿去推喇叭 喇叭擴推耳機 再同11/18 06:57
Dopin : 耳機被耳機擴跟喇叭擴推 最後比較聽感語跑 AP 結果11/18 06:58
Dopin : T 兄的意思倒是有點解飾過頭了 Orz11/18 06:59
Dopin : 雖然意思很接近 但車子不能這樣比 功能性差太多 :)11/18 06:59
※ 編輯: phoebuschou (211.73.161.4), 12/01/2018 15:11:36