作者purplesky911 ()
看板Headphone
標題[心得] ENTREQ-挑戰者3V電源線
時間Sat Nov 24 19:21:57 2018
ENTREQ 挑戰者3v電源線
------------------------------------------------------------
[前言]
這線早年在板友Superafat家用他的MBL喇叭試聽時
毒得我不要不要的
剛好最近有這個機會可以上在我的系統上
留一份心得做紀錄好了
[整體感]
有一點聲海(HD800系列)的音場和拜耳(T1系列)的聲音
有比較開闊的空間感以及比較厚實嚴肅的聲音
高、中、低三頻的音色和質感不算特別突出
如果你問其他用家這線的走向的話
或許用家一時之間會不知道該怎麼形容它
而雖然三頻個別並不搶耳
不過彼此之間的協調感卻很好
聽起來像是古典編制向的調音聲路
所以應該可以這麼理解：
「與其強調某些頻段讓音樂變得很有特色
倒不如都不強調讓音樂整體很協調」
選購、盲狙前
建議多去考慮一下你是要一條比較有味的線材來為系統作搭配
還是要一條比較沒特色的線材來作搭配
而很顯然的農夫3V是屬於比較沒特色的那種線材
會比較吃系統本身的音響性素質
[空間]
空間感跟農夫品牌其他的線材一致有明顯的外擴感
有著比較橫向並且遼闊的音場
而不像一般銀線材那樣有比較高挑的音場高
聆聽位置偏向中後排
人聲會與樂器微微融入所以不算特別靠前
而這樣的配置之下
會有比較大的場面感也會有比較多的全局感
所以在這之前我說他是古典/編制向的音路
也說他有點像Sennheiher hd800系列的音場
個人是蠻喜歡的這種寬闊的音場就是~
[高頻]
高頻表現通常會跟活力感、和穿透力和甜美感比較有關係
較多會比較偏向年輕、活力、飄逸這邊
反之則走成熟、穩重
3v雖然本身多少仍帶點明亮感
不過很直覺的高頻並不算纖細、飄逸、滑順那型
而是帶點保守感和成熟感
若與Siltech、水晶、nordost、vertere…等等銀/鍍銀系列比較高頻的話
3v自然沒辦法像上述品牌有那麼美的詮釋
不管是小提琴的線條感或是泛音的發散及上揚皆然
至少與我的DAC上的SILTECH-小山兩者相比較
一耳朵聽下來我會秒選小山就是XDDDD
那麼在這樣價位上高頻的表現算好嗎？
接著我開始把線材移往總線
與手上的4002和DPS-4這兩條銅線相互比較
還沒試聽之前
我自己猜想中高頻/高頻應該是會好一點點但不會太多
不過待實際比較之後
我覺得3V的細節結構比4002及DPS4要好很多
光是鋼琴聲的真實感就有程度上的落差
因此我會這麼看待他的中高頻音色：
「調音土歸土 但是素質好得很！」
就像正港的老派紳士般不走花俏而走踏實
高頻聽起來雖然不那麼令人驚豔
不過在各處細節卻很實在
[中頻]
音調重心在中頻
這樣的音調重心其實男女聲都還蠻通吃的
不過...如前面提到聲音有點像拜耳(T1)系列
所以這線並不是薄聲向也不是甜美向
而是帶點厚度和嚴正感的那種人聲音路
怕你漏看掉重要的地方
所以我再講一次 像T1、嚴 正 感！
人聲詮釋上
中頻的細節素質絕對足夠
唯獨調音上比較內斂保守
至於這樣的人聲算不算好聽
真的就比較看系統及音樂本身的素質
(這點倒是跟T1-2nd如出一徹就是www)
音色上本身不算美但是素質夠
依不同設備和喜好為觀點作切入也許會有不太一樣的結果
總的來說
喜歡比較甜美的聲底或是比較滑順的人聲路線
也許會覺得3V有點土土的而且沒什麼味
不過當你把人聲的著眼點從"女聲"移到"人聲"
亦或是把人聲著眼點移至以樂器為觀點…等等等更大面向去看待後
便能發現3V在人聲和音調上不帶染味的中正感
能夠在不同主張的音樂訴求上取得一個平衡點
雖然各別看待不會是最好的
但是協調感卻在大方向上做出有更好的加成
[下盤]
大方向依然走協調面向低頻自然容入於音樂之中
下盤比DPS-4薄但比較清晰和凝聚
與4002相比的話則比較有厚度
但若3V再跟兩者相比的話
我覺得下盤的層次感和低音細節、下潛…等素質面
皆勝過這兩條線
聽樂團類的音樂時
音樂行進間保持著很好的重量感和彈跳感
這讓節奏感相對鮮明
接著再聆聽比較輕樂器的流行曲、抒情曲
除了鼓聲保持著鮮明感之外
我也注意到了鋼琴聲多了一份清爽的敲擊力道
這是對比線DPS-4(略濃)以及4002(略薄)比較缺乏的要素
而聽大場面音樂時
3V則保著很好的素質支撐起整個場面
步伐整齊穩健、條理交代清楚
頗有儀隊行進時的整齊感和穩定感
可以想像在大音場下有著厚實、凝聚、整齊的鼓聲
便能大概窺探其低頻詮釋
總結：
在我這邊的搭配上我還是會比較傾向把3V放置於總線這段
原因或許來自上述強調的協調性
而放置於總線確實能提供後段更完整的框架
保持著一定完整性和中正感供後段再做調音或是喜好上變化
搭配上其實就跟4002或是DPS4的用法觀點一樣
取其口味、喜好上的不同而已
另外我覺得3V跟Siltech搭一起還蠻好聽的~~
主要取其藍教家的上盤美感與農夫家的音場規模感和聲音厚度
單獨聆聽的話
S家可能會略嫌上飄或是高音時略嫌刺激而農夫家則缺少華麗感
搭一起的話算是有較大程度的保留到各自的優點
當然這僅僅是我個人的玩法和用法並不一定真的適合每個系統
使用上還是鼓勵多作嘗試
為自己量身定做更貼近自己喜好的聆聽體驗
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.129.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1543058519.A.821.html
※ 編輯: purplesky911 (111.249.129.76), 11/24/2018 19:24:22
推 abcd111155 : 好線幫推 11/24 19:40
推 st93042 : 推心得 11/24 19:49
推 mtskyoko : 好吃嗎？ 要不要加醬油？ 11/24 20:21
→ purplesky911: 蠻好吃的.... 11/24 23:26
→ purplesky911: 能維持目前系統的完整性又不怕偏調 11/24 23:30
推 yys310 : 推推 11/24 23:34
推 IPSN : 推~~ 11/24 23:46
推 xoxoxoxoxo : 推心得！請問911大這條較適合擺總線嗎？ 11/25 05:26
開完票睡不著趁夜半在校對心得
沒想到還會遇到人留言@@
恩恩…覺得很適合
不過文中提到的4002(FI50)和DPS4(NCF)也不差
可依自己的價位帶和喜好做調整
稍薄:4002 稍濃:DPS4 <--這兩條建議去做QBT
3V則居中…不過貴很多
推 kloseQ : 推nineoneone 11/25 19:02
推 jimmycccp : 實用心得推，線材的組合搭配真是大學問... 11/25 23:57
推 xoxoxoxoxo : 好的 感謝回答~想來升級排插線~~ 11/27 04:27
※ 編輯: purplesky911 (111.249.128.48), 12/16/2018 00:05:16