[請益] 耳機線的"頻寬" 問題

[wobooyaw (wobooyaw)]

之前曾聽過一個說法
若原本的耳機線很粗
換成細的線以後可能會有"頻寬不足"的問題
比較不能理解的是
耳機線所謂的"頻寬"是定義在什麼地方?
因為看到市面上也有很多阻抗很低的耳罩
都配著很粗的線(比起耳道式)
那為什麼耳道式耳機就沒這個問題呢
還是只是沒有人在討論呢？




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.140.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1543972028.A.AC2.html
推 chenszhanx  : 我都用cat7頻寬才夠
推 wuyiulin    : 你在說啥？
→ wobooyaw    : 我不確定，是之前去某間耳機店問了耳罩換線一事，他
→ wobooyaw    : 跟我提到的
→ wobooyaw    : 說是換成通用接頭的細線可能會有"頻寬不足"的問題
→ wobooyaw    : 因為想不太到為什麼，那個疑問就留到了現在
→ wobooyaw    : 還是我被騙很久了xD
推 josephact   : 頻寬是看導體純度跟端子鍍層吧
推 CactusFlower: 哪間店家? 講一些奇怪的話= =
推 xelnaga     : 不同線 高頻時的阻抗會不一樣 但是音樂沒有很高頻
→ xelnaga     : 線的阻抗太高的話的確會影響 頻率響應 相位
→ xelnaga     : 但是正常的線都可以忽略吧
→ xelnaga     : 哪沒人討論 版上一堆換線的心得文
推 sa950502    : 頻寬可能會因為披覆太粗造成聲音悶 高頻被壓抑
→ sa950502    : 曾經吃過虧的路過...
推 sa950502    : 在電源線上也試過 把網套剝掉高頻就整個飛上去了
→ sa950502    : 披覆適當的用可以 用過頭不是好事
推 sa950502    : 粗細常常是假象 看起來很粗結果都是披覆跟屏蔽在粗
→ sa950502    :  線徑你沒看到不知道
推 icekiba     : 頻寬就是上下延伸吧…雖然我覺得是講音場、解析、上
→ icekiba     : 下延伸全部混在一起講了…
推 wuyiulin    : 我怎麼覺得你們講的是頻率響應？
推 yasamnoya   : 物理電學上頻寬跟頻率響應指的差不多是同一件事情
推 yabeeboo    : 幹那是龍蝦三爭霸啦誰還跟妳在那邊插
→ yabeeboo    : .....抱歉推錯文
→ FeRin       : 耳機是類比訊號還要頻寬什麼啦= =
→ markmao     : 我是覺得線材比較難有效改變系統極點喇
→ markmao     : 樓樓上我的醬汁呢？
推 purplesky911: 所以說醬汁呢?
→ yys310      : ㄜ 要不要拿VNA量量看阿
推 a27699208   : 滑下來突然冒出龍蝦三爭霸...
推 jay61179    : 聽說好的耳機線能重現 豆腐三重奏
推 Amulet1     : 是說真的有人再拿一條導線去量中低頻頻響的嗎XD
推 mema        : 我都三條纏成一條跑3CA，超寬
推 iamapigtoo  : 類比訊號也有頻寬啊...
→ wobooyaw    : 真的是長知識了
→ concord     : Xelento有試過用 Westone 的超級細線，聽起來就是
→ concord     : 一整個塞住的感覺...
推 Kingofknife : 啥 頻寬？純電能還能有頻寬哦 講 電阻太大削減高
→ Kingofknife : 線粗細只會影響電阻 傳導削減 又可以靠材質解
→ Kingofknife : 類比訊號是靠電壓 電頻率 電流 電荷 來做表達的
→ yys310      : = =
推 kodokawa0515: HD700原廠線超細der
推 Reshiram    : Crystal cable 電源線也都超細的啊
推 f9999       : 純度/截面積/結構 會影響頻寬
推 wayne80619  : 幹想吃龍蝦
→ shcjosh     : analog 有頻寬這回事?
推 Dopin       : 不然你以為那個幾 Hz 是怎回事呀 :) 類比沒影響的話
→ Dopin       : 那玩線就不該玩了 根本____ Q_Q