[心得] Morear 全產品 公膜試聽心得評測 by 緋色

[hsakuya (緋色)]

本文轉載自本人網站，網頁好讀版請往這邊：
https://hiiro.pse.is/BTPD2

這一兩天想在ptt整理發表一下與耳機祭相關的心得/文章，還請各位多多指教。


前言

依照慣例地，感謝台灣客製化耳機品牌－Morear 3D列印，邀請緋色來近距離體驗其客製
化耳機產品，以及客製耳機製作流程。雖然緋色本身並沒有做過客製耳機的經驗，但是過
往依然有因為好奇試聽過不少各大小品牌的客製型號，也曾經將客製耳機做為自我發燒的
頂點，雖然後來因為熱情稍退＋口袋深度問題而打消了這個計畫…但是對於客製耳機的好
奇心並沒有因此而衰退。因為這次的文章預計篇幅會較長，因此會分成上下兩篇。這篇文
章（上篇）會著重在me2到me6五款客製耳機的聽感部分，下篇則是會敘述前往科林助聽器
取耳模的心得，以及製作客製化耳機的流程…另外還有一些福利照。

【緋色評測】國產客製化耳機新選擇（下）－Morear 客製耳機製作流程＆心得
https://hiiro.pse.is/BJP3A
（下篇因為不是聽感重點，所以就不轉發到版上了，有興趣請直接移駕本人網站）


評測環境：
（雖然照片中是鐵菊，但是小小鐵菊面對五支客製耳機還是太吃力了啦….！）
https://i.imgur.com/RcRQnzk.jpg

搭配設備：Xperia XZ / Hifiman Supermini / Hifiman HM901s(@IEM卡)
檔案格式：Spotify 極致音質 / CD直轉FLAC / Mora Hi-Res
煲機狀況：不明 前面已經過一梯次試聽，在緋色手上都約run 30小時左右



me2 耳機性能整體評分@ Supermini（滿分10分計算）
綜合表現：6 最入門的型號，表現平凡
低頻： 5
中頻： 7
高頻： 6
解析： 6.5
音場： 6
音響性： 6
樂器性： 6.5
三頻分佈（低/中/高）：32%/36%/32%

me3 耳機性能整體評分@ Supermini（滿分10分計算）
綜合表現：8 系列中性價比最高的選擇
低頻： 7
中頻： 8
高頻： 8
解析： 8.5
音場： 7
音響性： 7.5
樂器性： 7.5
三頻分佈（低/中/高）：33%/34%/33%

me4 耳機性能整體評分@ Supermini（滿分10分計算）
綜合表現：7.5 與me3素質差異不大 價格倒是…
低頻： 7.5
中頻： 7.5
高頻： 7
解析： 8
音場： 7
音響性： 7
樂器性： 7
三頻分佈（低/中/高）：34%/33%/33%

me5 耳機性能整體評分@ HM901s（滿分10分計算）
綜合表現：8 有別於其他幾支的大音場
低頻： 7.5
中頻： 8
高頻： 8.5
解析： 8
音場： 9
音響性： 8
樂器性： 7.5
三頻分佈（低/中/高）：33%/34%/33%

me6 耳機性能整體評分@ HM901s（滿分10分計算）
綜合表現：8.5 對照他廠旗艦實力平凡
低頻： 7.5
中頻： 8.5
高頻： 8.5
解析： 8
音場： 8.5
音響性： 8.5
樂器性： 8.5
三頻分佈（低/中/高）：32%/34%/34%



參考曲目
ты не такой
https://www.youtube.com/watch?v=LhcIoWDSvQU

Determination from within
https://www.youtube.com/watch?v=R4mrmVC_QNI

Insanity -Rebirth-
https://www.youtube.com/watch?v=TwROAgpqcGw



評測正文
me2
https://i.imgur.com/T6B9ZDN.jpg
做為家族產品線中最入門的型號，相較於他廠同等級的型號，me2的表現算是中規中矩。
一戴上耳，馬上就能領會到me2的調音目標：「做好優點，掩飾缺點」。 me2最好聽的部
分就在於他的人聲，對聽習慣鐵三角的緋色來說直覺就是想到俗稱百破的CK100pro，清甜
帶點柔弱感，不過「相似處」僅止於人聲的部分（這邊緋色要再次強調，僅有相似，me2
與CK100pro實質上差異甚大），其他方面的表現則有所不及。可以算是沒啥低頻，質感的
表現也不太好，有「點」而無「到」的感覺，朦朧的低頻連帶地在背景汙染到了高頻，造
成高頻的亮度降了些許。 但緋色前面講了，me2的目標是「掩飾缺點」，這個背景略糊的
呈現讓me2成為一支適合久聽的耳機，長時間聽下來也不會感覺到有壓力－假如能夠接受
犧牲細節以及低頻做為代價的話。

me3
https://i.imgur.com/uX5jKlJ.jpg
對緋色來說，從me3開始才算是比較正常的聲音。在me2的時候會覺得低頻殘缺，沒有樂器
應有的實感（音色不對），這個問題在me3上就有所改善，即使量感依舊不多，下潛跟收
放的表現仍算是改善不少。
調音上，me3與me2完全地中頻人聲取向也有所不同，是三頻較為均衡的風格。人聲上有延
續me2的優點，說不上溫潤但也算有韻味。背景不若me2般模糊，條理分明的聲線讓人體會
到me3的解析力在水準之上。優秀的解析力以及乾淨的背景使得高頻的延伸性有不錯的表
現，極高頻的殘響得到解放，對中頻的尾韻也有出色的成果。
只是在音場上，不知是單體限制，還是調音上的妥協，還是不算大，假如將me2比喻為4坪
大的錄音室，me3大概就是6坪大的小套房吧。雖然音場不大，但是該有的樂器定位仍有到
位，算是稍稍彌補了這部分的缺憾吧。

me4
https://i.imgur.com/d8csTIB.jpg
直觀上，me4就像是me3的低頻加強版，兩者在硬素質上並沒有過多的差異。以 The
world of ice and snow 這首歌來說，作為主旋律的大提琴確實下潛深度以及量感都較
me3來得多，伴奏的小提琴亮度些微地降低了點。與me3整體上算是八成像，比較細微的差
別大概就在音場的形狀，縱深兩者相去不遠，橫向則相較me3略為寬廣。
緋色認為，me3以及me4因為在素質上差異不大，可以單純地視為調音不同的兩種版本，端
看使用者的偏好（當然…還有荷包深度）來決定即可。
By the way 假如前端比較沒力的話，可能會推出一片鬆散、能量不夠凝聚的低頻，假如
覺得me4的低頻糊得誇張，幫它找個推力強一點的DAP或AMP吧。

me5
https://i.imgur.com/2deSfjJ.jpg
me5以及me6在驅動上，僅透過supermini稍微顯得有些不足之處，所以緋色在這邊向友人
商借了HM901s搭配IEM卡，期望能夠推出這兩支應有的水準。
me5的調音取向明顯地與前三支完全不同，開闊的音場與它們完全不是同一個層級，假如
說前三支之於錄音室，me5就像之於音樂廳，空間感的塑造對於大小編制的管絃、交響、
多重奏適性都有及格。人聲依舊偏前，但不至於到me2~4那麼貼耳；不過貌似是為了延續
人聲靠前的調音，在聲音的定位上顯得有些許彆扭。
me5的高頻尚屬華麗，不會有喧賓奪主的感覺，聲線的形體細膩；中頻持續延續前三支的
，沒有什麼變化，可能morear在中頻的家族特色（調音走向）就是這樣了；低頻相較me4
要來得下潛更深，收放速度較慢。

me6
https://i.imgur.com/5VlUeOv.jpg
做為產品線的旗艦，在試聽前，緋色對於me6算是抱持著高度的期待－畢竟是旗艦嘛，不
期待旗艦還有什麼能期待的？
初聽me6，確實有被它豐富的資料量給驚艷到，分離度有著不錯的水準；解析力方面雖然
相較其他型號已經算是大幅的進步了，但在這個價位只能算是普通的等級。音場大小與
me5相近，聲音的定位相較me5則有所改善。身為旗艦，me6仍然維持一貫的風格－三頻均
衡略偏中高頻，整體速度偏慢，因為這原因，me6雖然所傳達的資料量大，卻不會造成聽
覺上有所壓迫，但是這也意味著me6對於部分錄音品質較差的流行樂適應程度不佳（聽起
來會很像FM收音機的感覺…）。
me6的低頻是硬而薄的形象，可以想像成敲擊薄鋼板的感受；中頻人聲位置適中帶有水分
，缺點是尾韻不太明顯，各式弦樂器的成像清晰、琴弓亦或是手指在弦上的摩擦都有好好
表現出來；高頻較me5更為絢麗，延展性良好，泛音的結像有表現出來，不過受限於解析
力的水平，還是有進步空間。



結論
以一家初次跨足耳機甚至發燒業界的廠商來說，撇除me2，其他的產品在整體素質上算是
有達到及格的水準。但是若同時拿其他品牌，同等級的產品做比較，就完全暴露出其「業
界新人」的劣勢了－調音還不夠成熟，沒將單體所有的潛力完全發揮出來。嚴格檢視下至
me2上至me6的所有產品，面對競品恐怕都只能與次一階的產品做對比，在某些情況下可能
還打不到五五波。
在台灣，耳道耳機的市場早已白熱化，無論客製還是非客製型號，都有許多非常出色、卓
越的產品可以選擇。這次緋色給新人morear的總成績單打上70分，並不是認為他們的產品
不好，而是一種望子成龍望女成鳳的心態，期望他們日後能夠拿出更優秀的產品，讓有意
支持本土品牌的燒友們，有高水準的產品可以選擇。


圖片集：
因為沒有完整盒裝所以也沒什麼好開的，就來看看耳機的其他小細節吧。

▼分線器上有著大大的morear字樣。
https://i.imgur.com/hMiqg9U.jpg

▼3.5mm端子採用OC Studio出品的碳纖維鍍銠頭。
https://i.imgur.com/niTQXEO.jpg

▼線材上有著「OC STUDIO ARES MK II AUDIO GRADE」字樣，驗明線材真身確實是OC常見
的ARES MKII。
https://i.imgur.com/BMHdx2m.jpg

▼做工大致上沒有什麼問題，緋色唯一詬病的地方就只有這個…套上單節套耳塞後居然會
凸一大截出來，這是怎搞的…就算對外不做公模，試聽機也不該做成這樣吧？不只照片上
的me6這樣，而是所有型號都如此，希望morear在這細節能夠注意一下。
https://i.imgur.com/iu62Sih.jpg


如想參考本人的更多文章，歡迎移駕本人網站，或是直接參考下面的推薦文章。

【緋色開箱】變化多端的英倫紳士－Trinity Audio Engineering Master（Trinity
Master）
http://pi.piee.pw/ACLLS
【緋色分享】2018台北耳機祭 前傳－資訊月參訪oBravo（上）－創辦人對談紀錄
https://hiiro.pse.is/CT7XT
【緋色開箱】文藝風采 無所拘束－Moshi Avanti air
http://user40183.psee.io/ATFH6

另外，本人的粉專也有舉辦回饋小抽獎，有缺eartip、壞了也不心疼的mmcx替換線或是
零錢包的人可以一起來參加看看。（目前中獎機率還超過15%吧，比大多手遊抽SR還高）
https://hiiro.pse.is/CV4V6

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.42.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1544396834.A.A82.html
→ a5980810    : 我家人在這間上班，不知道有沒有優惠xd
→ hsakuya     : 耳機祭都殺到7折了 還有辦法殺到見骨嗎？
推 fritson     : 他們家最頂那幾隻音色都調的…嗯www
代表還有進步空間啦 給予鼓勵

推 Kowdan      : 在耳機展跳著聽剛好跳過3 有機會再聽看看好了
推 baby10500   : 不是全系列都調的...嗯www 打掉重做比較快
應該不至於啦 但是改進空間肯定有

推 sdggf2k     : 嗯...我覺得這篇說的很客氣了XD
也可以參考一下他們粉專上其他人寫的文章啦
看看不同人的看法

→ m9172250    : http://tinyurl.com/y6wfl9sc
這個是？推錯？
※ 編輯: hsakuya (60.198.42.112), 12/10/2018 13:39:26
推 RyanQuan    : 我覺得3和4以外的都不太優
主觀來看的話我也是這麼認為啦 私心地認為三四是比較好聽的

推 jay1233560  : 那時候他們說ME6是想要VE EVE的效果
樹王的效果？該說野心真大嗎（？

→ jay1233560  : 那時候聽覺得低頻偏弱
全系列都滿弱的 看其他人的心得內提到是因為他們是助聽器起家 認為過量的低頻會對聽覺

推 windletterz : 專業的都說有及格，果然是我為人太擊敗(扶額 看來要
→ windletterz : 檢討了
不用檢討啦 意見講出來一起討論看看啊
有討論才會知道問題所在 才有進步的空間

推 joedothis   : me3個人還是最喜歡，其他就…XD
看來大多數的共識是me3的確比較符合常人的喜好
※ 編輯: hsakuya (60.198.42.112), 12/10/2018 19:00:15

推 sunlift2013 : 補充一下VE EVE是火烈鳥，是去年VE專為東洋曲風調
→ sunlift2013 : 音的，略刺激，但我覺得ME6雖然也是刺激，但曲子演
→ sunlift2013 : 出的完整度還是有不小差距
原來是火烈鳥 抱歉記錯了 講這我就有印象了 很像也是限定機？VE我不太熟
※ 編輯: hsakuya (60.198.42.112), 12/10/2018 22:45:42

推 windletterz : 我覺得me4像是鐵片打地板，沒有彈性的低音，以一個
→ windletterz : 專攻低頻的而家來說很母湯，而me6刺激到唇齒音都有
→ windletterz : 金屬感了，又不是人聲打擊用的，不用這麼誇張吧～
→ windletterz : 都客製旗艦了還有明顯短版這對不起價格，我覺得啦
→ windletterz : ～
其實就我自己這樣對低頻量感要求不高的人來說 也會覺得全系列都是偏少的了

以旗艦的定位來說 me6確實不太合格 所謂的旗艦不應該是癖性如此嚴重的樣子
讓人覺得旗艦應該另有其人

期待未來（假如有）改進後的morear能夠端出什麼樣的成品出來

★☆★☆★☆★☆★☆

來ptt發果然是對的 交流比起在FB社團或是粉專留言都還豐富
※ 編輯: hsakuya (110.26.199.57), 12/10/2018 23:27:00
推 lemonsodada : 耳機展聽了3單跟6單，3單人聲不錯但是背景一片糊，6
→ lemonsodada : 單聽女毒不錯，背景器樂也清晰了不過是建立在犧牲低
→ lemonsodada : 頻之上
→ lemonsodada : 老實說2單跟3單不先搞好的廠商，就別說期待什麼旗
→ lemonsodada : 艦
助聽器跟多單耳機終究還是有一些不同 可能還沒掌握好技術吧
多吸收些意見成長就會快了

推 higreater   : 這家的低頻都... 其他表現還行 me5的定位有點怪
me5確實表現有那麼一些怪

※ 編輯: hsakuya (39.9.128.138), 12/14/2018 19:10:36
推 ymsya       : 我耳機祭聽me3,me5都差評 那個價格實在是...
推 ymsya       : 當天聽流行、搖滾，感覺樂器聲有點虛，人聲糊糊的，
→ ymsya       : 有種把平價電腦喇叭塞耳朵的感覺，對他們的印象只
→ ymsya       : 有showgirl，希望他們可以多聽聽他廠的聲音