看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
小弟最近在物色dac,看到pchome上紅蜻蜓3999元 原價好像是5500元,想請問這個cp值算高嗎? https://i.imgur.com/MaSlbmy.png
謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.197.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1546491343.A.462.html
FeRin : 如果沒有潔癖,二手也行吧 01/03 13:10
nathan2000 : 那個體積、應用、大牌子,我個人是覺得可以. 01/03 13:22
Reshiram : 樓下等等會說省起來不值得叫你往上捏 01/03 13:31
louisnight : 升級感真的不夠 建議再存點 01/03 13:31
verdandy : 以前類似產品不多時是少數可選的選擇 01/03 13:43
Tsai07 : 真的要買的話上面幾篇就有人賣二手了,直接買二手就 01/03 13:43
biaw : 買btr3算了 蜻蜓在上上個世代音質都沒競爭力了 01/03 13:46
jasonwang924: Dacport甚至便宜點的idea都比他強 不過蜻蜓優點是 01/03 13:46
jasonwang924: 省電 01/03 13:46
simonohmygod: 買二手好 反正很快就升級了(?) 01/03 14:21
biaw : 真的不要買蜻蜓 莫名其妙成功的產品 01/03 14:49
TS01923141 : 曾經的使用者,聲音覺得跟mbp直出很像 01/03 14:54
謝謝各位,我最後決定再存點買更好的XD ※ 編輯: ysam12345 (140.121.197.192), 01/03/2019 15:06:07
gameguy : 不適合,結案收工 01/03 15:31
astutmomo : 為什麼會莫名成功呢?因為很多人都是跟風的,根本 01/03 15:37
astutmomo : 聽不出來啊,台灣的耳機圈真的很屌。 01/03 15:37
Amulet1 : 風向 01/03 15:41
qss05 : 我沒有紅的,我有買黑的,如果你的電腦什麼都沒有 01/03 15:45
qss05 : 的話,聽起來是有明顯提升,可是我最近發現,跟我 01/03 15:45
qss05 : 陸廠號稱內建DAC的喇叭聽起來差不多…提升一定有, 01/03 15:45
qss05 : 要考量的應該是超不超值而已 01/03 15:45
get951753 : 聽過根本呵呵 不懂為啥有人要買 有夠貴 01/03 15:59
joem : 浪費電 01/03 16:27
charles1102 : 不知道上面認為不適合的人 有覺得4000內可以贏過紅 01/03 16:44
charles1102 : 蜻蜓的嗎 不論是功能或聲音 01/03 16:44
charles1102 : 他會獲得what hifi 五顆星推薦不是沒有原因的 建議 01/03 16:47
charles1102 : 還是可以聽看看 我個人是認為很方便 接電腦聲音不 01/03 16:47
charles1102 : 錯 接手機就太小聲 01/03 16:47
kh19990508 : 推 btr3 方便 01/03 16:47
a19887798 : 很爛的東西 在那亂炒作 01/03 16:58
ronald279 : 接過覺得沒啥差別 省下來升級比較好 01/03 16:59
a19887798 : 跟手機直插毫無差別 買了浪費錢還佔空間 01/03 16:59
nathan2000 : 不知為何手機紅蜻蜓搭UAPP比較有感,接電腦效果直 01/03 17:23
nathan2000 : 接就出來了. 01/03 17:23
Reshiram : 蜻蜓請還是讓它捅電腦就好,主板usb直插 01/03 17:32
a70664518 : 平衡一下 我剛踏進這塊時買的是黑蜻蜓,耳機是a900x 01/03 17:34
a70664518 : ,直捅筆電和接上黑蜻蜓的差別真的用木耳就聽得出來 01/03 17:34
a70664518 : 了,接上電腦喇叭也是差很多。不過我沒有和這個價錢 01/03 17:34
a70664518 : 區間的其他東西作比較就是了 01/03 17:34
qqq61004 : 不適合拿來接手機 但接電腦會有升級感 覺得還行 01/03 17:52
xu32u03c04 : 存起來 01/03 18:14
w3160828 : 預算只有四千而且以後不會增加預算就能買 01/03 18:24
w3160828 : 不然捏起來有更好選擇 01/03 18:25
howard50009 : 雖沒聽過,但記得以前一堆人推啊 01/03 18:35
Himmelsens : 手機用UAPP好很多...就那體積大小 見仁見智 01/03 19:06
verdandy : 1.以前剛推出時還沒風行接手機 2.以前類似產品不多 01/03 19:13
locuss : 我以前買黑的,一開始從什麼都沒有確實是有升級級感 01/03 19:26
locuss : 更不用說以前那價位真的沒什麼選擇 01/03 19:27
windletterz : 一開始啥都沒有時 確實有升級感 自己覺得值得就買 01/03 19:32
redshoe : 買過,升級感不如直接換耳機 01/03 19:36
RieX : 其實這個價位點很奇妙,有品牌的入門產品幾乎真空 01/03 19:48
zoraruru : 對ALC887來說,不管買甚麼都會有升級感 XD 如果是 01/03 20:26
zoraruru : 1220,確實沒必要多花這筆錢 01/03 20:26
chenszhanx : 大家都很容易覺得自己的選擇比較明智啦 01/03 21:37
chenszhanx : https://goo.gl/8Pkbfn 01/03 21:38
chenszhanx : 我在想評價兩極化的原因是不是跟高電壓擺幅紅表現 01/03 21:40
chenszhanx : 很差輸給dacport,低電壓卻是贏過dacport不少的 01/03 21:41
chenszhanx : 還有當初很紅的原因是台灣開價比美國低199鎂只要4k 01/03 21:44
chenszhanx : 匯率感人 01/03 21:46
verdandy : 而且當初未上市時預估價格好像一度近萬?\ 01/03 23:36
jasonwang924: 看上面的圖dacport low gain跟蜻蜓在低電壓差不多吧 01/04 10:10
biaw : dacport slim 100usd而已 我買過兩隻二手都兩千多 01/04 10:55
biaw : 跟蜻蜓音質比起來是覽趴比雞腿 在還沒有小型化usb 01/04 10:56
biaw : dac產品的時候出來是蠻有impact的 但是那音質真慘 01/04 10:57
biaw : 雖然沒直接比過但可能連帶藍芽的btr3都屌打任何蜻蜓 01/04 10:57
biaw : 附帶一提btr3的底噪夠低 音量控制也夠細 01/04 11:00
a3619453 : 蜻蜓確實不怎麼樣 01/04 13:17
quartz000 : 不如買bmd01 01/04 18:57
bian56789 : 說不好的 介紹屌的來啊 01/05 23:22
biaw : 討論串裡明明一堆型號了 有人是視力不好嗎 01/06 00:40
Subliminal : 試聽過btr3和audiolab m-dac mini,前者明顯要弱得 01/06 00:48
Subliminal : 多... 01/06 00:48
gbs0856 : 紅蜻蜓和btr3都有的人路過...不覺得btr3音質能贏過 01/06 02:27
gbs0856 : 蜻蜓... 01/06 02:27
nerst0802 : 我是覺得蜻蜓根本沒有低頻..... 01/12 08:28