[閒聊] dCS Bartok耳擴版源音試聽

[joshuachina (Joshua)]

期待已久的dCS Bartok終於到達台灣，
很早之前就跟源音預約，請他們幫忙準備，
昨晚接到消息，下班馬上飛奔過去源音試聽。



https://i.imgur.com/EKUCdKI.jpg
https://i.imgur.com/R5UbxMH.jpg
這次使用的系統是使用源音的電腦訊源

https://i.imgur.com/6lzmyuu.jpg
耳機使用HE1000，擴大機的部分使用德川良人

https://i.imgur.com/xFl5XLr.jpg
Bartok的使用介面

https://i.imgur.com/KNv5oof.jpg
這次Bartok的內建耳擴，採用純A類輸出，備有單端及4PIN平衡

https://i.imgur.com/E3RbPdg.jpg
https://i.imgur.com/UL0CcXv.jpg
Bartok有兩個模式可以切換，一個是耳擴模式，一個是當DAC模式。
Bartok在耳擴方面做得非常講究，當選擇DAC模式時，耳擴電路會直接斷電，
這樣可以確保Bartok當純DA時，不受耳擴電路干擾。



這次的試聽曲目選擇跟上次聽羅西尼一樣的曲目

TUTTI - The Firebird Berceuse and Finale
https://www.youtube.com/watch?v=Ik153l5ILtY
Eagles - Hotel California
https://www.youtube.com/watch?v=ctXeHc9_kr8
Suara - キミガタメ
https://www.youtube.com/watch?v=S3058Z62DVc



Bartok一開始先當純DA，耳擴使用良人來推HE1000，
Bartok的聲音非常細緻端正，聲音中性而且開闊，
dCS的韻味在Bartok上也充分的呈現。

之後換上Bartok的內建耳擴試聽，一接上去那個聲音真是讓我驚呆了，
Bartok耳擴推力非常大，聲音非常的飽滿寬鬆，
高低頻延伸非常好，音場大且控制力極佳，聲音非常貴氣，
整個聲音的透明度和細緻度比剛剛的組合好上一大截，
我自己在試聽其他大推力的耳擴時，很多耳擴聲音都會比較粗糙，
但Bartok的表現是無比的細緻，這讓我非常驚訝，
Bartok調整音量時，不管是多大的音量，聲音的失真都非常低，
這顛覆了我對耳擴的認知，以往接觸到的產品，耳擴音量只要開到後面的音量刻度，
聲音便開始破碎、失真，但是Bartok不管音量在哪一個刻度，都非常的細緻細膩，
接上不同阻抗的耳機時，Bartok還是可以很完美的處理好。
在聽完Bartok耳擴的表現後，旁邊使用dCS Vivaldi的朋友開玩笑說，
要是他買的Vivaldi可以有附贈這樣耳擴，他一定毫不猶豫地考慮附帶耳擴的Vivaldi。

Bartok的支援空間也相當大，不管是要玩串流，上升頻器上時脈，都可以支援。
在源音試聽時有接上CHORD M Scaler升頻器來測試，聲音提升的幅度也不小，
如果可以使用dCS的時脈及升頻器，我相信提升是非常巨大的。
此外Bartok也和其他高階器材一樣，
需要好的前端及電源來處理，才能發揮他完整的功力。

試聽完Bartok後，我覺得這次dCS加入了那麼高性能的耳擴，是玩家最大的福氣，
如果要我選擇Bartok，我一定會選擇帶耳擴的版本，
要是時光能夠重來，Bartok能夠早一點問世，
那我想我自己的系統一定會和現在差很多...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.99.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1548389833.A.8D1.html
推 Daedolon    : 真佩服你的行動力，推一個
推 gogoboytoman: Dave的地位要不保了QQ
推 Reshiram    : 買不起系列跪著推orz 只能喊口號dCS賽高
推 windletterz : 源音的老闆這麼愛德川良人啊？ 推心得
推 hdd60311    : DAVE地位不保，樓下鐵粉GG要來噓惹
→ ken0305     : 英國牌的對決!期待比較dave和Bartok各自特色!
推 CactusFlower: 看來又該找時間去楊仕聽了 南台灣唯一展示機......
推 odanaga     : 北部能聽得到這台嗎
→ Reshiram    : 音悅可以問問看之前有說會引進
推 jimmycccp   : 心得推，好文
推 a5980810    : dave滾啦,GG人呢
推 IPSN        : 照這樣看 DAVE應該掰了
推 kint567     : 感覺這台非常強大，dave地位保的住嗎？
推 adamptt     : 沒ab過聲音為何都說dave掰了？外觀體積我選Dave
推 lll156k1529 : 好強，好貴QQ
→ Reshiram    : 擴的部分不知道但DA的部分似乎已有人跟前代PK過
推 odanaga     : 看公司貨價格吧 dave公司貨價格記得貴滿多的
推 koenigsegg84: DAVE真正88
→ koenigsegg84: 聲音和諧度和質感差太多
推 windletterz : 這台不是比dave水貨貴快20萬??
推 koenigsegg84: 用公司貨來比的話啦，不過老實說以哪裡的價格都根
→ koenigsegg84: 本不同級
→ Reshiram    : 音悅上架了價格只能遠望
推 lll156k1529 : 價格都不同級了，輸掉也還好啦
推 lshaq       : 59w9 已達另一種境界了
推 asdfg0612   : 牌價43w vs 49/59w 也沒到不同級吧 XD
推 Dopin       : 良人真的不是一台好靶機 ...
推 keltt       : 這台和DAVE我都買不起啊 QQ
--------------------------------------------------------------------------
昨晚看到留言都是DAVE，我自己也很好奇在相同的系統下Bartok和DAVE的表現差異，
於是我下班又從彰化扛著我的DAVE去源音比較試聽看看。
https://i.imgur.com/zB7wUel.jpg
有時候在比較器材，同場比較才是最準的，不然常常會有張飛打岳飛的狀況發生。

DAVE的走向和Bartok是不一樣的，都當作一體機接耳機，
DAVE走單端，Bartok走平衡，耳機皆使用hek來做使用。
DAVE表現較為明亮、凝聚、解析及細節再生較好，
Bartok的聲音溫潤、開闊、細緻且富含韻味，聲音比較自然順耳，
我喜歡DAVE所表現出的優秀硬素質，也喜歡Bartok的自然及細緻音色，
兩台都是非常優秀的器材，比較之後並不覺得有什麼誰勝誰負的差異，
不一樣的需求不一樣的欣賞角度所選擇的也有所不同。

相信在Bartok上市不久後，一定還有更多的大燒在喇叭系統上比較他純解碼的實力，
很期待之後有開箱文能夠做更多Bartok的測試。

→ lead0722    : 大老有缺朋友嗎？
推 yenchieh1102: 行動力爆棚!!
推 Reshiram    : 推心得推行動力
→ purplesky911: j大抱歉有一句看太不懂：自然及細緻音色不就是
→ purplesky911: 硬素質的最佳呈現嗎？為何又區分出喜歡DAVE的硬素質
→ purplesky911: 以及Bartok的自然及細緻音色
911大你好，硬素質由不同測試方式和測試方法會有不同的面相，
你說的自然、細緻這都是硬素質的表現方式之一，
這在劉漢盛前輩的音響20要中，都有充分的講解。
我想表達的是DAVE和Bartok兩者的個性以及詮釋音樂的方式，是完全不同的。

911大也可以播空去同場比較兩台器材的差異，或許也會有和我不同的看法以及見解XD

推 Daedolon    : 想不到實體體積差這麼多，分別看還沒發現
※ 編輯: joshuachina (114.33.99.197), 01/26/2019 16:14:15
推 purplesky911: 哦哦。沒事…覺得你寫的很好 就那句疑問一下而已~~
推 ken0305     : 感謝分享各自特質特色!讚讚!