看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
雖然可能跟耳機板不一定有直接相關 但錄音介面也算是個AD/DA 自己從入坑至今到現在還是很喜歡這個板 (現在是有點潛水居多) 但還是想說來po個~~哈哈哈 幾年前買了Focusrite Scarlett 2i4一代 在錄音、編曲、混音上還算擋得住 近年來因為工作需求越來越大 (其實是公司有新器材,在家做的東西拿去公司都要再微調><) 加上自己對於聲音的要求又更挑剔了一些 所以就在考慮這台、同廠牌的Apollo Twin以及Audient的iD 14 自己在過程中也做了一點小比較 (跑去借了Apollo Twin和iD14) https://i.imgur.com/frkuTJR.jpg 都用Genelec 8020和SONY MDR-CD900st作比較 以下為整體綜合平均評估 --2i4價格最便宜,低頻較多,解析、細節較不佳 (不知二代晶片有無提升) --iD14只比2i4貴一點的,解析、細節好很多,人聲稍多一點 我個人認為整體CP值最高 --Apollo Twin貴滿多,整體balance跟我原先製作最接近 (可能因為原本用Apollo 8p混音) 解析、細節也最好 只是相比iD14除了人聲之外差別不那麼明顯 小結論: Audient真的CP值很高 入門買它短期內可以不用升級 UAD則是威猛沒話講 聲音處理還是好 不過說實話,不仔細認真專注聽 其實還真的很難比出這幾台的差別 最後考慮了很久~~因為考量到預算,又考量到想要UAD的系統 就還是決定了UAD的Arrow https://i.imgur.com/YRFUlT9.jpg 考量到~~整體音樂製作的一些需要 剛好看到一些規格覺得心動 桌面式2x4 Thunderbolt 3驅動的音頻接口 有著同級別領先的24-bit/192 kHz音頻轉換 Unison話筒前置放大技術及吉他放大器仿真 包括Neve®, API®, Manley®, Marshall®, Fender®等等* 實時UAD處理讓用戶能使用出色的UAD插件效果實現接近零延時的音軌追蹤 不管軟體的緩存設定如何 實際試了幾個它送的 真的是覺得~~好猛 https://i.imgur.com/UD2ZBqr.jpg 後來不管在編曲、混音 發現聲音的細緻度和準確度,真的超越2i4不少 (不過apollo twin和iD14都還了所以無法再AB test) 可能對很多人來說,這個可能不算是高級器材 但至少就處理聲音上面,算是很不錯的好選擇 (幾年後不知道會不會又再升級哈哈哈) https://i.imgur.com/FAFkguB.jpg https://i.imgur.com/E5WToEr.jpg https://i.imgur.com/PUqccOm.jpg 至於2i4就~~拿給老婆做卡拉OK系統用了哈哈哈 謝謝各位~~~~~ -- 愛不是感覺,而是犧牲和奉獻! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.38.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1552448326.A.42C.html ※ 編輯: jcellery (202.39.38.159), 03/13/2019 11:39:27 jcellery:轉錄至看板 DigitalMusic 03/13 11:39
bonjovit : 重點是他的耳機輸出音質好嗎 03/13 13:02
我覺得還滿不錯的啊 但手邊沒有高阻抗,所以我不敢說推力是否很好
purplesky911: 蠻酷的!! 感覺很有趣 03/13 16:44
※ 編輯: jcellery (202.39.38.159), 03/13/2019 21:33:22
zoraruru : 說明書有資料 Dynamic Range 115 dB (600 Ohm load) 03/13 22:01
zoraruru : Total Harmonic Distortion –97 dB (600 Ohm load 03/13 22:01
zoraruru : Maximum Output Power 28 milliwatts (600 ohm load 03/13 22:01
zoraruru : 推得好不好就不清楚了 03/13 22:02
airnoon : 請問樓上,這樣的數值是好還是不好呢… 03/14 10:25
zoraruru : 我也不知道啊 XD 數據只能大概知道他可能的水準在 03/14 19:38
zoraruru : 哪邊,還有他可能可以提供足夠的音量,實際上表現 03/14 19:38
zoraruru : 如何還是要聽過才能知道 @@ 03/14 19:38