看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
: 推 qlver : 樓主有聽過trn v80嗎?對比起來如何? 04/28 23:09 : 沒 : 可是我看別的心得文寫說 : ZSN PRO的聲音算是V80的升級版 : 而ZS10 PRO表現又比ZSN PRO更好 巴哈有篇文章說得好 PRO的地方 只有低頻.. ZSN PRO算是ZSN的低頻強化版(某種程度算是低頻炸耳) 之前都拿KZ家的銅銀混編,還是覺得ZSN PRO低頻真的多到不要不要 換成鍍銀線,低頻有降下了,但是還是比V80多 覺得V80太清淡可以買來 說升級版,我覺得不好說, 應該說調音不太一樣 V80 三頻算清淡 均衡 ,ZSN PRO 比較凸出 高頻亮 中頻近 低頻炸成一片 V80有缺點就是動態爛 電音之類直接糊成渣 (很少聽電音,這算是需要動態還是解析?) 不過因為夠均衡 聽什麼都不會累, ZSN PRO不知道是不是還沒RUN好 ,就是會累 比起ZSN就是比較累 V80 入手第三個月,外殼接觸耳殼部分脫皮了,真的很傻眼,電鍍也是找中國大媽嗎? KZ同時入手,目前還好好的,唯一缺點大概就是塑膠感重很像玩具 反正就五百元 出門掉了不心疼,在家還上大耳罩實在... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.29.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1556500728.A.1EE.html
arced : 直上ZS10 PRO才是正解^_^ 04/29 09:28
p4585424 : 覺得挑一隻就定下來吧,KZCCA買來買去升級感一點點 04/29 09:29
p4585424 : 不知不覺花的錢都可以買ie 40pro、c820之類的了 04/29 09:29
qss05 : 我覺得這就是個玩具,一堆人吹成那樣,細節上還是差 04/29 10:24
qss05 : 多了。是說,可能是原廠耳塞的問題,我反而覺得高 04/29 10:24
qss05 : 音太尖,聽久很疲累,低音就沒有很多 04/29 10:24
NerVGear : ZSN pro我覺得屌打的地方 就是不出惡聲 04/29 10:56
qlver : 感謝回應,目前V80聽齊奏聲音會一起變弱,這是為何? 04/29 11:28
p520888 : 玩具是指 ZS 10 PRO 跟同價位的其他品牌耳機比較嗎 04/29 12:10
p520888 : ??例如Apple的? 04/29 12:10
FeRin : 是指跟千元以上的比,這幾隻把Apple耳機壓在地上摩 04/29 12:37
FeRin : 擦好嗎 04/29 12:37
p520888 : 黑啊,我也是這樣覺得,所以 Apple 的耳機也是玩具w 04/29 12:57
p520888 : www 04/29 12:57
r51303 : 借這篇問一下 那跟CCA C10比起來怎麼樣? 04/29 13:11
r51303 : 巴哈有篇說C10比幾隻zsn的都強 不過板上沒人比較過 04/29 13:12
arced : 我只知道c10的配置和zs10 pro是一樣的,但zs10 pro 04/29 13:37
arced : 外型比較好看 04/29 13:37
p4585424 : 這種東西不會天差地遠啦,有舊的聽舊的,沒有就買新 04/29 13:46
p4585424 : 我是指配置相同 04/29 13:47
naxx619 : 這種耳機特色便宜讓你發出驚嘆聲而已,最終abtest 04/29 18:05
naxx619 : 還是會發現貴的耳機平順度整體素質還是差異巨大的。 04/29 18:05
naxx619 : 尤其是後來狂堆料開始,各頻段銜接真的是。。。反 04/29 18:05
naxx619 : 正我一樣買來出街用,不心疼 04/29 18:05