Re: [請益] IER-Z1R跟IER-M9的抉擇

[freem (免費人)]

不好意思我又來了，我今天有幸比較了幾隻熱門耳機qdc8, pp8, ve5, se846, ier-m9, i
er-z1r因為聽的時間都不同只能用印象跟各位分享一下內心排名，順便幫z1r平反一下

今天使用zx300推4.4的z1r音場就出來，低音也變得收斂許多，下潛度也夠，整體的表現
均衡一些，再推3.5的m9反而覺得低頻反而不足了，變得乾扁，所以可能z1r在金磚使用4.
4會有更好表現，又或者是播放器調性不同造成的？？
============簡易評分=============
高頻：qdc8=m9>z1r>pp8>ve5>846
中頻：z1r=ve5>m9=pp8>846=qdc8
低頻：z1r(4.4)>pp8=qdc8=m9>ve5=846
音場：z1r (4.4)>qdc8>m9=pp8>ve5=846
解析力：m9=qdc8>pp8=z1r >ve5>846
以上是不負責評分，僅供參考

※ 引述《freem (免費人)》之銘言：
: 目前聽過這兩支耳道在做抉擇@@，但聽來聽去真的超猶豫的，真的是平分秋色的感覺ㄟ
: 手機排版傷眼請見諒
: =============文長==============
: 在台北有幸能使用金磚來比較這兩支耳機
: 先說Z1R給我的感覺，我覺得音場真的比M9大了一些，但不知道是這耳機真的很難伺候
還
: 是怎麼了，總讓我覺得好像沒有其他人說的大音場的感覺，感覺有點縮小，低音的部分
下
: 潛夠但感覺力度不足，反而是中高音表現非常出色，不論是解析力或豐富度，但就有種
伸
: 展不開的感覺，順便拿了女帝來比了一下，走向真的非常相像啊，但女帝也不可能用金
磚
: 伺候吧（會被砸吧@@）聽起來也有種伸展不開的感覺，一副就是「你給吃這什麼！！！
！
: 還不去換@@」
: 相對來說M9就很乖，感覺發揮得不錯，解析力也是沒話說，三頻非常均衡不會互搶，細
節
: 也很豐富，但音場比較像橫向的感覺，我有過一隻im03，拿來比的話，細節明顯多非常
多
: ，低音也Q彈不少，而且力度足夠，但im03音場更圓一點，動鐵味十足
: 結論而言，我認為IER-Z1R好像？！比較適合大編制但也要有足夠的前端？！（沒試過
其
: 他，所以無法肯定）、M9適合流行、搖滾...等等較現代的製作方式的音樂？！
: 攜帶性來說，Z1R比較重，戴起來有點壓力，可能不適合外出帶，M9相對壓力小很多
: 以上個人淺見，希望各位推一把應該選哪隻，還是有什麼其他推薦shure?森海？Weston
?
: BTW鐵家最近好像沒什麼新作耳道？版上好像沒看到有人討論，鐵家邊緣@@
: 還是真的要走客制了？想有音場真的要玩前端啊～～～～～～～洞好深啊～～～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.83.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1557065535.A.C47.html
※ 編輯: freem (1.168.83.27), 05/05/2019 22:12:34
推 purplesky911: IER-Z1R風向起起伏伏的搞得我好亂rrrr
推 CactusFlower: 846真的老了QQ
我覺得z1r真的蠻妙的，如果有適合的輸出搭配4.4音場的確沒話說，而且連空氣感都出來
了，的確讓人印象深刻。846我覺得解析力比較不足，或許銀線會有幫助？？
※ 編輯: freem (1.168.83.27), 05/05/2019 22:35:08
→ willson149  : 這風風向搞得我都很好奇IER-Z1R到底是如何了
推 baby10500   : m9+金磚 大概是我覺得金磚唯一好聽的一次XDD...
→ purplesky911: Z1R看起來像跟耳罩一樣 薄聲前端配Z1R；厚聲配M9 ?
→ purplesky911: 偏中高頻前端配前端配Z1R；偏中低音配M9 這類
歡迎各位試試不同搭配，畢竟我也沒有辦法聽的很全面，耳朵收貨囉
※ 編輯: freem (1.165.79.14), 05/05/2019 22:42:15
推 baby10500   : 樓主好像不小心刪掉推文XDD  m9中性偏暖沒什麼味道
→ baby10500   :  搭金磚調音有出來 z1r比較薄聲 高頻也比較亮  前
→ baby10500   : 提有能控制它低頻的暖聲dap 不然還是冷聲底spk之類
→ baby10500   : 的去收低頻
→ purplesky911: 感謝補充… 正想說推文怎麼不見~XD
不好意思@@
推 Daedolon    : 再推一次solaris XD
推 windletterz : 有沒有z1r fw10000 solaris三個直接pk的評測啊
推 bztfir      : M9也有4.4線阿 為啥不是用4.4來比？
推 kyoiori2    : 同樓上
Sorry，因為當下是想試網路評測4.4會差很多才只有試這樣@@，畢竟我用手機推m9表現就
蠻不錯的
推 alanswill   : fw10000素質較z1r和solaris低一些，另外兩隻實力伯
→ alanswill   : 仲
→ winerkyo0712: 覺得M9不如Z1R但好搞許多 另外Z1R和太陽神很不好戴
推 fyjgftujj   : Z1R風格還是動圈聲，解析度呈現的方式和鐵不同
※ 編輯: freem (1.165.79.14), 05/06/2019 01:04:23
※ 編輯: freem (1.165.79.14), 05/06/2019 01:07:38
推 jashowgun   : 我用zx300推z1r低頻的確很足, 但zx300本來就低頻多
→ jashowgun   : 但加了BA300S後整個低頻線條感收束很多, 不會散一片
→ jashowgun   : 翻出凱音n5用2.5轉4.4去推居然覺得還不錯, 推力大
推 hoyoyo      : z1r一定要上4.4啊 用zx300推其實很適合 有加乘效果
→ hoyoyo      : 同樣前端 m9就舒服如溫開水XD
→ hoyoyo      : 不知道z1r為何配黑金磚效果就變差了
→ neal5205    : 樓上講得好懸阿?ZX300推Z1R不錯有加成，但上金黑變
→ neal5205    : 差?可以詳細說明一下嗎?黑磚用戶在猶豫Z1R中XD
→ chenszhanx  : m9配黑磚的真不錯，之前用其他機器推其實覺得m9很糟
→ chenszhanx  : ier-z1r 我是覺得黑磚金磚推起來都軟趴趴，糊稀稀
→ chenszhanx  : 上索六萬跟電磁爐又過推，整個音場都變形
→ chenszhanx  : 不過這只是還沒run一萬小時的緣故
推 neal5205    : 怎麼跟我的感覺相反，我反而還比較喜歡黑磚推z1r，
→ neal5205    : 覺得其實沒大家說的那麼差
→ chenszhanx  : 覺得ier-z1r很好的人應該是主流評價...吧?
→ chenszhanx  : 也就是這幾串才很多索黑跑出來(誤
→ evadodoya   : 我從很早以前就是(ry
Z1r 真的是一支很微妙的耳機，但我也相信上4.4是必要的，因為差異明顯
※ 編輯: freem (125.231.72.168), 05/06/2019 14:09:08
推 b020193251  : 受人愛戴的產品不好聽一定是搭配上的問題
→ evadodoya   : 很多人買跟那個東西好不好有時候是兩碼子的事情
推 baby10500   : 換條5萬線 10萬播放器是基本的吧(？
推 breadf      : 好不好、值不值得，自己聽過之後自己決定啦
→ breadf      : 口味會偏大眾或小眾，多聽一些也會對自己的決定比較
→ breadf      : 有信心
→ kodokawa0515: 或許是不差 但跟附近價位的非客製比又可能是另一回
→ kodokawa0515: 事
推 kevinkang   : 覺得自己聽看看最準XD 某天意外發現z1R 3.5單端搭配
→ kevinkang   : P90sd(高增益on）覺得好聽 ha