看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
SACD. DSD 取樣頻率很高、聲音的還原度較高、一首歌大概250MB上下 CD 只有44.1 khz. 一首歌大概50mb上下 請問要用到哪個等級的設備、才能明顯聽出這兩種音源的差異呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.65.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1557402416.A.769.html
widali : 大奧吧05/09 20:31
CactusFlower: BenQ Joybee05/09 20:42
bh2142 : 重點還是在人(?05/09 21:09
arced : 你因該問什麼等級的耳朵可以聽出來,05/09 21:10
arced : 應為用大奧給木耳聽sacd和cd可能聽不出區別,05/09 21:10
arced : 用紅米手機給金耳朵聽可能就聽得出區別,給你參考05/09 21:10
我現在是盲聽 聽不出來、但是眼睛看著檔案容量時,感覺彷彿有差異..
bh2142 : 搞不好有人一個支援DAC+海尼根就聽得出來XD05/09 21:10
我喝一杯威士忌後、32k bps的mp3 聽起來都像是sacd... 酒擴效果實在太好了。
bh2142 : 因啦乾05/09 21:11
r51303 : 我用ES9028C2M + final E2000就可以聽出明顯差異了05/09 21:16
DRnebula : 幹啦 幹(不會被桶吧???05/09 21:17
※ 編輯: monguly00 (112.105.65.104), 05/09/2019 21:25:56
IBM5100 : 你要不要先說你用啥聽 05/09 21:51
bh2142 : 我就是不想說幹才用乾的齁 05/09 22:13
bh2142 : 而且我說的海尼根是海尼跟出的耳機不是啤酒XD 05/09 22:14
bh2142 : 根* 05/09 22:14
exquisite96 : 應該是SACDP的等級吧!? 05/09 23:47
jeeyi345 : 細節本來就在那 跟你要比較才發現原耳機也有的差別 05/10 00:18
DRnebula : 窩知道 所以我說了 05/10 05:43
qqcandyman : 盲測極難分辨 極難 不是不能 05/10 08:51
Dopin : 命題給的條件實在太少 :p 這跟 xxxk mp3 對 無損其 05/10 09:16
Dopin : 實沒有很大差別 Orz 05/10 09:16
yys310 : 我覺得CD vs SACD的差別比320 vs CD還大... 05/10 10:58
kevinsilver : 每一種格式 差異都超大 包括同個檔案你把它轉成wav 05/10 11:08
kevinsilver : 之後再播 聽起來都會差很多 05/10 11:08
kevinsilver : 我是說原本ape或flac你把它轉成wav再播明顯會比較好 05/10 11:09
kevinsilver : 聽 05/10 11:09
kevinsilver : 同一個檔案存在硬碟跟ssd聽起來也決對有差異 05/10 11:10
kevinsilver : 但是如果你的系統是注重音樂性 而音響性不好的話 你 05/10 11:13
kevinsilver : 聽網路廣播就可以了 05/10 11:13
kingroy : 首先錄音品質要有一定程度 05/10 11:16
kevinsilver : 如果是從頭到尾器材墊材線材都錄音室監聽高解析三頻 05/10 11:21
kevinsilver : 均衡低音染走向 sacd跟cd聽不出差別除非耳朵壞掉了 05/10 11:21
kevinsilver : 連foobar2000調個buffer大小聽起來都有很大的差別 05/10 11:22
kevinsilver : Wasapi push或event. 或asio聽起來也有很大差別 05/10 11:23
kevinsilver : 但是不是貴的器材就會音響性比較好 很多都是賣調音 05/10 11:25
kevinsilver : 的 05/10 11:25
evadodoya : 還好我都聽不出來 05/10 13:21
yys310 : 你聽不出來幹嘛還掛成DSD輸出w 05/10 14:19
bob870507 : 推樓上 還好我聽不出來... 05/10 14:19
evadodoya : 技術不好還是能開好車呀(雖然我沒有車 05/10 14:21
evadodoya : 不過我去試開bmw 3的新系列感覺還不錯喔 05/10 14:22
r51303 : 單純就聽感來看,SACD跟CD的差別,遠大於CD跟320k 05/10 14:58
r51303 : mp3的差別。整個音場、音域、細節都有差別。同一首 05/10 14:58
r51303 : 歌的感覺尤其明顯 05/10 14:58
ATand : 差別還蠻明顯的,空間感跟層次是重要點 05/10 16:04
yys310 : 同r513版友的感覺 05/10 16:43
evadodoya : 真的嗎! 樓上救救我 05/10 17:06
chenszhanx : 同一份錄音有兩種格式,代表至少一種是轉檔來的吧, 05/10 19:07
chenszhanx : 比起格式的天性,造成差別的是演算法吧 05/10 19:07
chenszhanx : 而且dac晶片內部很可能也在轉一次,這的比較在個別 05/10 19:08
chenszhanx : 錄音,解碼器,甚至是數位轉盤上都會有不同的結果 05/10 19:08
chenszhanx : 就算同一片SACD上的pcm層跟dsd層,也無法保證sacd層 05/10 19:12
chenszhanx : 是否有在壓制前再後製一次來改變聽感。 05/10 19:12
Dopin : 樓上講到重點 就算是 PCM 5.6M 其實也是降頻成各種 05/10 19:55
Dopin : 現有的格式 Orz 05/10 19:55
Dopin : 所以演算法無敵重要 Orz Orz Orz Orz Orz Otz 05/10 19:56
Oswyn : 現在數位混音主也都是用 PCM 在做,不管是 LP、DSD 05/10 20:01
Oswyn : 也都是最後 Mastering 輸出時由 PCM 轉出來的 05/10 20:01
gn00298186 : 通常這問題要先問自己耳朵等級到哪裡 05/10 20:02
lee28119 : 那個盲測的月經網站測到全對的系統應該就可以了吧? 05/10 21:12
yys310 : e版友manhattan借我6個月我來想想看有沒有辦法救 05/10 21:22
evadodoya : 沒有辦法喔 我已經沒有哈哈了 05/10 21:29
Bencrie : ape/flac 轉 wav 再播會有差還蠻嚴重的 ... 各方面 05/15 23:26
Bencrie : 你播放 ape/flac 的時候也是要先解成 LPCM (WAV) 05/15 23:27