[閒聊] Audeze LCD-MX4的頻率響應

[keltt (未必明天就有以後)]

去年底趁著Audeze特價時，入手了生平第一對的平板耳機：LCD-MX4
到目前為止對她的聲音表現算是滿意
配戴感雖然不如我舊的Sennheiser HD700來得輕盈無負擔
但連續戴兩三個小時聽音樂或是看影片還是可以的

不過台灣代理好像沒有進這個型號 (？)
網路上很難找到中文的討論文章，想要看相關討論的話，還是要找國外的評論

底下這篇文章，作者對LCD-MX4的頻率響應做了量測
並與Audeze的其他型號做了比較

https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/audeze/lcd-mx4/

令人訝異的是，LCD-MX4與LCD-2 Classic在十幾K赫茲之前的頻段有驚人的相似性
(官方定價： LCD-MX4 $2995; LCD-2 Classic $799)
不知道實際聽起來，會不會也有非常類似的聽感？
所以其實當初買特價的LCD-2 Classic才是更聰明的選擇？ XDD


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.138.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1559474403.A.821.html
推 asdfg0612   : 借我 我玩過LCD2可以幫你測差多少 (X
推 Daedolon    : 頻率響應也只佔了廳感的一部分而已
推 HappyKH     : 如果完全一樣理論上是人耳盲測分不出來的
推 a5980810    : 分得出來，因為造成聲音差異不只頻率
→ a5980810    : 各頻段的聲音延遲也會造成不同
→ keltt       : 的確，影響聽感的因素中，頻響只是一部份
→ keltt       : 若單針對頻率響應來討論，原文中也有提到：
→ keltt       : As the ‘air’ is in the highest frequencies one
→ keltt       : could conclude that the more expensive LCD-MX4
→ keltt       : has more ‘air’.
推 adamptt     : 看瀑布圖的話mx4的中頻延遲比lcd2乾淨很多
推 Dopin       : 頻段是單音 音樂是複合音 光這個就差很多了 /.\