作者eyecolor (欸)
看板Headphone
標題[心得] 降噪真無線耳機~SONY WF-1000XM3簡評
時間Tue Jul 23 23:22:03 2019
『本來沒有想買的』
因為我本來就有Aiprods跟Samsung Buds了,
降噪耳機則有ATH ANC100BT,
感覺無線耳機太多了,更不要談其他藍芽耳機跟骨傳導耳機,
而有線耳機也有IE80。
所以現在買耳機都要很小心購買目的,不然很容易就生灰了。
為了寫文方便~下面很多地方都會用比較簡單的敘述
BOSE QC30/QC35/QC20就只會寫型號,
SONY WH-1000XM3會簡寫成WH,
SONY WF-1000XM3會簡寫成WF,
ATH ANC100BT會簡寫成100BT,
Samsung Galaxy Buds會簡寫成Buds,
Apple AirPods會簡寫成AirPods。
降噪比較
因為手頭上能實際比較的降噪耳機是ATH ANC-100BT,
剩下QC30/QC35/QC20/WH-1000XM3都是賣場分別試聽的,
就沒同處同環境下去比較過了。
先來說跟100BT比較的感覺吧,
我用的100BT只是為了可以方便在飛機上可以有線的降噪,
所以預算並沒拉上太多,方便就好。
實際比較多個場景下來,不仔細聽感覺沒太大差異,
但如果一耳100BT,另外一耳WF,那麼可以發現WF的降噪力道比較強,
降噪能力比較好,但因為我的100BT僅有三千多元,
就不把它當作ATH這品牌的降噪品質了.....
在風聲上面,無論是100BT還是WF都無法有效避免,
但WF的風聲會比ATH小一點點點。
可惜我的100BT並無法調整降噪等級,所以基本上有風聲時,
就無法好好使用了,
但WF可以在手機APP裡面將降噪幅度下調一格,
調成減少風聲即可避免掉風聲了,其實這是把外面的降噪麥克風關掉了,
以真無線耳機而言,WF的降噪水準十分優秀,
但如果把QC30/QC35/QC20/WH拿來比的話,
WH/QC35直接樂勝,QC20會比QC30跟WF好,
而QC30跟WF因為沒同時間比較過,就不好說誰強了,
畢竟這種差不多差不多的,還是要左耳右耳分別戴才知道誰強,
TESTV是說有到達QC30的降噪水準。
這時候您也只能相信TESTV了。
至於藍芽有線跟真無線的最大差異,
就是聽筒效應的減輕,少了一條線磨來磨去,
真的很有感覺。
不過因為為真無線降噪耳機,而降噪採取外側麥克風接收聲音後降噪,
此時內側麥克風再來第二次降噪,所以真正完成降噪會有一點時間差,
當單耳拿下來再戴上去,就會有二耳短暫不太同步的降噪幅度。
但真正使用上,其實也不太容易注意到這個小細節就是了。
與100BT聲音比較
『真無線談音質,實在是太強求了。』
關於音質比較我很猶豫要不要把100BT納進來,
畢竟100BT不是真無線耳機。
所以我先來簡單談100BT跟WF聽起來的感覺吧。
因為我都聽女生的歌曲,所以交換聽的感覺下,100BT是直接勝出的~
細膩柔美的女聲永遠是ATH的強項。
而細節也是100BT比較多,聲音質感也是100BT比較好
WF這時候的狀態是打開DSEE HX升格音質的狀態 (關閉EQ)
但細節跟質感以及低音還是被100BT打趴的地步。
交叉比對下,簡單而言WF聽起來就是糊糊的。
當然,拿非真無線來跟真無線比較音質還是不公平的。
所以下面就拿三款真無線耳機來比較音質了。
三個耳機音質比較,
為了公平就不設定EQ了,通常我聽都會設定的。
這樣子WF就有DSEE HX升格音質了
三款真無線音質比較為
Apple AirPods
Samsung Galaxy Buds
還有WF-1000XM3
之前我Buds有跟Airpods比較過,可以參考以下文章,
真無線耳機Samsung Buds開箱簡評 (與Airpods相比評測)
比較1:關EQ
跟Buds來比的感覺~
低音方面,WF的量比較多~而且表現得比較佳
中高音方面,Buds比較甜美,
我個人比較喜歡Buds的整體感覺,
細節上面半斤八兩。
而Buds的被動降噪隔音的很不錯,外面雨聲隔絕掉很多
但當然沒有主動降噪的WF好了
跟Airpdos來比的感覺。
Airpdos就是低音直接消失了,外面的雨聲十分大聲,
所以我必須提高更多音量來聽細節。非常傷耳朵。
但Airpods比較雜食,純粹中高音,又以高音為主,
低音偏少
Airpods音質比較好,細節有多一點的,
不愧為賣得最好的真無線耳機,
但完全沒有主被動降噪,也成為主要硬傷。
這三款耳機,我比較喜歡Buds的聲音
比較2:開EQ
這裡就不跟Airpdos比較了,直接跟Buds比較即可,
Buds切動感EQ,整體感覺更上一層,人聲跟背景音分離度高,
立體感佳,人聲很靠近有齒音,低音下淺力道點到為止,
但空間感跟深度還是有的。
WF開激昂,
好吧,前面的關EQ的DESS HX是個垃圾決定 XDDDD
聲音更甜,聲音分離度夠,而低音表現十分優秀,有深度、有力道
空間感表現十分不錯,
只能說一個字 "爽"
在這一階段是WF整體表現很好,爽度夠。
但Buds這個EQ的優點是耐聽,聽久了都不會累,
在耐聽跟好聽的平衡度下是不錯的,
聽久後十分舒服,還是好聽。
而激昂的WF會需要聽一小段時間就需要休息一下,可能我還不適應。
我嘗試同樣設定把Clear Bass力道調到+5會比較耐聽,
但爽度會降低不少。
以整體平衡度舒服跟耐聽而言,我投Buds一票。
結語
『WF-1000XM3不是完美的,但他是目前最值得入手的』
雖然他有很明顯的缺點
沒有高音直傳輸,外盒太大並且沒有電量顯示
耳機配戴不算舒服,耳機也比較顯眼。
但他卻是最方便的降噪耳機
雖然降噪力道沒有WH-1000XM3這麼猛,雖然舒適度沒有QC30這麼好~
雖然音質細節沒有高音質藍芽耳機這麼好。
但有著不錯的六小時使用時間,降噪力道接近QC30~
並且調整EQ後聲音就可以讓人接受且滿意。
最重要是『方便』
沒有頭罩的悶熱,沒有頸圈的異感,沒有有線摩擦聲
就是純粹的享受
對,如果您要音質跟細節,請轉身
對,如果您要舒適度,請轉身
對,如果您要更好的降噪,請轉身
但使用過後只能說,主動降噪搭在真無線上,真爽
我沒有推薦您買,因為TESTV也是不建議購買,
但至少他讓我吵雜的咖啡廳裡面,
安靜且享受無負擔的寫好這篇文章。這就值了
--
飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒.
20070403
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.92.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1563895330.A.268.html
推 Syffence : 推 07/23 23:53
推 Radia : 推,入手後同感 07/24 00:19
推 ThankU9527 : 現在回報中 最不滿的好像是他很容易壞 尤其左耳 07/24 00:35
→ eyecolor : 大大用多久壞左耳了? 我也頗擔心 07/24 00:49
推 tauym209 : 借問這種耳道式也容易有耳罩主動降噪的暈眩感嗎? 07/24 01:09
推 ThankU9527 : 我還在觀望 只是看不少人在回報... 不用擔心 應該是 07/24 01:52
→ ThankU9527 : 個案?! 07/24 01:52
→ dd84607dd : 我一代跟三代都只有個同感 垃.... 07/24 06:41
→ eyecolor : 真空感沒有耳罩嚴重,非常輕微,很快能適應 07/24 07:31
推 ThankU9527 : 為什麼覺得垃圾 能分享心得嗎 07/24 09:51
推 kuloincorner: 我戴WH有暈眩感 戴WF比較沒有 07/24 11:08
推 hralph2003 : 我用起來覺得EQ要開且自訂成上V型的確差很多另外耳 07/24 11:20
→ hralph2003 : 塞大小選擇正確抗躁能力的差異也會很明顯喔! 07/24 11:20
推 beaver1992 : 推 用心分享 07/24 15:22
推 hung7893 : 可以分享一下EQ設定嗎?之前好像有文章但找不到了 07/25 02:12
推 hralph2003 : EQ 調整這東西很主觀,單純分享我現在常使用的參數你 07/25 16:36
→ hralph2003 : 參考看看: 400:-2 ; 1K:+4 ; 2.5K:+9 ; 6.3K:+4 15. 07/25 16:36
→ hralph2003 : 6K:-2 07/25 16:36
推 hralph2003 : 對了, CLEAR BASS設成+3 我是這麼設的,也請其他大大 07/25 16:38
→ hralph2003 : 可分享其他EQ設定喔 07/25 16:38
→ eyecolor : 我為了不要聽膩疲勞,常換EQ勒 07/25 22:39
推 hung7893 : 感謝大大分享EQ 07/26 02:17
推 ethanc : 我也是用激昂把bass調到+5 覺得QC20i降噪完勝Wf 但 07/31 09:00
→ ethanc : 可接受 再換個大點耳塞試幾天 從airpods換過來很滿 07/31 09:00
→ ethanc : 意 覺得控制很難用 只能快速點一下 siri 叫的出來 07/31 09:00
→ ethanc : 控制很難成功 Wf還是容易斷線 07/31 09:00
推 kkbb10 : 推上面h大的eq設定,聲音比較沒這麼悶了 08/11 15:39
※ 編輯: eyecolor (103.124.177.184 臺灣), 10/21/2022 13:55:30