推 addy7533967 : 我的觀點是好不好聽見仁見智居多，其他就看比什麼吧 08/31 17:27
→ addy7533967 : ？要比舒適度耳道當然沒辦法比，但耳道的細節卻是 08/31 17:27
→ addy7533967 : 最多的 08/31 17:27
推 hydeless : 二聲道真要比細節也不會輸啦，音樂也不是只聽細節 08/31 17:41
→ s9209122222 : 入耳式的細節確實很多，但聽起來不舒服實在是有點本 08/31 17:43
→ s9209122222 : 末倒置 08/31 17:43
→ s9209122222 : 就算用了 crossfeed 一樣沒辦法彌補，只是聲音單純 08/31 17:45
→ s9209122222 : 從聽起來從左右變成從臉前面發出而已，一樣超不自然 08/31 17:45
→ addy7533967 : 聽音樂也不是只看舒不舒適啊XD 08/31 17:46
→ addy7533967 : 看使用時機跟習慣這個問題可以有很多種答案 08/31 17:47
→ GLUESTICK : 1335塑膠垃圾程度的東西舒適什麼 08/31 17:51
推 ultimatevic : 能這樣比嗎? 你撥放的硬體都不一樣... 08/31 17:53
→ Reshiram : 如果1335你就能滿足 08/31 17:53
→ clfish : 原PO所謂的"不管多好的耳機"有包括訂製的嗎？ 還是 08/31 17:53
→ clfish : 原PO只討論一萬元以內的產品? 08/31 17:53
→ Reshiram : 其實耳機音響板都沒必要看了 順順聽就好 08/31 17:53
→ asdfg0612 : 所以你聽了多好的耳機跟多好的喇叭來下這標題阿 ? 08/31 17:58
→ m9172250 : 用途 習慣 地點 08/31 18:05
推 Yazilightar : 耳機系統最大的優勢是不需處理擺放空間問題，在喇叭 08/31 18:12
→ Yazilightar : 上空間可能反倒是最大問題…不過最後還是要回到個人 08/31 18:12
→ Yazilightar : 喜好問題，這問題很主觀。 08/31 18:12
推 a3619453 : 聽過幾隻低價耳機就有這種結論？ 08/31 18:14
推 purplesky911: 喇叭又不是戴在頭上 是有什麼舒適度的問題= = 08/31 18:19
→ s9209122222 : 不是戴起來舒適度的問題，這方面喇叭是最好的無庸置 08/31 18:24
→ s9209122222 : 疑，是聲音舒適度的問題，聲音分成左右耳就是不自然 08/31 18:24
→ s9209122222 : ，加上入耳式隔音太好，聽久了最不舒服，其次耳罩式 08/31 18:24
推 YCL13 : 覺得您都還沒有入門就直接下結論，不先多聽聽嗎？ 08/31 18:27
→ s9209122222 : 從發音原理來看，試再多也是差不多的，以前也聽過朋 08/31 18:28
→ s9209122222 : 友破萬的入耳式，久了同樣會有噁心感 08/31 18:28
→ addy7533967 : 上面所說的都是你的主觀想法呀XD 08/31 18:29
推 mlb93525 : 耳機是為了方便啊 你拿為了方便性出現的產物跟專門 08/31 18:39
→ mlb93525 : 的東西比 這邏輯一開始就不太正確了吧 08/31 18:39
推 smalltree123: 使用場景不一樣 08/31 18:40
→ s9209122222 : 發音原理怎麼會是主觀想法？ 08/31 18:46
→ s9209122222 : 如果是外出用確實沒得選，但某些人似乎是買來家用的 08/31 18:48
推 rainsilver : 避免吵到別人才用耳機啊 喇叭舒適好很多 08/31 18:51
→ rainsilver : 喇叭跟空間擺設關係很大 08/31 18:51
推 hydeless : 擺設是可以硬喬啦，家人不給你吵無解，不准換家人！ 08/31 18:58
→ arced : 你先去聽聽看10k以上的耳罩在下結論吧... 08/31 19:15
→ gameguy : bose mini喇叭，穩 08/31 19:17
推 ascaam : 耳機在體積上妥協這麼多，喇叭叫討喜不意外 08/31 19:25
→ ascaam : 較 08/31 19:25
推 ascaam : 空間金錢允許，多數人最終都會踏入喇叭或兩聲道 08/31 19:27
→ ascaam : 高檔兩聲道可以是耳機玩家的新世界 08/31 19:28
→ qmaper : 高檔喇叭一定是比較舒適 少一個東西夾耳朵 08/31 19:34
→ evadodoya : 你可以去音響展聽喇叭 看看 08/31 19:36
→ loadingN : shp9500... 08/31 19:37
→ s9209122222 : 除非是 binaural 錄音，否則耳機聽起來就是比較不舒 08/31 19:42
→ s9209122222 : 服 08/31 19:42
→ s9209122222 : 上面大部分的回文也都類似的想法吧 08/31 19:43
→ evadodoya : 有嗎w 08/31 19:49
→ icekiba : 耳機的發聲很懶人…二聲道要弄到跟耳機一樣/差不多 08/31 19:56
→ icekiba : 的發聲定位…其實很難（是真的很難）…幾乎不能 08/31 19:56
→ s20812 : 耳機跟喇叭相比差最多的就是空間資訊了，同一首歌在 08/31 19:57
→ s20812 : 不同的喇叭和耳機上會有不同的表現方式，聽過幾百次 08/31 19:58
→ s20812 : 後，你會發現各有各的美感，從幾萬聽到幾百萬後，大 08/31 19:59
→ s20812 : 概可以知道你要的是什麼，一萬以下的耳機或喇叭通常 08/31 20:00
→ s20812 : 素質會有缺陷，雖說價格與素質不是絕對，但大多相關 08/31 20:01
推 onepunchgg : ie800s表示： 08/31 20:02
推 roea68roea68: 只買過shp9500就來噴也是很有勇氣 08/31 20:08
→ roea68roea68: 基本上喇叭預算無上限包含空間都要解決 08/31 20:10
→ roea68roea68: 只有幾萬塊內的話 耳機基本都能屌打 08/31 20:10
推 enamelcord : 還蠻好奇喇叭的聲音可以做到甚麼地步。 08/31 20:13
→ enamelcord : 不知道喇叭能不能弄出Grado或靜電耳機那種聲音，如 08/31 20:14
→ enamelcord : 果可以應該超棒www 08/31 20:14
→ adrian1993 : 買隻E3000就在那邊，我也是笑了 08/31 20:14
→ adrian1993 : 稍微像樣的東西都沒摸到就急著裝逼 08/31 20:15
→ widec : 不是阿 應該質疑他拿那顆喇叭也在比耳機好 08/31 20:15
→ widec : 會覺得那顆電腦發聲器比耳機還棒 一定是木耳阿 08/31 20:16
→ TS01923141 : 勇氣可嘉給箭頭 08/31 20:16
推 asdfg0612 : 喇叭人聲要夠好聽.. 老版的sonus Faber EA1可以聽 08/31 20:16
→ asdfg0612 : 聽看 08/31 20:16
推 chiang304 : 本人喇叭和耳機(hd800)都有碰,還是比較喜歡耳機 08/31 20:17
→ neosnow : 真D勇氣可嘉 08/31 20:18
→ s9209122222 : 所以一個垃圾 M1335 聽起來比 5000 的耳機舒服合理 08/31 20:18
→ s9209122222 : 囉！ 08/31 20:18
→ s9209122222 : 光是音場不自然這個先天客觀的缺陷就不能比了 08/31 20:19
→ chiang304 : 喇叭雖然聲音厚度和高低頻深度屌打耳機,但音壓很大 08/31 20:19
→ s9209122222 : 還是說破萬就可以突破這物理上的缺陷？ 08/31 20:20
→ chiang304 : 又受時間空間限制,喇叭要逼出hd800的細節和分離度 08/31 20:20
噓 widec : 廢話 你耳朵什麼都沒戴 當然比塞耳機舒服 08/31 20:20
→ chiang304 : 先來個五十萬再說~ 08/31 20:20
→ s9209122222 : 都說過是聲音上的舒適度而非穿戴舒適度了 08/31 20:21
噓 adrian1993 : 等等，e3000要1.5k，9500大概2k ，居然加一加變500 08/31 20:22
→ adrian1993 : 0嗎wwwwwww 08/31 20:22
→ adrian1993 : 這個數學可以 08/31 20:22
推 icekiba : 耳機在聲音上的舒適度才好吧…遇到一些定位神奇的 08/31 20:25
→ icekiba : 錄音…喇叭就… 08/31 20:25
→ m9172250 : 告訴你們個小秘密 Toyota開始來跟布加迪差不多 08/31 20:26
→ s9209122222 : 數字鍵按錯你也能 high 成這樣啊 08/31 20:27
→ m9172250 : 所以altis屌贏H2R 08/31 20:28
→ willson149 : 嘈點有點多 08/31 20:28
→ s9209122222 : 你沒遇過左右聲道完全分離的錄音嗎？聽起來真的舒服 08/31 20:29
→ s9209122222 : ？ 08/31 20:29
→ m9172250 : 覺得應該讓這篇直接零回覆下去才對 08/31 20:29
→ s9209122222 : 因為無法反駁嗎？ 08/31 20:30
→ icekiba : 喇叭左右分離的錄音的話…比耳機更糟糕吧… 08/31 20:31
噓 adrian1993 : 而我聽見玻璃碎的聲音~(唱 08/31 20:32
→ s9209122222 : 左右分離錄音就是給喇叭播放用的好嗎…… 08/31 20:33
推 m9172250 : 原Po說的真是道理 08/31 20:33
→ GLUESTICK : 1335沒高音沒低音沒細節 舒適在哪 08/31 20:33
→ s9209122222 : 舒適在聲音空間自然 08/31 20:34
→ m9172250 : 快樂的秘訣就是不要跟___起爭執 大家可以回家了 08/31 20:35
推 adrian1993 : 熟悉的岡龍最對味 08/31 20:37
→ s9209122222 : 持反對意見的人有種推薦個有高音有低音，隔音良好， 08/31 20:37
→ s9209122222 : 聽起來又不會不舒服，且價格又在一萬以下的耳罩或耳 08/31 20:37
→ s9209122222 : 道式耳機啊 08/31 20:37
噓 hehehehe : 酷 08/31 20:38
噓 iop19880107 : 大家不要出聲 讓他一個人尷尬 08/31 20:40
→ m9172250 : 598CS 08/31 20:40
→ arced : 我突然明白你在說什麼了,你是在說M1335聲音比E3000 08/31 20:44
→ arced : 、9500更討好耳朵對吧,這點我可以認同 08/31 20:44
→ arced : 不過聲音討好耳朵的耳機也不少,你一個也沒聽就說耳 08/31 20:44
→ arced : 機不如喇叭討好耳朵,別人只會覺得你是井底之蛙... 08/31 20:44
噓 adrian1993 : 為什麼推薦會需要很有種？你沒有幾萬塊是你自己的 08/31 20:47
→ adrian1993 : 問題啊 08/31 20:47
→ s9209122222 : 有幾萬塊也不會花在這邊好嗎！ 08/31 20:49
→ s9209122222 : arced 有推薦？ 08/31 20:50
推 newnovice : 同價位下，各有優缺點，多聽就對了 08/31 20:50
→ arced : 你可以試試Sony MDR-1AM2,從你的內文來看你應該偏 08/31 20:54
→ arced : 好偏暖的調音,這支應該很適合 08/31 20:54
噓 bob3847 : 標題說不管多好的耳機，現在又限1萬以下... 08/31 20:54
推 adrian1993 : 花沒幾千就想裝先知wwww，耳機板需要你活絡氣氛， 08/31 20:56
→ adrian1993 : 請常發文，感謝www 08/31 20:56
噓 iop19880107 : 興趣就不在這，然後拿低價位就以為參透整個圈子， 08/31 20:56
→ iop19880107 : 呵呵 08/31 20:56
噓 happylinadog: 不管多好有限制一萬一下 家庭劇院也有幾百萬的啊 08/31 20:58
噓 dfc489 : 9500? 在搞笑??? 08/31 20:59
→ druit : 拿個低階說嘴，然後高論不論多好，無言了… 08/31 20:59
推 aoiyuyu : fiio 08/31 20:59
→ onizuca520 : 樣本數也太少了吧... 08/31 21:05
噓 happylinadog: 一樣一萬元附近的喇叭耳機 Bose revolve+跟Sennheis 08/31 21:06
→ happylinadog: er MTW我聽起來就MTW比較好 哪來喇叭就贏 08/31 21:06
噓 Cookie11243 : 呵呵我建議去聽靜電客製耳道式耳機啦(欸不對你好像 08/31 21:10
→ Cookie11243 : 買不起)，那你去訂製個客製耳機就好，可惡你好像又 08/31 21:10
→ Cookie11243 : 買不起 在你的聽感中任何耳機都跟apple耳機一樣啦 08/31 21:10
→ fritson : 說實話聽過親戚家的mbl 101e跟自己的UE 18+後，我還 08/31 21:10
→ fritson : 真說不出這種結論，那是不一樣的感受，得到的感動也 08/31 21:10
→ fritson : 是不一樣的 08/31 21:10
→ s9209122222 : MDR-1AM2 看起來好像不錯喔！幾天後再PCHOME買買看 08/31 21:27
→ addy7533967 : 沒試聽就買如果聽感口味不喜歡別說耳罩爛喔喔 08/31 21:29
噓 iop19880107 : 別推他客製啦 他上一篇嫌說那造型像助聽器咧 08/31 21:33
→ s9209122222 : 查了一下得到音場很小這結論，這會造成不舒服的感覺 08/31 21:40
→ s9209122222 : 嗎？ 08/31 21:40
噓 francoisM83 : 樓主還是先多聽吧…… 08/31 21:57
噓 a3939761 : 勇氣可嘉，聽的東西錢加起來還沒有別人一條線的價 08/31 22:06
→ lll156k1529 : 你講得還蠻有道理 但你可能沒想過要把喇叭搞得聽起 08/31 22:10
→ lll156k1529 : 來不舒服有多容易 08/31 22:10
→ arced : 回原po,不會。聲場小是在跟家用式耳罩來比較才會顯 08/31 22:25
→ arced : 得小,而家用式耳罩通常需要DAC或耳擴才有理想的表 08/31 22:25
→ arced : 現,那又是另一比開銷了。1AM2對於沒打算買DAC或耳 08/31 22:25
→ arced : 擴的人(大眾消費者)比較友善 08/31 22:25
→ s9209122222 : 了解，看來這個月的娛樂花費就花在這上面了 08/31 22:27
→ bigload1234 : 1335有那麼神喔害我也想買了 08/31 22:31
推 bestduck : 樓上，我上一個喇叭是1335，現在是Z623 08/31 22:41
→ bestduck : 早知道就早點換了 08/31 22:41
→ s9209122222 : 1335 除了開關那邊容易接觸不良，根本物超所值啊！ 08/31 22:43
→ chiangwei : 趕緊把阿米龍出掉買1335～（發文中） 08/31 22:57
推 alanzeratul : 不要光靠腦補好嗎?什麼叫聽再多也一樣 你要是叫 08/31 23:05
→ alanzeratul : 做愛因斯坦 那你才什麼實驗都不用做光腦補就行了 08/31 23:06
→ m3365789 : 沒什麼好比的，各有優劣，但我比較喜歡聽喇叭 08/31 23:29
噓 wssp2222 : 就是個只吃過夜市骰子牛就自以為見過世面，而不知牛 08/31 23:30
→ wssp2222 : 肉往上還有各種分級的貨色 08/31 23:30
噓 GTMENG : 這個問題的確可以討論，但你也回覆得太不客氣了吧， 08/31 23:33
→ GTMENG : 純噓你的“有種” 08/31 23:33
推 dc30755 : 我騎風光125 我也覺得什麼ducati都是爛 法拉利才是 08/31 23:37
→ dc30755 : 真正的車 08/31 23:37
→ s9209122222 : 蛤？我只是依照他們發音的物理原理理性推斷而已啊 08/31 23:39
→ ApAzusa126 : 那就用K1000，把喇叭戴頭上 08/31 23:40
→ gn01881106 : 世界上那麼多實驗幹嘛，都用推斷就可以了 08/31 23:40
→ fritson : 原理一樣聲音還是不一樣啊…不會去聽聽看在決定喔 08/31 23:52
→ fritson : *再 08/31 23:52
→ s9209122222 : 嗚嗚…超商取貨沒 24H 08/31 23:59
噓 diaoge : 你拿2k的廉價耳機來說是三小 09/01 00:00
→ s9209122222 : 我拿更廉價的喇叭來比耶 09/01 00:01
噓 happylinadog: 重點在你的標題“不管多好“ 09/01 00:02
推 chiang304 : 哈哈 這篇感覺好故意喔 09/01 00:03
噓 m9172250 : 物理的原理性 那你知道這些東西有多少變化組合嗎 09/01 00:05
→ m9172250 : 講一堆 比鍵盤試聽還誇張 梁靜茹給的勇氣嗎 09/01 00:05
→ m9172250 : 有考量過環境 擺位 前端架設狀況? 09/01 00:07
→ m9172250 : 不然照這原理書局99喇叭>精心搭制的耳罩系統 09/01 00:07
→ m9172250 : 反正都是講原理 沒聽過沒嘗試過也不需要負責的言論 09/01 00:08
→ s9209122222 : 我故意讓排版這麼工整，很用心呢！ 09/01 00:12
噓 m9172250 : 所以是故意引戰來講這種言論囉? 09/01 00:12
噓 m9172250 : 還你原理 但你求證過幾次? 實驗組對照組做的夠? 09/01 00:14
推 Reshiram : 推認真回文的，我以為大多人會懶得回這篇 09/01 00:22
推 luken0825 : 樓主的耳機真的很棒 自己開心最重要啦 省錢省起來 09/01 00:26
噓 adrian1993 : 又點進來再噓一次 09/01 00:39
→ s9209122222 : 你很閒吼 09/01 00:41
→ s9209122222 : 我很用心排版怎麼會是引戰 09/01 00:42
→ addy7533967 : 回覆很故意有反串的fu~~~ 09/01 00:44
→ mikemagic88 : 記得以前FB上有人說HD650比同價位喇叭難聽 09/01 01:13
→ mikemagic88 : 馬上引來之前的某經理發文狂噴XD 09/01 01:13
→ mikemagic88 : 當然不只被經理噴 也是被其他人罵到翻掉就是了 09/01 01:14
→ vmist : 就貼近自然聽感來說，空間處理得好的喇叭的確自然 09/01 01:14
→ vmist : 至於哪個好就是主觀認定的問題了，在這邊說喇叭好 09/01 01:16
→ vmist : 被噴成這樣也不意外XD 耳罩跟耳道的比較其實跟這題 09/01 01:17
→ vmist : 是同一條思考路線 09/01 01:17
→ kikola : 就不同場合下使用不一樣的工具 不懂為什麼硬要拿來 09/01 01:20
→ kikola : 比較= = 09/01 01:20
推 vmist : 就需求不同啊，問鄰居的話他一定會說耳道比較好XD 09/01 01:26
噓 bh2142 : 說喇叭好是不會被噴啦，只是他說詞真的很爛 09/01 01:40
→ bh2142 : 什麼發聲原理差不多所以不用試了真的神邏輯 09/01 01:40
→ bh2142 : 那我可不可以說我唱歌跟卡列拉斯唱歌的發聲原理相 09/01 01:40
→ bh2142 : 同所以聽起來差不多阿 09/01 01:40
→ bh2142 : 鋼琴5萬的跟1000萬的發聲原理相同 09/01 01:40
→ bh2142 : 大家都用5萬的就好了 09/01 01:40
→ bh2142 : 步槍擊發原理都相同國軍用舊的就好了 09/01 01:40
→ bh2142 : 超市牛比貢丸還難吃 09/01 01:40
→ bh2142 : 超市牛跟頂級和牛都是牛吃起來都差不多 09/01 01:40
→ bh2142 : 頂級和牛一定也打不贏貢丸 09/01 01:40
→ bh2142 : 再來跟我講原理阿，靜電耳機聽過沒 09/01 01:41
噓 smalltree123: 你用得這幾隻垃圾，等你有錢再出來發文吧 09/01 01:44
噓 bh2142 : 而且說到底覺得不舒服的人也就你而已 09/01 01:49
→ bh2142 : 什麼細節多結果不舒服是本末倒置 09/01 01:49
→ bh2142 : 低階耳道比低階喇叭多並不是刻意而為的結果 09/01 01:49
→ bh2142 : 把發聲單元放離耳朵那麼近本來細節就會多 09/01 01:49
→ bh2142 : 你覺得不舒服就代表你不適合耳機而已 09/01 01:49
噓 jim41307 : 你還是回去聽你的喇叭吧呵呵 09/01 01:54
噓 makiyosadata: 大家太客氣了 09/01 03:10
噓 kamiyo : 嗯哼，好哦 09/01 03:50
噓 Linares : 慢走 09/01 04:03
噓 hellscythe : 井底之蛙 09/01 04:12
噓 hellscythe : 垃圾練蠱？ 09/01 04:15
推 vmist : 我覺得版友們有點殺紅眼了 09/01 05:14
→ Reshiram : 覺得很和善啊 溫馨耳機板 09/01 05:17
推 exquisite96 : 不錯哦！這文... 09/01 07:52
推 vincent323 : 幫補血，雖然舉例頗呵，但結論正確，耳機缺少體感 09/01 08:31
噓 smalltree123: 回樓上，這兩樣東西本來使用場景就不一樣，比較沒意 09/01 10:10
→ smalltree123: 義 09/01 10:10
噓 jimmich19 : 拿便宜貨來說嘴叫你聽貴一點的又雲試聽，別秀下限了 09/01 10:10
→ thelmalin : 我聽同樣低階的耳罩耳道跟喇叭還是覺得同價位最適當 09/01 10:25
→ thelmalin : 的是耳罩啊，聽細節用耳道，喇叭低階的不行 09/01 10:25
推 rainsilver : 沒有環境限制下不會想再回去戴耳罩吧 09/01 11:09
→ rainsilver : 現在配置是外出耳道 家用喇叭 耳罩實在太厚重了 09/01 11:10
噓 fjune28 : 這邏輯...欠噓 09/01 11:22
噓 dfc489 : 還敢下來啊 冰鳥 09/01 12:42
→ kyoiori2 : 我才換的一個Edifier M1360 聽起來超級糊 本來就是 09/01 13:21
→ kyoiori2 : 平價喇叭 沒報太多期望 09/01 13:21
→ kyoiori2 : 這兩個系統不能比 喇叭整體的環繞感 那些是需要空 09/01 13:24
→ kyoiori2 : 間營造出來的 耳道聲音比較集中細節較多 兩個便 09/01 13:24
→ kyoiori2 : 利性先天構造差的太多 09/01 13:24
→ Z1000 : 為什麼不問問神奇的鄰居? 09/01 15:54
噓 krrvincent : 去買phoniter開crossfade阿 還要我教？ 09/01 16:11
→ krrvincent : 買不起去掛個stereo widener 哇靠大創39上打丹拿啦 09/01 16:12
噓 gn00569763 : 你是不是覺得E3000已經隨身攻頂了 09/01 17:44
噓 LexiliTe : 這釣魚文吧 09/01 19:29
→ s9209122222 : crossfade效果和垃圾一樣 09/01 20:04
→ s9209122222 : 總覺得各位燒友真的很像基督徒 09/01 20:06
→ lll156k1529 : 喔 知道就好 09/01 20:22
→ lll156k1529 : 非基督徒知道沒事不會去教會 那你還來板上幹嘛 09/01 20:23
噓 Reshiram : 所以這也是你腦補出來的嗎顆顆 09/01 20:27
噓 hehehehe : 反串的不錯 09/01 22:39
噓 saturn : 原來耳機版這麼善良呀 這種文都沒被噓到X 09/02 02:14
→ lintim79023 : 才試個幾隻就得出這結論，還要別人來跟你討論，先 09/02 02:51
→ lintim79023 : 做好功課好嗎 09/02 02:51
→ YCL13 : 不是善良，是覺得這傢伙滿可憐的，不忍噓呀。他就像 09/02 08:46
→ YCL13 : 開過老人的電動代步車，就開始評論Tesla的電動車了 09/02 08:47
→ YCL13 : ，完全無法理解自己的評論的是什麼東西。 09/02 08:47
噓 axis0801 : 頂級的耳機只能自己聽，頂級的音響可以給多人聽 09/02 16:27
噓 iamczc : 我免費仔啦，但你講的連我都聽不下去了 09/02 16:44
噓 bh2142 : Phonitor的Crossfeed你有聽過嗎，沒有不要妄下評論 09/02 17:31
→ bh2142 : 好嗎，好像吃過硬幣巧克力就覺得Godiva也跟屎一樣 09/02 17:31
→ s9209122222 : 他們的 crossfeed 用軟體就能模擬出來了，聽起來真 09/02 21:04
→ s9209122222 : 的是不怎麼樣 09/02 21:04
噓 iop19880107 : 模擬...哈哈哈哈 09/02 22:49
噓 oiukjyhntgb : 乞丐不要裝闊 要開學了少釣魚 09/02 22:58
→ s9209122222 : 硬體不過就是把他邏輯電路寫死 lay out 出來而已… 09/02 23:40
→ s9209122222 : … 09/02 23:40
→ s9209122222 : 還不如軟體的靈活 09/02 23:40
→ kodokawa0515: 真的好多認真回文的@@ 09/03 07:20
→ FeRin : 如果什麼都能用軟體模擬，那要DAC幹嘛 09/03 07:41
→ s9209122222 : DAC 是數位轉類比啊，大哥……，你真的懂原理嗎？ 09/03 08:44
→ iop19880107 : 模擬等於實際？說的話就不會有考生滑鐵盧了 09/03 09:17
→ iop19880107 : 更正 *是*的話 09/03 09:18
→ s9209122222 : 邏輯電路上本來就一樣，除非硬體有問題造成效果低落 09/03 10:55
推 hidos : 喇叭不用戴一個東西在頭上當然會比較舒服 (? 09/03 11:25
→ FeRin : 你是不是看不到我在酸你？算了 09/03 15:43
→ pirate12 : 你走錯版了，你的同溫層不再這 09/03 18:55
→ axis0801 : 一些SACD/DVD-Audio的規格看似很高，但卻是採用軟件 09/04 13:58
→ axis0801 : 升頻出來的 這些產品的實際音質不可能超過原始取樣 09/04 13:59
→ axis0801 : 解析度的音質。軟件和硬體技術提高的目的就只有兩件 09/04 14:01
→ axis0801 : 事：1.逼近母帶音質的還原度 2.追求人性的舒適享受 09/04 14:02
→ cutshop1 : 過幾年後，這篇就是你的黑歷史了....大家都年輕過 09/05 23:10
→ cutshop1 : ，我不忍苛責。 09/05 23:10
→ s9209122222 : 換了 MDR-1AM2 後發現除了隔音好以外的另一個好處， 09/07 01:44
→ s9209122222 : 由於低音很多，不把音量降低會讓耳朵有點痛，所以間 09/07 01:44
→ s9209122222 : 接打成保護耳朵的用途 09/07 01:44
→ s9209122222 : 缺點就是看影片還是不如 m1335 這類便宜喇叭聽起來 09/08 00:48
→ s9209122222 : 舒服 09/08 00:48
噓 unicornGL: 只會引戰，噁心死了 09/23 18:03