推 adamptt : 淘寶搜bispa 3.5mm那款可以 然後其實atl的沒什麼問 11/02 18:03
→ adamptt : 題 我用了一年鍍層好好的 也可能是不常插拔 看個人 11/02 18:03
→ adamptt : 使用 11/02 18:03
→ dzwei : 謝謝大大的建議 bispa那個3.5是選單端的吧?聲音如 11/02 18:05
→ dzwei : 何呢? 11/02 18:05
→ adamptt : 沒用過 只知道孔徑合適而已 還有eidolic加長版的也 11/02 18:13
→ adamptt : 可以 但是那款的殼很粗 是粗線在用的 11/02 18:13
→ dzwei : 好的 我去買來試試XD 11/02 18:18
推 evadodoya : earphone也有賣 過陣子買來玩 11/02 18:43
→ dzwei : e大,小弟菜逼吧,請問earphone是什麼 有連結嗎? 11/02 18:45
→ dzwei : 剛剛突然萌生一個想法:484用原廠線直接改4.4mm比 11/02 18:50
→ dzwei : 較好呢? 11/02 18:50
推 evadodoya : 日本的e-earphone 但其實你翻一下網頁 b牌自己就有 11/02 19:26
→ evadodoya : 網頁了,嫌麻煩就淘寶,因為日本這邊除非你找人幫不 11/02 19:26
→ evadodoya : 然他們應該都不寄國外 11/02 19:26
→ evadodoya : mo家的線等級我不知道,不然你先聽看看一陣子再判斷 11/02 19:27
→ evadodoya : 就好 11/02 19:27
了解了 謝謝E大的建議XD
※ 編輯: dzwei (123.194.16.146 臺灣), 11/02/2019 19:39:22
→ adamptt : 沒講清楚 淘寶上bispa 3.5mm有兩種 要買來當拜耳耳 11/02 19:54
→ adamptt : 機插針記得選外型有收腰比較細的 買到正常尺寸插不 11/02 19:54
→ adamptt : 下的話不要罵我(汗 11/02 19:54
→ evadodoya : 笑原po就對了 11/02 19:55
應該就試試ATL-RG了
看起來是為拜耳量身訂做的
看一下工本費運費那些
ATL-RG 也部會不划算
※ 編輯: dzwei (123.194.16.146 臺灣), 11/02/2019 20:09:17
→ evadodoya : 我應該不碰atl就是了 11/02 20:16
剛剛爬文發現E大也是掉鍍的受害者QQ
不過我的ATL是接上耳機端,不是訊源端
平時不會拔 應該是不會掉鍍啦 XD
E大剛剛說的我去找了一下
原廠真的有出一條2.5mm耶
之後去日本完再考慮拿一條回來~~
※ 編輯: dzwei (123.194.16.146 臺灣), 11/02/2019 20:44:57
→ evadodoya : 我是不會幫你買的(哼哼 11/02 20:54
QQ
※ 編輯: dzwei (123.194.16.146 臺灣), 11/02/2019 21:37:58
→ tomomo520 : 漢聲自家的3.5就可以給阿米龍用了,還滿耐用的,至 11/02 23:48
→ tomomo520 : 於平衡,我覺得一般3.5比較耐聽 11/02 23:48
其實關於平衡和3.5的差異
個人覺得跟訊原輸出端比較有關係
我這隻M11 用過一樣耳機 一樣的原廠線(3.5 4.4)比較
平衡端除了聲底調性幾乎跟單端一樣外
很明顯的音響性有提升
所以我覺得以我目前的情況來說上平衡好些XD
這也是發這篇文的動機之一~
※ 編輯: dzwei (123.194.16.146 臺灣), 11/03/2019 00:09:12
→ tomomo520 : 所以你要用m11的4.4推阿米龍? 11/03 01:38
以前就以m11試聽過3.5單端
覺得還不錯
至少整體表現算是贏過手上的Xelento
(雖然耳罩耳道不能這樣直接比)
所以暫時先這樣頂著用
預計年終下來之後
就會上UD-505
或者是那類的台機了XD
※ 編輯: dzwei (123.194.16.146 臺灣), 11/03/2019 05:53:14
→ tomomo520 : M11的平衡推阿米龍不會有升級感,留錢買505吧 11/03 11:10
505也是4.4平衡輸出
所以我把手上這條線(Montana-4.4mm-mmcx)先改beyer可用的頭應該可以啦@@
※ 編輯: dzwei (123.194.16.146 臺灣), 11/03/2019 11:15:19