推 bh2142 : 我不認為1-2是對的啦,看不出直接關係 12/30 07:35
※ 編輯: Fatbo160 (27.52.98.166 臺灣), 12/30/2019 07:54:45
推 charles1102 : 好複雜的感覺 要不要直接表格化 直接說dac幾V輸出 7 12/30 09:00
→ charles1102 : 89gain要調多少 不過某些高阻抗耳機 不調到gain3根 12/30 09:00
→ charles1102 : 本出不來好聲 12/30 09:00
感謝提醒
本篇好像真的太複雜了@@
先懂前一半就好,就是
「AAA789原廠有提到某gain時最大可接收DAC多少電壓(VRMS)(輸入電壓)」
主要就是gain1: 7VRMS, gain2: 7VRMS, gain3: 2VRMS (不論RCA/XLR)
因此如果只考量輸入電壓,則表如下:
DAC輸出電壓 AAA789 Gain 優先次序(「>」為優先於)
<2V Gain3 > Gain2 > Gain1
2~7V Gain2 > Gain1
>7V 不適合
但是如果連樓下網友「VR的悅耳的工作區」以及高敏耳機適合人耳的音量都納入考量
那某些放大倍率小的gain(及gain2甚至gain1)還是有機會優先納入考量
(不過其實官網對於gain對分貝的影響其實也標得很清楚,
如果音量太大,只好藉調Gain減音量了,雖然這不像是gain的本意)
Gain 1 Gain 2 Gain3
平衡 -4dB +6dB +14dB
單端 -10dB 0dB +10dB
(以敏感度很高Xelento為例,它敏感度是110dB SPL/mW
因此如果用AAA789最高瓦數去推,它毫無音控衰減的分貝數是147.8 dB
因此如果要用平常人習慣的音量~80dB去聽,需要衰減70dB
然而自己查不到AAA789的音控衰減分貝數,因此很難說到底會不會破表)
(不過其實這樣算起來,Xelento在p750-u high sensitivity時倒也不會出事
因為Xelento在p750-u毫無音控衰減的分貝數為149.0 dB
而p750-u可以衰減 88db,因此衰減完還可用60初的分貝量來聽)
而且p750-u的晶片音控品質很好,因此幾乎不用考慮VR的悅耳工作區)
只是本文中間多加一點小弟自身的揣測,
去探討如果刻意讓可調輸出電壓的DAC輸出的電壓
與耳擴gain本身可承受之電壓相近但不超過
聲音某些面相(如音場)會不會更好
(也是希望提出來,讓有興趣的人幫忙做測驗)
然而小弟發現兩個摻在一起就變得太複雜了@@
※ 編輯: Fatbo160 (27.52.202.100 臺灣), 12/30/2019 09:07:51
※ 編輯: Fatbo160 (27.52.202.100 臺灣), 12/30/2019 09:08:28
推 djboy : 在理論上啦,DAC output只要在耳擴的範圍內, 12/30 09:10
→ djboy : 出來的聲音「應該」都差不多。不過實際上,類比轉換 12/30 09:11
→ djboy : 必定受到電壓的變化,尤其是放大線路的影響。 12/30 09:11
→ djboy : 不過,這個影響應該不至於影響DAC的選擇。 12/30 09:12
→ djboy : DAC做的好,他就是還原波形愈完美,這就夠了。 12/30 09:12
推 breadf : 理論上耳擴有過VR,輸入太大頂多就VR會轉太小不到工 12/30 10:24
→ breadf : 作區,不過實測前端調小一點,同音量真的比較不刮XD 12/30 10:25
→ breadf : 沒實際量測也不知道是不是真的發生clipping 12/30 10:26
感謝大家的提醒,小弟當初PO文也真的忘記VR的工作區也會影響聽感
這的確也要考量
然而除此之外,上面的討論其實也是小弟好奇的部分,就是
VR對於輸入電壓的衰減是否能影響耳擴對於輸入電壓的容許值?
討論之前,由於找不到AAA789 volume control衰減分貝數,
因此改以p750u及hpa4為例,計算一下volume control可衰減之電壓倍數
p750u及hpa4衰減分貝數分別為-88dB跟 -122dB,
以衰減20dB,瓦數少100倍;以及W=V^2/R,
可知每20dB,電壓差10倍
因此兩者VR分別可將電壓衰減25119倍以及12589251倍
(其實更精細來說p750u的音控方式是電壓→電流→電壓
所以就以p750u而言,粗略看衰減的是電壓)
1. 如果VR對輸入電壓的衰減「是」能影響耳擴輸入電壓的容許值
又因耳擴輸出電壓要小於耳擴Vcc,因此以p750u來說Vcc姑且抓10Volt的話
那就可用VR輕易將10萬伏特的輸入電壓衰減2萬倍成5volt,
都還小於p750的Vcc,完全不用擔心clipping
更別說hpa4的VR可以衰減10萬倍以上
那麼,這幾家耳機廠們標註輸入電壓似乎就過於焦慮了
1-1.VR衰減的分貝數有些要留來衰減耳機播出的音量
(以p750u + Fostex T60RP為例,p750u以極限的瓦數推此耳機時,
此耳機發出的音量為125.6dB
(此數據以Reference audio analyzer測出發出94 dB SPL需1.764mW,
以及推測p750u最大輸出電壓為11.3VRMS來計算))
而81~96db則是籃球比賽的音量(應該跟大家聽慷慨激昂的歌曲音量差不多吧,我猜),
因此如果需要音量衰減到80分貝,需要減少45.6dB
88-45.6=42.4dB,代表p750u還可以額外衰減42.4分貝,
把這部分拿來衰減輸入電壓的話還可以衰減131.8倍
也就是如果假設1.跟1.1為真
p750還可以把1000V扛下來,然後用人耳可以接受的音量撥放
如果真是如此,
那就更難讓人理解為何好幾家廠商都會提maximal input level/input sensativity
(目前看過最高的是工作電壓120V的SPL phonitor X,
input level 32.5dBu,即32.66VRMS,並未看到超過100VRMS
何況是上例1000V、10萬伏特的情形)
因此簡單來說,小弟認為,部分機種VR可以衰減電壓是真的,
但不代表它也能讓被輸入超出於自身所能承受之電壓的耳擴倖免clipping
※其實這篇重點就是:
1.某幾家廠商不約而同都有提到,
該廠的耳擴(在某gain下)接收自DAC輸入的電壓不可超過某數值,
此數值也受該耳擴的gain所影響
而實務上,可能會有使用者不小心輸入超出該耳擴所能承受之電壓
本文便是提出此情形,也認為避免此情形可以避免誤殺忠良
2.如同上面回文提到,本文也摻雜著小弟自身的揣測
「刻意讓可調輸出電壓的DAC輸出的電壓
與耳擴gain本身可承受之電壓相近但不超過,
聲音某些面向可能會因此更好」
而這揣測還需要更多測試才知道。
推 IamBuki : VR在悅耳的工作區下滿足耳機電壓擺幅 12/30 14:14
耳擴的電壓擺幅也要被滿足啦哈哈,尤其是不能破表
→ IamBuki : Fostex T60RP達到痛覺聲壓級120db要6.3Vrms 12/30 14:21
推 senkuen : 推 12/30 16:14
※ 編輯: Fatbo160 (39.12.97.177 臺灣), 12/30/2019 19:53:17
※ 編輯: Fatbo160 (39.12.97.177 臺灣), 12/30/2019 19:57:01
※ 編輯: Fatbo160 (39.12.97.177 臺灣), 12/30/2019 19:58:59
※ 編輯: Fatbo160 (39.12.97.177 臺灣), 12/30/2019 20:01:02
※ 編輯: Fatbo160 (39.12.97.177 臺灣), 12/30/2019 20:05:45
→ rinmoe : VR並不會提高耳擴對輸入電壓的容許值喔 12/30 22:19
→ rinmoe : 因為VR的作用就是衰減訊號(無誤) 12/30 22:19
→ rinmoe : 與其說是容許值變高, 不如說是輸入變小了 12/30 22:20
→ rinmoe : dac輸出電壓大公認的好處是訊噪比(S/N)提高, 聲音 12/30 22:23
→ rinmoe : 粗的部分小弟沒研究就不敢多做評論... 12/30 22:23
推 oven99 : 快推!不然別人以為我看不懂 12/30 23:16
推 goldie : 推 01/01 17:20