看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
對於AKG K1000這支全開放耳邊小喇叭 看過各種毀譽參半評論,也算耳機歷史上的一代經典款 不過鍵盤試聽、用想像的總不是辦法 所以在因緣際會下,趁著心情不爽很想買東西的時候衝動入了一支XD KK的結構很簡單 金屬+塑膠做的頭樑,底下掛著兩支單體 https://imgur.com/9MeMfMM 皮製頭帶卡在單體支架上,沒什麼彈性 單體支架側面標示著型號,整數看起來就滿厲害的XD 側面也能輕易看到金屬網內的單體形狀 https://imgur.com/J5XyMqB 側面意思意思放個皮製墊子夾住頭 內側也能觀察到單體是方形振膜 https://imgur.com/aKCxYdC 耳機線由單體下方直出,外皮寫著specially manufactured for AKG 雖然外觀上低調到完全看不出special在哪 擴端是4pin XLR,很方便對應現代平衡耳擴 https://imgur.com/c4li1TR 單體可以自由調整toe-out角度 耳墊後半也能往後拉開幾段,方便對應不同頭型 耳機本體很輕,配帶感非常好 重點是完全不會有耳罩悶熱問題,非常適合夏天使用XD https://imgur.com/fhC9HIC 前方單體支架上有一個小卡榫,往外扳開可放鬆單體旋轉 往內壓緊…還是轉的動XD,不過會卡的比較緊,用來固定單體角度 頭帶這側印了奧地利字樣,這支是七千多號 https://imgur.com/0ZQl7Vr 頭帶上方則是印著AKG https://imgur.com/60CVLhZ KK的規格靈敏度74dB/mW,阻抗120 ohm 以前看人玩這支,常用綜擴來推 不過實際上自己試過捅長物誌的強力漢子VR轉到2點鐘(單端) AAA 789 gain3 VR轉到12點鐘 Hugo TT2捅後門約-15 ~ -18的音量都OK 當然動態、音場就是另一回事了 強力漢子明顯較喘,音場縮,單端可能還不夠強力XD 789就能推的還OK,只是相對聲音較硬亮,動態也沒有TT2好 聲音方面,看他的發聲設計可以猜到低頻衰減應該很明顯 不過實際上聽起來,其實比想像中的更有料(咦) 看別人測的頻響圖衰減大約在90Hz轉向下滑,50Hz約-5dB 應付大部分樂器如鼓、BASS其實都還行 當然包圍、形體感比不上Z1R或1266這種就是了 低頻速度偏快,速收速放,下潛普通 聽交響的時候下盤不夠穩造成整體虛浮 但流行樂就不覺有什麼不足,就像Grado低頻衰減厲害但也很適合的那種感覺 是說我覺得KK的低頻還比the White Headphone好… 辣個白耳機低頻斷層真心不行XD 而低頻的部分也與單體toe-out角度高相關 角度拉越開單體離耳殼越遠,低頻衰減越多,音量也需要開更大 但由於拉開後低頻衰減比中高音更快 三頻越不均又加大音量,會更容易刮耳 中頻部分平順,但也很平淡很白開水 密度普通,不到粗聲的程度,帶空氣感,不是綿密型的中頻 高音部分較亮,氣音齒音略多,弦樂聽起來輝度也特別高 有某幾個特定的高音頻率很刮耳,應該是幾kHz的部位 聽一些特定曲目,如果大聲的長音正好中了那個頻率會覺得頗刺 相同曲目相同播放時間交叉測了幾支耳機,或是KK配不同的擴 結果KK怎麼搭都在相同曲子位置有那種刺耳的感覺 猜測大概有幾個頻帶失真較多吧,老單體了就原諒他XD 音場,想當然是這隻耳機特強的地方 占了發聲方式的便宜,還能自由調整單體角度到自己喜歡的音場程度 擁有更接近二聲道的聽感 不過前面也提到單體toe-out太多低頻衰減太快,也不利於音像舞台建立 因此這部分就是看自己口味取得一個平衡點 自己是會把單體拉開到超過耳殼一點點(本人很招風耳) 只要單體金屬網部分超過耳殼不貼到,聲音就會自然許多 在這種情況下音場寬廣有深度,下盤相對不會太虛 聽人聲時聚焦明顯,與背景完全分離,非常爽快 不過聲音上下高度的部分就無感,主要是橫向和深度層次好 動態方面比較普,很難比的上手上的其他動圈或平板耳機 聲音細節OK但呈現的方式有點生硬,也可能是前端還不行啦 不是那種泛音豐富、柔順的聲音,而是帶點骨感的冷聲 改用大功率的管機可能可以再調順一點 但KK目前不是主力,以後再說吧 這支超過30歲的耳機,搭配心得應該是不會少見 一時衝動買下來,實際聽起來… 高頻那個刮耳算是預期外的明顯缺陷,但也有低頻超過期待的部分 音場表現是真的沒話說,聽久了會想要收一支mysphere 3 前KK設計者做出的、同樣是掛耳朵旁的小喇叭,靈敏度高了20dB 現代單體聲音缺陷應該也比較少,推起來預期難度會比較低 不過沒聽過還是怕怕的,心得也很少見 就…有機會能聽聽看再說吧 現階段就把這KK當夏天專武XD,輕鬆聽 -- Fly me to the moon ◥█◣ Let me playamong the stars ██ꈠ Let me see what spring islike on Jupiter and Mars ██兞1;5;32m﹡ Inother words hold my hand ◢██ꈠ In otherwords darling kiss me ◥██◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.4.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1583777938.A.DAD.html
asdfg0612: 最近真多產 XD 03/10 06:23
刷個存在
CactusFlower: 看來這支有問題 只能50收了! 03/10 06:50
其實還是很有趣的聲音啦,不過優缺點滿明顯的 想一隻退燒的話,覺得不需要特別追求KK
addy7533967: 夏天專武>all 03/10 07:22
肥宅怕熱
icekiba: KK的低頻現在還是能搬上檯面的 03/10 07:56
人家沉潛30年,比你想像的更有料XD
gameguy: 現在已經是三星牌,咳 03/10 08:27
我大奧地利帝國魂不滅
biaw: 推 03/10 08:49
zoraruru: 好特別的耳機喇叭? XD 03/10 10:29
oijkue: KK建議搭那個時代的器材像是LHH1000,完全不會刮耳 03/10 17:09
oijkue: 搭現在的新訊源或是耳擴,都會偏薄聲不好處理 03/10 17:10
oijkue: 你這隻K1000真美,拿到米國賣應該至少值2K USD 03/10 17:24
有這麼值錢嗎XD 都年紀這麼大惹
Tznami: 那些年,我們戴過的AKG 03/10 18:26
wtcjack: 推KK,處理的好完全不會有薄刺不耐聽的狀況,中正、大氣 03/10 21:28
wtcjack: 恰到好處的高低頻,飽滿活生中頻,開闊的聽感 03/10 21:28
wtcjack: 整體的音響性和當代旗艦較量當然有所欠缺,必然的結果 03/10 21:29
wtcjack: 但如果對老AKG之聲有所喜愛的話KK絕對是集大成之傑作 03/10 21:29
oijkue: 跟樓上同感,當初在耳擴繳了很多學費,走了很多歪路 03/10 21:48
oijkue: 最後才終於聽到KK完全體的聲音 03/10 21:48
oijkue: 簡單來說新耳擴都不適合,廠機建議找老版的SAC-K1000 03/10 21:51
oijkue: (不要買淘寶現在仿貨,聲音差很多),就比現在AAA 789好 03/10 21:54
oijkue: 以前聚會有聽到一台專門為KK設計,又大又重的DIY平衡擴 03/10 21:56
oijkue: 比SAC-K1000刺一些,但音響性跟動態又更好 03/10 21:57
oijkue: 可惜似乎沒量產,同好也沒打算賣的意思,否則應該會這台退燒 03/10 21:58
oijkue: KK特性太特別,推一般耳機評價好的擴(像789),都不怎麼適合 03/10 22:03
oijkue: 到最後還是得找KK專用擴,比較不會走歪路 03/10 22:03
感謝各位建議 其實不是覺得他整個高音域都刮耳,是有幾個特定音高感覺特別刺 就是某些曲目的某幾個音會中 大部分時候聆聽都沒有感覺,但頻率中了的時候就很有存在感 頻率猜測應該是在1~3kHz間 用不同擴和幾隻耳機(T1 / Z1R / LCD-3)拿感覺有中的曲目 在自己系統上交叉測試得出的結論 KK目前主要還是用TT2在推,789跟強力漢子就是try一下能不能應付比較極端的耳機XD 不過的確KK搭起來,整體中高音比起主力的LCD-3還是偏冷硬一些 適合KK搭的擴就後續有機會再玩玩看吧
purplesky911: 推上古神器心得! 03/10 23:41
purplesky911: 心得跟我當初聽到的感覺一致性真高~~ 03/10 23:44
※ 編輯: breadf (114.34.75.131 臺灣), 03/11/2020 00:31:18
wtcjack: 其實KK要推出聲不難,有轉接線甚至插IPOD都可以"有聲音" 03/11 01:21
wtcjack: 當然跟推好就相去甚遠,單看參數上一體機應該都難以勝任 03/11 01:22
wtcjack: 如同O大所說尷尬的就是合適的系統通常跟一般耳機不太相容 03/11 01:23
asdfg0612: 快帶來家訪我 我有轉接器跟後級能推 (X 03/11 15:11
breadf: B24輸出幾瓦阿,其實有點想聽聽看XD 03/11 15:13
asdfg0612: 8ohm 175w的樣子 03/11 16:06
breadf: 乾,推爆了,有阻抗匹配器?還是純端子轉接? 03/11 16:43
asdfg0612: 阻抗匹配器 不過那顆是Hifiman的 應該是針對HE-6設計 03/11 17:47
asdfg0612: 說是設計其實也就各並跟串1顆電阻 03/11 17:47
asdfg0612: 然後HE-6的靈敏度跟阻抗又都跟1266挺接近的 XDDD 03/11 17:48
breadf: 50歐姆左右啊...那買Susvara就可以用了(誤) 03/11 19:17
asdfg0612: 不先買1266嗎 QQ 我覺得是1隻畢業的好耳機 (X 03/11 19:46
breadf: 1266聲音沒話說,唯一阻止我的只有造型和佩戴XD,可能會再 03/11 20:09
breadf: 去聽一次susvara再說吧 03/11 20:09
AKG5566: 哇嗚 上古神器!! 03/13 19:47