[閒聊] 重評Cardas 3455R及4181US

[PHOENIXBEC (PHOENIXBEC)]

3455R
很久以前就曾寫過這顆頭，
雖說我是Cardas愛用者(Cardas電源+Siltech訊號信仰)
但當時我對這顆的評價是個雷
至今使用倒是發現有些優點
另外對比FI-28、GTX-D、AG-Q、4181US在小黑線及音響用線後後有了一些別的看法
之於FI-28對比GTX-D是同底
3455R跟4181US也是有個87%雷同(所以3455R其實不雷而且很強是我誤殺忠良?!)
一套使用起來會有特徵加強
只是在一些低端及中高端系統上表現會有很大差異
又耳機、喇叭及空間大小也會造成評價差異


Cardas 3455R + 4181US
同上幾乎可以把3455R看做4181US
頗受好評的4181US初聽到時就有這感想
4181的確是個好東西
有著Cardas典型層次和縱深奇佳的強項
卻沒有金字塔三頻這種不一定通吃的問題
但不是沒缺點
讓我回想到ATL...
優點：拉縱深、層次好、明快、背景最黑、殘響豐富、玻璃透明感(STAX 009?)、立體、
飽滿
缺點：過度平滑處理(聲音很表面假假的)、極高及極低頻被砍、空洞、高頻泛音紋理全沒
、主題遠、聚焦感薄弱


Furutech FI-28 + GTX-D
CP及比例考量FI-46 NCF以上我沒去玩
多數情況下F家搭配不一定吃香
畢竟他聲音比較扁平
前後層次分不太清楚
聲音少時他解析最好
聲音一多反而顯得混亂
擴控制力不強時這缺點會更明顯
如果系統一旦提高F家的天花板上限會最高
優點：拉整體音場、乾淨清楚細節最多、通透、兩端延伸及泛音最接近無鍍、飄逸、直接
、空氣感、活潑(注意不是活生，其實他很嚴謹，像一板一眼的熱舞)
缺點：層次扁平、空洞虛弱、系統等級不足又碰到爛錄音時易躁和混亂


以上兩家家聲音有點微妙
某些系統我會覺得F家紮實點
某些系統我又會覺得C家飽滿點
主要是喇叭和空間大小
系統越強F家天花板上限越高
當用大空間大喇叭時系統時聽得到極高頻語極低頻
C家高低頻砍頭砍腳問題會被聽出來
而大空間小喇叭時又會顯得空虛
反之普通或合宜的系統C家表現更好
他有更好的層次和立體感
砍掉及撐不開的部分聽不出來
最便宜的價格卻能提供這等級器材最難表現的層次縱深
算是CP一時之選(雖然螺絲品質不敢恭維)


雅士靜神AG-Q
本來想買個雅士MA-Q頭湊整套可是沒多的經費了
這顆過去是毒到我的一顆
也曾因4181還沒入手時想盲拋盲狙過
但比較過後還是留著
畢竟聽來我仍認為這顆體質不錯仍屬於同級產品
或許乍聽之下他在音場大小、層次感、聲線質感甚至高低頻延伸等音響性會個別輸給上面
兩家
實在沒一個明顯的優勢
卻是最有黑膠那種有血肉紋理及密度感
相對來說其他兩家聲音就很數位感了
優點：直接、凝聚、聚焦感、密度高、泛音多、血肉活生、飽滿
缺點：沙粒感、音場最小、控制力最差、其他音響性不怎樣


橫評：
極高頻：F>>M>C
極低頻：F>M>C
高頻穿透：F=M>C
低頻力道：C>M>F
三頻一致性：F=C>M
透明感：C=F>M
凝聚：M>F>>C
殘響：C>F>M
速度：F>C>>M
音場寬：F>M>C
音場深：C>F>>M
音場高：F>C=M
立體：C>M>F
飽滿：M=F>C
密度：M>>F>C
活生：M>F>C

自行依照系統才是重點
建議可以MA擺最源頭(畢竟也做開關箱起家的)
C跟F擺排插
使用比例2:1(如轉盤F，DAC跟擴C)
另外3455R有個上位E-5等級應該會較符合4181US

=======================
以上
大家玩到爛的心得
愛樂出清的Focal只剩大烏了
想賭Elegia落空覺得心累
還是還有哪些喇叭大廠有出耳機也不錯的?(B&W P9聽過覺得...)

另外總覺得版上及各社團IEM文比例變很高(跟不上潮流中)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.221.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1586403230.A.CAE.html
※ 編輯: PHOENIXBEC (111.83.221.6 臺灣), 04/09/2020 11:36:16
推 oscar1982law: 推!少見的插頭線材心得文!
推 Daedolon: Focal Clear不錯啊~
→ Daedolon: 喇叭大廠好像貼牌的比較多 真跳下來做高端的就Focal
目前我是缺封閉式拿來打電動
Clear也沒了啊
那我不如直上大烏(燒音圈啦)
推 breadf: 你可以等T+A的平板
※ 編輯: PHOENIXBEC (111.83.221.6 臺灣), 04/09/2020 11:55:19

推 isley196: 鳳大試了Cardas最新那顆E5了嗎？
E-5未入手...那價格畢竟要考慮一下
他排序很後面至少幾年內不會買
要入手的太多了...不光是音響而已
→ isley196: ATL的不聚焦感（有些人說是寬鬆）比4181在更強烈一些
→ isley196:  所以空間感聽起來甚至比NCF還大 但系統資訊量不足時就
→ isley196: 容易出問題
之前聽ATL 1000RH的問題在於三頻銜接和低頻上
此後就對ATL壁插沒甚麼興趣了
年代久遠我身上只剩一個丟在倉庫垃的ETP-600CU
性質和位置也不同就不對比
→ hdd60311: 話說為啥一定要喇叭廠出的耳機? Elegia那價位附近封閉
因為想統一和簡化系統讓調整容易些
畢竟同樣的廠比調音理念會趨一致(雖然這想法比較一廂情願)
不然本屬意DY叭的...但是太難推了
除非是ARC這種官配
一般的管機根本無理
想到被偷走的Utopia喇叭就覺得可惜
上百公斤居然搬得走這小偷也太厲害
→ hdd60311: 式看是D7200/Z7M2/SRH1540之類的都能考慮吧
→ evadodoya: 你去買 松下的耳機(T開頭 不是P開頭的喔
推 bh2142: 原來Rogers有出耳機
推 GLUESTICK: Sony Z1R
推 n796885: 推
※ 編輯: PHOENIXBEC (111.83.221.6 臺灣), 04/09/2020 14:30:56
推 jimmycccp: 單買e5貴鬆鬆，不如clear reflcetion電源線，還不錯聽
→ jimmycccp: 。
真的
E-5就是給手上有老Cardas旗艦升級用的
手上有Cardas Golden Reference、Golden Five、Golden老旗艦才會考慮E-5
甚麼都沒有下不如買Reflection(我預計也會購入)
是說我那有2條Golden Reference廠線和1條Golden自製...3對換下去我不如買主動器材

推 dzwei: 之前本來想買4181，但聽聞雖聲期很可怕，就乖乖買381evo了
衰聲期我是沒甚麼感覺
→ dzwei: 爬文有說AG-Q很適合DAC，最近在考慮這隻放我的DAC XD
雅士的我不太建議直接接機器
是我只會放最源頭總線那邊
不然音場太縮沙石感太重
DAC你還是找GTX-D或4181會比較保險
※ 編輯: PHOENIXBEC (111.83.221.6 臺灣), 04/09/2020 17:13:51
推 Kowdan: 推，這篇看起來感覺4181搭其他家的頭比較適合?
我是能直入就直入
不能直入插頭跟插座用同廠組成一套派
畢竟同廠較能確保他用一樣的原料、鍍層及技術
減少材質差異造成反射(圖個心理衛生)
雖然60Hz應該是沒太多反射就是了
不同的器材才用不同的一套去做互補
→ Kowdan: 4181買了兩顆用到現在挺滿意的，不過也沒交叉對比其他顆過
推 dzwei: 剛剛看對岸的4181好像跳到約NT2500, 然後我就腦衝了.....
推 garbage3: Reflection 要是早半年出我就衝了QQ
→ Reshiram: 對岸一直都差不多那個價格，是台灣太貴
推 jakkx: 推一個
推 kloseQ: Elegia沒屋頂有水貨代購24K
考慮中
※ 編輯: PHOENIXBEC (111.83.221.6 臺灣), 04/10/2020 17:09:46
推 EntHeEnd: 推心得