推 gosick001: 我記得源音可以 年初有去聽 05/27 21:49
推 wa79997: 1840不錯 女聲甜 05/27 22:00
推 sophigo: 源音有 小心不要插桌上的hugo2 05/27 22:46
→ k5648550577: Hugo 2其實當純DAC很可以，但是當一體機就普通，同 05/27 23:39
→ k5648550577: 一曲子旁邊UD505的該體現出來的形體很明確，但是HUG 05/27 23:39
→ k5648550577: O 2卻會吃掉，測試多支耳機都有同狀況，但是505當純 05/27 23:39
→ k5648550577: 擴+Hugo2，嘿嘿 05/27 23:39
→ roh: 好大的坑呀QQ 05/27 23:40
→ k5648550577: 私心覺得有要上打買Hugo 2未來當純解碼，輕鬆聽只要 05/27 23:40
→ k5648550577: 一體機503 505很夠用了。 05/27 23:40
→ k5648550577: 其實HUGO2耳擴部分乍聽很棒，但仔細聽密度不足，有 05/27 23:42
→ k5648550577: 些形體比較渙散，常常變成骨幹很明顯解析但不見肉。 05/27 23:42
→ k5648550577: 不過是走電池供電，不太能要求太多啦，當初解碼真的 05/27 23:43
→ k5648550577: 很好，接RA1搭Rs2差點下單。 05/27 23:43
推 jhgfd134679: 源音，店內還有平衡線可以試試看 05/27 23:45
推 llw116: 這樣聽起來505不比hugo2差啊，為何之前有人買了505， 05/28 00:36
→ llw116: 卻後悔要出掉買qutest? 05/28 00:36
→ daniel7894: HUGO2推耳機不到跟505同樣的能耐，但是解碼個人覺得 05/28 00:56
→ daniel7894: 兩邊都同樣會有人喜歡 05/28 00:56
→ daniel7894: 跟自己擁有的前一台dac一體積相比hugo2在解析上屌虐 05/28 00:59
→ daniel7894: 但是解析提升了還是覺得低頻空虛，所以後來還是入手 05/28 01:00
→ daniel7894: 純擴(DYNALO) 05/28 01:00
→ daniel7894: 話說我推文完全大歪r............. 05/28 01:00
→ llw116: 各有千秋就是了，但聲音走向應該有明顯差異吧！ 05/28 01:01
→ hdd60311: 原來hugo2的內擴比505的還弱啊 05/28 02:04
→ evadodoya: 這其實很難說得準 接起來好聽就好 05/28 09:54
→ Annex: 台中的源音有，以前在那邊聽過940 1540 1840 05/28 10:32
推 aszx4510: 台北加煒有啊 06/06 15:35