Re: [閒聊] 大家對asr的測值評論怎麼看呢？

[f9999 (foo)]

對於可以自己動手的人來說
這種測試證明了他家產品體質好
價格又低的情況下, 是很適合拿來改機的

至於說沒辦法動手的, 聽聽白開水也不錯
至少你放錄音很好的片子會聽到錄音很好的聲音
或是花幾十倍價格去買體質好又幫你調音調到滿意的也行


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.196.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1591642293.A.B9C.html
→ adamptt: 似乎偷渡了1.味道=失真 2.高價器材只是賣調音 兩個概念
→ adamptt:  但是個人經驗完全不是如此 1.Chord的機子音樂味明顯濃厚
→ adamptt:  參數卻一點都不低 2.一些高階dac參數可能只有個90～110d
→ adamptt: B 素質卻是輾壓參數更高的機子
→ justagame: 的確很多人覺得高價器材是賣調音阿 XD
→ adamptt: 「只賣」 實際上素質也有差別
→ dnaspirit: ASR測試只打1k看THD 有些東西被隱藏了
→ dnaspirit: 一般人也不會花錢買一台ap擺家裡慢慢測
推 xelnaga: 何謂音樂性
→ adamptt: 我指的是「白開水」走向的反義詞
→ daniel7894: 調音也是一種know-how，花錢買別人的努力成果不無不可
→ daniel7894: 自己有本事改，改得好聽，那也是自己的本事與研究
→ daniel7894: 有能力的自己來，沒辦法的花錢買，用不著兩邊相輕
→ evadodoya: 這樣子就不能買雞排了 很不方便
→ djboy: 我問過台灣做高級前後級的高手，他指出，ASR那種是基本中的
→ djboy: 基本。真正在做好產品時，除了聽之外，也是拿著儀器去測，
→ djboy: 而且重點是 泛音。基頻要準是一定的，根本不需要討論。
→ djboy: 如果連ASR那種基礎都過不了，說該產品多高階，實在呵呵
→ djboy: 整個高階產品，其實在是在調各種音頻的比例，在不同音樂
→ djboy: 類型中的各頻率反應。調音是必備；監聽某個角度反而最簡單
→ banque: 說asr只打1k看THD是不是沒看底下THD+N vs. Frequency測試
→ dnaspirit: THD+N只是一個數字 與第二高的諧波有極大相關 假設電
→ dnaspirit: 源處理不好串出來的 跟上述差不多 只看數字是看不到全
→ dnaspirit: 貌的
推 ultimatevic: 啊ASR不是都有附圖嗎...
推 dzwei: 可是從THD+N的定義來看，要把泛音"調"出來，THD+N必定會
→ dzwei: 變差阿... 那些管機THD有100真的很了不起了
→ dzwei: 可是沒有100的管機好聽的不少，那好聽溫暖的聲音就是二次
→ dzwei: 諧波的失真壓....
→ jakkx: 大多相對便宜或類廠機都有類似的特色我想不是偶然
→ jakkx: 至於是沒辦法，還是會增加成本，還是有其它原因……
→ jakkx: 或者是…使用者需求？
→ dzwei: 我蠻認同最後一句話的。ADX5k和T1比就是TM貴，但是用在ACG
→ dzwei: 的話，素質有到，調音也省了不少功夫。
推 callTM: Asr 網主本身就是做做音響的退休吧而且他自己也知道測試不
→ callTM: 足。他還有聽測...還不錯吧。