[心得] BTR5 & Qudelix-5K 心得

[yoanzhong (我愛蔣幹話)]

https://i.imgur.com/81afjO5.jpg

https://i.imgur.com/B64Dirp.jpg

從規格表來看的話這兩支真的是BTR5比較強

但是我只能說各有優缺也要看你是要用在什麼地方。


麥克風

麥克風的部分 降噪效果其實沒有Qudelix-5K來的好

他在車水馬龍的地方還是能收到車子的雜音 然後引擎的轟鳴聲

不知道是開孔的位置關係還是什麼緣故 並不清楚。

Qudelix-5K在這方面就略勝一籌一些，而且對於雜音的過濾會比較好。

像是敲打鍵盤、鳥叫、引擎聲之類的基本上都算游刃有餘

還是能聽到雜音，但是對於人聲的鎖定還是比較好些的。


操控部分

BTR5的操控比較直覺一點，長鍵音量、切換歌曲，短鍵切電話、暫停、播放、圓鍵開關機
在這部分上新手第一次操作都是很順手很直覺的。

Qudelix-5K就需要習慣、學習一下，因為他把所有的功能都壓縮在兩個等長的長方形鍵上

雖然盒上有說明怎麼去操作，但是講坦白的我用了三天還是多少會按到播放鍵把歌切了...

然後BTR5的電量、大小聲、推力大小、配對，大多數的東西都能在螢幕上看

Qudelix-5K則是全仰賴APP操作了，很懶惰，甚至連開關機都能用APP 你看多肥宅~


聽感的部分

FIIO不改一派的溫潤暖色，我能把一堆東西都塞塞塞，塞到爆，便宜又大碗~攏吼哩啦!!!

Qudelix-5K就是直白、然後細節度的呈現會比BTR5還要來的好一些

如果說BTR5是人人好的三上悠亞

https://i.imgur.com/QrQb0lFl.jpg


那麼Qudelix-5K可能就是高橋聖子

https://i.imgur.com/rjYBCNT.jpg

https://i.imgur.com/YJBIgx5.gif


看到這裡麻煩不要左轉QAQ 我沒有在開車不要桶我

三上悠亞大家都知道他改裝的十分美麗，

FIIO從BTR3開始到現在的BTR5都讓我覺得改裝的一代超越一代，

感覺就像改裝廠一直在改裝自己家的車

努力的把裡面塞的越滿越好規格越高越好

規格取勝、改裝取勝 這就是他們的優勢


反觀高橋聖子 原生大咪咪、原生的臉、原生的肉肉，有些人愛有些人不愛

但是他的演技就是直白，舌頭也是鍛鍊的很直白(等等，這樣打真的不會有問題?)

就變成他的優勢就是原廠那些零件，真的喜歡就是喜歡這樣。


BTR5在藍芽DAC上去收聽流行歌曲的確是會比Qudelix-5K好聽。

因為他暖色系的聲調多少會蓋住那些錄音上不好的地方，簡單說就是會有點朦朧這樣

Qudelix-5K就直白剛硬的聲調，什麼東西都很亮很明白，細節度的呈現自然會比BTR5好

但是這直白的聲調會帶點柔韌，所以也並不是那麼亮那麼刺耳。


推力上的話我個人會覺得Qudelix-5K推力會大一點

同樣推IER-M7的話，BTR5機子聲音調太高其實會有點刺耳 不過Qudelix-5K卻不會


配戴感的話 BTR5本體重，其實再搭配那個背夾夾衣服會有異物感

Qudelix-5K也是重但是短身，同時也不用多出那個背夾殼其實會多少有差。


結論

如果是有其他的用途例如說要解382K的音檔的確是選BTR5會更好一些。

新手入門想尋找DAC但是又怕麻煩那就找BTR5 簡單、好看、實用

再加上他是暖色聲系，聽什麼歌曲都會有修飾作用。



但如果想嘗試別款DAC、要直白點、解析點的話Qudelix-5K會是一個很好的選擇

雖然他最高才解到24BIT/96KHZ 但是不一定要解的高才會好聲音。

拿來當推耳罩的隨身小擴其實也算不錯的選擇了。


我當飛傲的使用戶也當了三年有餘了，這次去下訂了Qudelix-5K這東西著實讓我意外

推的動很難推的IER-M7、連DT990也是沒問題的，接上電腦在聽感覺會更棒一些。

實在是令人意外的小物。





最後感謝您耐心的看完本篇，如有違反板規之處請告知會立即修改。

--
喜歡機械的原因是它們不會講謊話，壞了就是壞了。
對機械好，機械就會對你好。
對人好，或許他只當是應該的。不會記得。
更甚至對他好，他對你更不好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.30.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1592837090.A.CD0.html
推 Feriohan: 抱歉，這篇我都沒看文.. 只推那個gif! 另外可以順便問
→ Feriohan: 高橋車號嗎？ XD
等等! 先不要!
推 tinkle: 我懷疑有人在開車 但我沒有證據
推 colinslik: 可以請教切結書怎麼填的嗎? 我寫的被NCC寫比對失敗...
推 r0ck123: 求番號
AVOP-210
推 colinslik: https://imgur.com/Qo4ImqD   我是這樣填 應該怎麼改?
這部分我沒填我只有簽名給FEDEX的人去處理
但是你要記得底下有個小欄目說明的最後面要簽名 我的切結書、委託書都只有簽名
然後回傳給FEDEX 他們就會告訴我要寫哪裡哪裡 然後就通關了@@"
推 sungx: https://fccid.io/2AVUO-QDX-5K
→ sungx: 我丟這個網址給fedex轉ncc就過了耶，商品名稱我寫藍牙耳擴
→ sungx: 推大大文筆，我沒有BTR5，但QDX-5K確實是很直白，一些錄音
→ sungx: 錄不好的我用xelento聽其實蠻明顯的，然後真的沒有很輕XD
謝謝您的稱讚~ 打出來能跟聽到的人感覺一致是最好的
是說我也好想聽謝藍圖...
推 colinslik: 感謝上面兩位 我把網址跟留空切結書寄過去了 希望這次
→ colinslik: 能過關
加油 一定順利的
推 thiy71: 咦 不是說高橋的OO也有整過
推 n5427114: さすが
→ winli: 最後是不是要比較哪一個看片效果好  （誤）
→ rary369: 只有BTR5，最近發現iPhone用藍牙vs原廠附小白線直推
→ rary369: 直推X11音場小解析普通，但低頻下潛和自然感遠勝BTR5
→ rary369: 問一下High Gain Low Gain和濾波樓主怎麼選擇呢？感謝！
我都選Apodizing fast roll-off-type1 我是聽不出什麼區別就是了= ="
X11解析搭配朦朧感覺不適合那就要配冷色系了  但是可能會變的刺耳
→ sam352306: 好我是剛買BTR5單純便宜一些~
其實搭運費也沒便宜很多
※ 編輯: yoanzhong (110.26.30.107 臺灣), 06/23/2020 07:34:27
推 callTM: 說實在quidelix 5k 自己就說跟btr5 沒差了
→ localman: 這耳機版？
推 callTM: 要不然是什麼版？
→ Jwfsm: 推心得
推 gameguy: 人窮繼續用avantree AS70壓壓驚，一哭二鬧三上悠亞，i.i.
→ gameguy: i.i........as
推 s30zx2000: 這樣看下來，BTR5幾乎完勝，Qudelix-5K的優勢根本沒有
→ s30zx2000: 啊
推 zxc6975197: 請問BTR5單端跟平衡的差異會很大嗎