看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
回文太長,恕小弟另起一篇 不妥請告知,小弟自刪 adamptt: 因為從音響圈的歷史來看 電源線是效果明顯且被公認 adamptt: 西 在老燒眼中 被挑戰「電源線沒差」的感覺 其實就 adamptt: 我現在挑戰你「喇叭根本沒差」 你會有的感覺一樣? adamptt: 諒我在這篇口氣這麼諷刺 adamptt: 這類問題在大陸論壇 其實也都是一些小白在提出的? adamptt: 共通特色是:不想懂原理 不想親身嘗試 主觀(腦補? adamptt: 沒差就哇哇叫質疑別人精神有問題 adamptt: 你一定想問 那為什麼電源線這麼有差 盲測還會失準 adamptt: 對我來說 我會去檢討盲測裡頭出了什麼問題 例如是? adamptt: 是一個壓力環境導致精神無法集中 受試者是否有受過 adamptt: 一個專業盲測者 一連答10題是否太考驗記憶力等問題 adamptt: 還有 一條電源線吃不飽 你怎麼不吃兩條增加成功機? adamptt: 題 畢竟如果你要證明的是一個東西完全無效 就不用? adamptt: 一直疊加這無效的效果嘛 adamptt: https://reurl.cc/pdeVjZ adamptt: 盲測其實也不是沒有成功經驗。 您說的對 在音響圈老燒眼中,發燒線造成"顯著"差異機乎是被公認的情況 但有更多比音響還要靈敏N倍的東西,也只是單單插上一條普通機線 一條符和屏蔽規範、阻抗、電工法規的電源線 如果我今天量測發現產品多了那幾pF電容、或是發現多了那幾pA的漏電, 你跟老闆說 我覺得這台B1505應該改插條odin試試,那台4282 換個三皇冠或許能改善 老闆一定覺得你很適合念博班 不在發燒圈而有電子電機背景的人 應該都不太認同音響界這套(至少我身邊是) 而通常你也邀不到這些人來做實測 邀來通常聽沒兩首 也是聳聳肩說沒差,欸你右上角那個資料夾先借我Copy一下 變成自己在塔裡玩的那樣似是而非、若有似無、腦擴全開,我木耳我就爛(拇指 發燒圈流傳的這些經驗 一直沒有具有公信力的科學論證或統計實測來證明(可能有,我見識淺薄) 我不是指儀器量測出來有沒有差異 而是那些價差幾千幾萬倍的線材有被廣泛認可明確改善聽感這回事 聽感優劣 小弟不敢定義 (例如有一說是一般人覺得低頻有變強就是改善了) 但聽感有沒有差,總該可以做統計吧?好像也沒有大規模的實驗 倒是音響雜誌很會: Bravo! 這就是感動的音符! 如果一個藥品會因為心理因素導致盲測後沒有藥效 本質上就該先懷疑這藥是不是有效吧? 如果因為記憶力 因為緊張 因為聽覺疲勞 因為各種心理生理問題,所以盲測做不出有鑑 別力的結果 那是否就該先懷疑 原先差異本來就不如當初宣稱的那樣大呢? 不是沒效,也不是沒差,只是差別沒有想像中這麼大而已,這也是一種答案 所以我覺得這類的實驗 還是有其價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1594055991.A.8B8.html ※ 編輯: amunacoin (180.177.1.160 臺灣), 07/07/2020 01:26:03
Daedolon: 我ok 你做實驗 加油 07/07 01:26
adamptt: 比音響還靈敏N倍的東西 儀器對吧 好的儀器一台幾十萬至幾 07/07 01:35
adamptt: 千萬 它本身內部的電源處理 就已經很逆天了 隔離一切外 07/07 01:35
adamptt: 部干擾(否則你都測到市電干擾 機器還能用嗎) 但音響一 07/07 01:35
adamptt: 台成本才多少 它的隔離跟儀器能比嗎 07/07 01:35
adamptt: 發燒圈+電機背景 我自己本身就是 我是十年前國中就誤入坑 07/07 01:39
adamptt: 然後也是看前輩們討論各種玄學 看得目瞪口呆啊 所以我進 07/07 01:39
adamptt: 大學是抱著一個問題 想了解這些玄學是怎麼回事 現在對我 07/07 01:39
adamptt: 來說 很多東西真的沒有多玄啦... 但這些東西你問我沒發燒 07/07 01:39
justagame: 小規模盲測的意義不高阿 大規模又有成本問題 07/07 01:40
adamptt: 的同學 他們一定跟你說是玄學喔 大學沒教音響啦 很多東 07/07 01:40
adamptt: 西是要自己去延伸探究的 07/07 01:40
icekiba: 玄只是沒有一個完美且合理的方式去解釋而已;至少目前沒 07/07 01:41
icekiba: 有。 07/07 01:41
adamptt: 最後你的藥品試驗例子 和音響經驗還是有很大差別啊 你有 07/07 01:42
adamptt: 沒有聽過一個人陷入瀕死 他能不能活過來和他的求生意志 07/07 01:43
adamptt: 有關 藥品試驗的安慰劑效果 可以從這方面去解釋吧 07/07 01:43
adamptt: 但音響的東西 你要說都是腦補 你又要如何解釋 為何大家 07/07 01:44
adamptt: 腦補出來的東西高度雷同 難道晚上睡覺都在偷傳秘密電波 07/07 01:44
adamptt: 溝通要如何腦補嗎 還是其實都被植入晶片了? 07/07 01:44
justagame: 樓上這樣是個好問法 但是要怎麼回應沉默螺旋的質疑阿? 07/07 01:47
adamptt: 什麼是沈默螺旋?@@a 07/07 01:48
justagame: 就是強勢意見出現之後大家傾向附和/沉默兩種反應 07/07 01:50
justagame: 最後導致群體的意見越來越一致 07/07 01:51
adamptt: 嗯嗯 在這裡的強勢意見是指? 07/07 01:51
justagame: 覺得自己想法是弱勢一方的人會不出聲 07/07 01:51
asdfg0612: 那怎麼不是去想辦法做隔離呢 07/07 01:51
justagame: 白話: "ptt都那幾個大大在帶風向啦 然後新手人云亦云" 07/07 01:51
adamptt: 所以就要自己玩去體會啊 很多東西在網路上也有不同的心得 07/07 01:54
adamptt: 但我實際上買回來之後 心得常常都和某幾個老燒最像 07/07 01:54
jacky841224j: 如果差異這麼小,而且還需要比對後才能知道結果, 07/07 01:54
jacky841224j: 對我來說和沒差沒兩樣,因為當你沒這麼仔細聽的時 07/07 01:54
jacky841224j: 候可能真的就聽不出來,當下就是沒差了不是嗎 07/07 01:54
adamptt: 因為目前音響隔離方面的知識還沒發展多好吧 連到底有哪 07/07 01:55
adamptt: 些干擾都不確定了 又要怎麼把隔離做好呢 07/07 01:55
adamptt: 因為小的差異 就算只有1% 你累積10處之後 也會變成一個可 07/07 01:57
adamptt: 觀的差異喔 07/07 01:57
justagame: 實際上光是連續A/Btest都很難擺脫錨定效應的影響了 07/07 01:57
m9172250: 我只知道儀器的測試線有夠貴,為什麼不考慮用曬衣架就好 07/07 01:57
m9172250: 呢 07/07 01:57
EntHeEnd: 推衣架XD 07/07 02:16
adamptt: 儀器線(訊號線)每過一段時間還要汰換 不然測到的東西 07/07 02:20
adamptt: 還會有一堆雜訊 不像音響線一條都有可能用一輩子 07/07 02:20
falc0972: 與其說附和大佬,不如說是大佬比較會表達聽感吧@@” 07/07 02:29
falc0972: 菜如我,實在很難描述聽感 07/07 02:29
m9172250: 有時候 如何聆聽還真的是要有人跟你講@@ 07/07 02:37
m9172250: 儀器線怎麼會有差 玄學吧 07/07 02:43
callTM: 腦擴已經很多實驗了好嗎。 同一樣一種cheese 一個黃一個白 07/07 03:05
callTM: 超過50% 說吃起來不一樣還形容的出口感差異。 人本來就很 07/07 03:05
callTM: 容易被下意識影響 07/07 03:05
callTM: 尤其3db 以內的音量人會自動認為稍微大聲是音質好而不是音 07/07 03:08
callTM: 量大,更容易被影響。 07/07 03:08
m9172250: 一切都是下意識心理作用,DAC 耳擴都是一場騙局 07/07 03:23
m9172250: https://www.zhihu.com/question/321575124 07/07 03:26
m9172250: 幾百塊的耳機 調個EQ 就可以了 花那麼多錢 07/07 03:26
m9172250: 然後看了一下自己的ROUTER覺得真糟糕 設計什麼隔離變壓 07/07 03:32
m9172250: 另外誰知道能在哪買到優質的衣架 07/07 03:40
callTM: 話說 1 impedance 的不就盲測立刻就出來了嗎? 何必要自暴 07/07 03:43
callTM: 自棄呢? 07/07 03:43
callTM: 還是衣架比那個被盲測出來的表現還好? 那其實可以試看看 07/07 03:44
callTM: 應該是在推崇沒有問題的線聽不出來吧。 要不然拿個麻繩接 07/07 03:46
callTM: 不就沒聲音 07/07 03:46
m9172250: 所以我AKG鋼線過樑穩的不行 07/07 03:49
callTM: 那也爽爽...我覺得就算是心理作用對那人有效也沒差。 他自 07/07 03:55
callTM: 己爽不就好了。 現在不是要測那個ssd的。 我自己pc就3個dr 07/07 03:55
callTM: ives 一個 ssd 1個 500gb 一個外接1tb. 照理說三種聲音? 07/07 03:55
m9172250: 唉...硬碟的jitter 電路板layout設計 自身所散發的干擾 07/07 04:57
m9172250: EMI干擾 地干擾 !@#!@#$ 我覺得 為什麼不自己去爬資料 07/07 04:57
m9172250: http://tinyurl.com/y8w8v6jo 07/07 04:58
m9172250: 有時候 玩到最後 就是在玩雜訊 這句話真的不是說假的 07/07 05:04
zzz54666: 菜如我 就在旁邊嗑瓜子 07/07 05:17
m9172250: http://tinyurl.com/ycjqu2v8 07/07 05:19
m9172250: 隔壁版都有討論過類似問題等等 其實套用在硬碟 07/07 05:22
m9172250: 我覺得 毛比想像的多 才是真的 07/07 05:23
m9172250: 另外連結 電腦本身對硬碟的干擾 硬碟對干擾的處理 07/07 05:25
m9172250: 硬碟本身散發出來的干擾 再額外加上上述所說的 07/07 05:26
m9172250: 用這個角度去推測聲音的改變原因是訊號?電源?兩者都有? 07/07 05:28
m9172250: 我不是電系相關 但Critical thinking很重要 07/07 05:45
m9172250: 心理作用確實會產生,在這之前 有思考過其他可能性嗎? 07/07 06:00
callTM: 唉不就看你聽不聽的出來而已嗎? 你干擾然後聽不出來呢? 07/07 06:00
callTM: 你自以為聽得出來原子撞擊磁波震動那也很好啊...那就繼續 07/07 06:00
callTM: 聽得出來啊。 我三個硬碟都一樣聲音也好棒棒啊。反正也有 07/07 06:00
callTM: 人不信盲測不就爽就好了。 07/07 06:00
callTM: 我覺得critical thinking 真的很重要 07/07 06:02
callTM: 在這些微小細微到人耳連3db 無法分辨的情況下 有沒有想過 07/07 06:04
callTM: 心理作用的可能性呢? 排除那可能不就是盲測 幹繞回來了 07/07 06:04
jim543000: 噗 十年前 07/07 06:04
jim543000: 人耳就是很不靈敏的儀器罷了 我就老實說 我耳朵應 07/07 06:06
jim543000: 該比你好 07/07 06:06
jim543000: 我敢說耳機喇叭裡面比較有影響的只有排插濾波 耳機/喇 07/07 06:08
jim543000: 叭線 其他都是調音手段 07/07 06:08
m9172250: 我是不知道這準不準啦 07/07 06:08
jim543000: 人耳就是爛 爛 爛 比狗還不如 07/07 06:09
callTM: 還真的比狗還不如 不是嗎lol 07/07 06:11
m9172250: 心理作用可能性當然有 但不是只有心理作用的可能性啊... 07/07 06:14
callTM: 搞不懂這麼需要別人認同幹嘛...lol 07/07 06:14
m9172250: ... 一來就是 都心理作用 那你有嘗試去了解什麼嗎 07/07 06:15
callTM: 沒有說只有心理作用可能性啊...可是有辦法能排除心理作用 07/07 06:15
callTM: 可能性 就是盲測啊 07/07 06:15
callTM: 怪了 明明就知道 這些都是細微影響有可能聽不出來...那別 07/07 06:16
callTM: 人不信是在崩潰啥? 07/07 06:16
m9172250: 上面0db -3db你能分出來嗎... 07/07 06:17
callTM: 沒聽你可以嗎? 很好啊 07/07 06:18
callTM: 另外不是3db 分辨不出來...是不會分辨成大小聲而是轉為音 07/07 06:19
callTM: 質好壞 07/07 06:19
callTM: 3db 內 07/07 06:20
m9172250: 剛剛那樣說 現在又這樣說 一次說清楚好不好 07/07 06:21
callTM: ? 這不是我說的啊 這是心理學科普耶 lolll 又不是我發明 07/07 06:23
callTM: 的。 你可以去google 啊笑死 07/07 06:23
callTM: 到底在氣啥 07/07 06:23
m9172250: 是沒有氣啦 不過你真的很愛扣帽子 07/07 06:24
callTM: 喔喔是嗎 我應該要寫寫找些衣架來當耳機線的話才是棒棒嗎 07/07 06:26
callTM: 我是沒差啦反正在家上班時間蠻多的.... 07/07 06:27
m9172250: 那蠻期待你的心得哦 順便實踐看看,我可以在線等 07/07 06:29
callTM: 啥心得? 07/07 06:29
callTM: Lol 不是很想戰? 所以心理學資料怎麼不查了? 07/07 06:31
m9172250: 就已經知道的東西... 07/07 06:32
callTM: 喔那剛剛是要我寫什麼? 人耳3db 我也想說大家都知道..還 07/07 06:37
callTM: 好是真的 07/07 06:37
m9172250: 你不是沒差嗎 那我蠻期待看到的 07/07 06:38
m9172250: 分享一下哪牌曬衣架最好聽 07/07 06:39
callTM: ? 不是已經寫沒差是說線沒問題的前提下。 要不然用麻繩就 07/07 06:41
callTM: 好啦 lol 這篇不就盲聽出來有問題的線了 07/07 06:41
callTM: 話說能聽得出電子震動的人應該真的能聽的出來喔。 你應該 07/07 06:42
callTM: 找這些人 07/07 06:42
m9172250: 所以寫不寫啦 07/07 06:47
justagame: 不用跟callTM討論啦~他根本就不是來對話的。 07/07 06:50
callTM: Dang genius is here lol 07/07 06:51
callTM: 所以不寫啊 lol 怎麼那麼好笑 07/07 06:52
m9172250: 人家耳機板佛洛伊德耶 07/07 06:52
purplesky911: 略過calltm吧...別浪費生命 07/07 06:54
callTM: 開始互相取暖了 lol 07/07 06:55
m9172250: 言之有理 應該把生命浪費在美好的事物上 來睡 07/07 06:55
callTM: 喔幹 我以為也是在美國的...怎麼有人不睡覺在這邊 好屌 07/07 06:56
justagame: https://i.imgur.com/QNGlbLx.png 其實味覺也很不準的 07/07 07:00
callTM: 對啊...味覺不準啊 07/07 07:01
callTM: 不過英文應該要練好才來嗆人才對 07/07 07:02
callTM: 這裏就是說要在十萬顆鹽裡面吃出多一顆...這樣看來味覺也 07/07 07:06
callTM: 是不準 07/07 07:06
callTM: 一萬01顆鹽我還蠻確定量的出來的 07/07 07:06
justagame: 哇塞 類比能力真差... 來睡 07/07 07:11
callTM: 還好英文還可以 :( 07/07 07:13
callTM: 另外紅酒 咖啡 whisky 都有盲測喔...我自己也有在玩紅酒盲 07/07 07:28
callTM: 測 07/07 07:28
peter0825: 我覺得就是因為人太容易被各種因素影響主觀感受 07/07 07:46
peter0825: 所以盲測是非常重要的環節 07/07 07:46
peter0825: 就連醫學都依賴這種心理暗示協助病人改善病情的手法 07/07 07:48
adamptt: 其實盲測失準這件事 很簡單嘛 你就拿連懷疑論者都認為有 07/07 08:06
adamptt: 差的東西 用同一套他們考你的遊戲規則 對他們進行盲測 07/07 08:06
adamptt: 看看結果是如何 就知道這套盲測方法可不可靠 呈現「有沒 07/07 08:06
adamptt: 有效」的能力好不好 07/07 08:06
adamptt: 但是找得東西 要經過燒友方認可 認同那差異和在電源線上 07/07 08:07
adamptt: 聽到的差異差不多量級 07/07 08:07
chibob: 各位大佬都不用睡覺捏 超強 07/07 08:12
jim543000: 我一天睡五小時不行ㄇ 07/07 08:17
gameguy: 嗯,我去玩昨天新組的小烏鴉3 itx系統壓壓驚了 07/07 08:26
kyoujin: 我以前測試VR有沒有通還真的接過鐵絲...那聲音有夠慘... 07/07 08:38
kyoujin: 原來是心理作用啊...... 07/07 08:39
MADNUG: adamptt不知道在供三小。這幾串看下來,其實也不用盲測了 07/07 08:40
MADNUG: 啦,看起來沒幾個人知道盲測的null hypotheses 要放什麼, 07/07 08:40
MADNUG: 以及為什麼要這樣放。可惜了隔壁串m大還大方送錢邀測 07/07 08:40
v01466: 喝咖啡的人說濾紙對風味有差。但是線材對聲音沒差 07/07 08:46
v01466: 都是介質,為什麼一個有差一個沒差。求大師詳解 07/07 08:46
revolc01: 儀器這種東西,除了電源線盡量用原廠線以外, 其他配件都 07/07 08:49
revolc01: 貴得要死, HDMI一條線就要1到3萬,而且一組基本上要8條 07/07 08:49
kyoujin: 其實花錢買線材就和花錢買人家挑好的獨立桶酒來喝一樣盤 07/07 08:49
kyoujin: 都只是風味差別 07/07 08:49
jim543000: 先搞清楚現代濾紙都是塑膠ㄅ 07/07 08:51
revolc01: 每年都要編10幾萬換線跟測試配件, 我也很希望都沒差, 07/07 08:51
revolc01: 不會被靠背訊號校正不好 07/07 08:51
adamptt: 聽到自己也要盲測 急得都跳腳了 timing不要這麼準好嗎 07/07 08:57
revolc01: 送錢邀測?只看到捐錢吧?一定是送的太少啦 07/07 09:00
MADNUG: 抱歉,我是說你這句「但是找得東西 要經過燒友方認可 認同 07/07 09:05
MADNUG: 那差異和在電源線上聽到的差異差不多量級」不知道在供三小 07/07 09:05
adamptt: 因為懷疑論者質疑另一方有幻覺啊 解決方案例如你們如果認 07/07 09:10
adamptt: 同k701 k702是有差的 那我認同有些電源線的差異比這個大 07/07 09:10
adamptt: 就請你們準備一套盲測規則 先自己演練一遍 證明這個規則 07/07 09:10
adamptt: 下你們的盲測很成功 然後我們再用同一套規則去盲測電源線 07/07 09:10
adamptt: 這樣有很難懂嗎 07/07 09:10
jim543000: 聽力測試只能測異 不能測同 不然我去測就全部說一樣一 07/07 09:14
jim543000: 樣不就好了 07/07 09:14
adamptt: 大哥你在說什麼 你要先通過你自己規則下認同不是幻覺東 07/07 09:16
adamptt: 西的盲測喔 07/07 09:16
kyoujin: 測同在差異不大的東西上很困難...我有損無損ABX能分得清 07/07 09:19
kyoujin: 但是測同會記不清... 07/07 09:20
jim543000: 可以 07/07 09:20
callTM: 音響盲測有做過啊...怎麼會沒做過 現在又在講啥了lol 07/07 10:12
callTM: 隨便google 就有啦 07/07 10:12
dzwei: 其實一年前還沒接觸t1的時候,我的想法跟j一樣 頂多訊源線 07/07 10:20
dzwei: 有影響,電力線是什麼,別怪力亂神,直到我買入了nep-3001 07/07 10:21
dzwei: 至於為什麼會買入?因為聲音跟在別人那聽的時候不一樣r qq 07/07 10:22
dzwei: 阿對了 我也是電資的人 07/07 10:22
m9172250: 因為你著道了 這位施主 07/07 11:02
icekiba: 其實是音響店給你催眠 07/07 11:27
a951l753vin: 這讓我想到以前在學校進機驗收不過 結果發現是電其他 07/07 12:16
a951l753vin: 器材用電太大導致電不穩 後來學長只能晚上才能做實 07/07 12:16
a951l753vin: 驗 07/07 12:16
a951l753vin: 以及一台示波器跟一台房車一樣貴 真的電很重要 07/07 12:17
adamptt: 其實你可以放一包乖乖在機器上就好了 07/07 12:41
adamptt: 這才是真正的玄學 其它都閃邊去 07/07 12:42
howard50009: 這些環節當然都有差啊,但差別是真的優化或劣化就不 07/07 13:43
howard50009: 一定,再者盲測也未必能達到統計上的顯著水準,單純 07/07 13:43
howard50009: 想改變聽感,訊源擴大機本身弄好再調個EQ就很方便了 07/07 13:43
MLRex: 有沒有大大要出來集資啊,我們也辦一場啊0.0 07/09 05:02