看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
各位好,先謝謝各位之前在Woo audio的耳擴選擇之間給我眾多建議,考量到打算未來會 升 級WA33,所以最後買了WA8想說之後可以放辦公室 目前聽了數禮拜之後對於聲音很喜歡,尤其聽交響樂時候,解析力跟廣闊的音場真的是非 常 讚嘆 但唯獨不知道是不是因為系統特性的關係 聽流行音樂就沒有那麼的好聽 人聲有種細節太多 太靠前的感覺(? 最後都變成在注意他的每一個單字不是整個旋律 另外可能是系統調性適合弦樂器的關係 如果背景有弦樂器出現,整個變成弦樂器會非常搶眼,整個在跟主唱互搶主角的感覺 因此想問這有什麼辦法改善嗎,雖然常聽的音樂大概90%古典樂10%流行樂,但就會想說如 果 連剩下這10%都可以播的好就完美了 目前系統是: 耳擴:Woo audio WA8 耳機:HD660S 線材:Nordost Frey 2 USB線、Red dawn電源線 最後祝大家都可以找到自己喜歡的系統跟音樂! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.147.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1595317430.A.A9A.html
martinlin77: 用回去大創耳機?開個玩笑別見怪07/21 15:54
我真的一度借女友的sony百元耳機來比較xD
mark80219: 把線材換回小黑線試試看07/21 16:12
sungx: 弄台m-dac+?古典wa,流行樂m-dac+ 哈哈07/21 16:44
哇這樣又是一個坑了
Daedolon: 線不要用nordost07/21 16:56
好 晚點來比較看看
GLUESTICK: 買一支必玼07/21 17:00
冬天保暖 附贈播音樂功能(誤
uone: 流行樂改聽mp3 主動減少細節XD07/21 17:12
哈哈哈這其實好像個方法xDD ※ 編輯: wi77777 (223.137.147.227 臺灣), 07/21/2020 17:34:24
djboy: uone正解07/21 17:49
bh2142: 聽ACG的時候換一副耳機07/21 17:52
Dopin: 爛管是你的救贖 要挑低頻猛一點的 XD07/21 17:59
D大回的莫名好笑xD 有機會來找找爛管來玩玩看xD
hanktung: 線不要都用Nordost +107/21 18:20
purplesky911: 另外開一個播放軟體 win media player那種方向 eq07/21 19:55
purplesky911: 選ROCK或有空間效果也開下去 之後再微調07/21 19:55
對耶 差點忘了可以從EQ下手
stue1202: 原道 選我正解07/21 20:08
yamatai: 聽起來像是 nordost 的效果07/21 20:15
目前也是這樣覺得 等我挖出不知道丟去哪的小黑線再跟大家分享!
jimmycccp: 線材換換看07/21 20:53
steffenlee: 沒有人覺得流行音樂錄音的問題嗎?流行音樂人聲錄音時 07/21 21:19
steffenlee: 就貼著麥克風啊 越高級的音響就忠實還原錄音特色 07/21 21:19
steffenlee: 這就是音響越玩越高級後 錄音不好的流行唱片根本就不07/21 21:20
steffenlee: 會想去聽 07/21 21:20
S大您的觀點跟我朋友討論的不謀而和!但沒有想到流行音樂錄音是貼著麥克風這個環節 ,這非常有意思,不敢說自己系統如何,但我覺得如果在背景是電子音樂會特別明顯,整 個錄音層次感都會消失,久了只聽到前奏就會默默下一首
takeda3234: 音響性太高 爛錄音會聽不下去的XD 07/21 22:30
原來這個叫做音響性!感謝T大 ※ 編輯: wi77777 (118.165.2.8 臺灣), 07/21/2020 23:04:09
daniel7894: 純好奇,如果原po聽YT頻道上的「The first take」或 07/21 23:04
daniel7894: 「The home take」系列也是同樣的感想嗎? 07/21 23:05
daniel7894: https://www.youtube.com/watch?v=j1hft9Wjq9U 07/21 23:05
daniel7894: 個人理解上「The first take」非常凸顯歌手人聲 07/21 23:09
daniel7894: 「The home take」則是原始版本更凸顯人聲,試試看? 07/21 23:14
daniel7894: https://www.youtube.com/watch?v=x8VYWazR5mE 07/21 23:14
好奇聽了一下,小弟覺得三首人聲都是算靠前的,然後人聲跟樂器比較沒有層次感,像是 在同一個平面,另外紅蓮華那首唇齒音非常明顯,我可以說出他什麼時候唱歌很用力、貌 似口水的聲音、換氣聲等,感覺他的錄音品質相較是處於劣勢的,另外的確感受的出有損 音樂跟無損音樂的差別(無意冒犯,純粹覺得這樣討論很有意思,單純個人愚見!)
rugger5566: 弄第二套系統,不然買個Marshell或是Beats耳機07/21 23:18
那我還是平常加減聽,把預算留給未來的WA33好了xD
ddik32: 音樂錄音不好的問題,然後系統平衡被Nordost線材拉走之後 07/21 23:18
ddik32: 會讓這個現象被更凸顯。Nordost線條感好但是搭配上也要很 07/21 23:19
ddik32: 注意,不然很容易就讓爛錄音變得不耐聽了07/21 23:20
瞭解!以前只知道線材有差,沒想到可以影響到這種程度
evadodoya: 音響性太高跟聽不聽得下去是兩回事 07/21 23:52
nawussica: 看完之後紅蓮華 特地登入留言 這樣錄音為什麼聽起來 錄 07/22 00:37
nawussica: 的這麼糞 07/22 00:37
XDD ※ 編輯: wi77777 (118.165.2.8 臺灣), 07/22/2020 03:17:54
daniel7894: 感謝原po跟nawusica大大的反饋,認真講自己覺得 07/22 20:24
daniel7894: 「The first take」在人聲方面錄得很「真」,是包含 07/22 20:24
daniel7894: 含歌手聲音各種變化的真,作為影片作品來說很有趣 07/22 20:25
daniel7894: 但是作為音樂「產品」來說並不合格 07/22 20:26
daniel7894: 收音效果好嗎?我自己覺得各種意義上唱得好的唱的壞的 07/22 20:27
daniel7894: 全都收音收進來了,所以我覺得收音上很不錯 07/22 20:27
daniel7894: 後製的好嗎?這牽涉到怎麼表現一部影片/產品,各有考 07/22 20:28
daniel7894: 量,但是這部影片絕對算不上"耐聽",不是我認知裡優秀 07/22 20:29
daniel7894: 的音樂"產品/商品" 07/22 20:29
daniel7894: 另外跟原po聽感比較不一樣的點在於,「The first take 07/22 20:32
daniel7894: 」的背景音樂是用來"拱"出人聲的陪襯 07/22 20:33
daniel7894: 我自己會覺得鋼琴的聲音是沉退在LiSA之後的,這點跟原 07/22 20:36
daniel7894: PO的心得差異比較大就是了 07/22 20:36
daniel7894: 至於自從把自己買的流行類型的無損歌曲轉成MP3盲測正 07/22 20:37
daniel7894: 確率低到只有6成,就已經自暴自棄了(苦笑) 07/22 20:38
daniel7894: 如果原PO還有興趣聽首歌的話,我推薦(K)NoW_NAME的 07/22 20:41
daniel7894: 的歌曲: rainy tone 這首歌是我印象最深刻原唱/伴奏 07/22 20:42
daniel7894: 各種各自為政的曲子www 07/22 20:42
daniel7894: https://www.youtube.com/watch?v=y-1iyViZJwo 07/22 20:43
ptrex: 耳機和擴都偏慢,n家線是偏凝聚解析流行ok. 07/27 20:57