作者yoanzhong (我愛蔣幹話)
看板Headphone
標題Re: [討論] 理性聽感
時間Thu Aug 27 20:24:38 2020
※ 引述《sayyes662 (willy yellow)》之銘言：
: 在耳機版潛水這麼，各種不同的設備都看了差不多了。感覺是時候來分享一下我本人對於
: 回放設備的觀點了……以上觀點是跟朋友討論後加上一點自己的見解而總結出來的。
: 剛開始入坑時也是到處聽到處看，什麼都覺得很棒，聽了很多老燒的建議就開始跑耳機店
: 試聽，跟耳機店老闆聊聊，聽聽不同專家的想法，也試過很多高級的設備，例如playback
: dCS之類的。
: 因為我本身有學習音樂的經驗，也長時間與樂器接觸，故我對樂器的聲音有相對他人更清
: 楚的認識，但是這些設備聽久了，我發現很多設備的聲音跟我現實中聽樂器的聲音相距甚
: 大，這讓我無法直視不能還原真實聲音的設備。
: 於是我的聽音開始有了準確的目標：追求低失真及錄音室監聽的聲音。
: 我開始尋覓什麼樣的前端可以在有限的價格內達到低失真跟還原錄音室監聽，我知道如果
: 都靠人耳跟文字無法真正展現出設備的詳細規格，所以我開始看機器測量的數據（測量的
: 數據比老燒們口中說的就是不一樣，我選擇相信科學而不是毫無客觀依據的主觀評價）最
: 後，我組合出我目前的耳機系統……
: 訊源：Tempotec V1
: dac：Tempotec HD sonata pro
: amp：Geshelli Archel 2 pro
: 耳機：er4s
: 未來還是會升級
: 最後，我覺得科學化的數據測量比聽燒友分享半天的聽感文跟自己的耳朵有用多了，就算
: 自己耳朵再厲害，也無法跟儀器比拚。
: 理性聽音，玄學之所以爛大街就是因為知識不足，知識不足造就了無知。新入坑的朋友們
: 請務必注意老燒們說的很多都是個人經驗跟主觀想法（有幾個是可以拿出證據作證自己的
: 說法的），極少數是真的用客觀的立場分析設備的，所以廣泛收集資料是最重要的，可以
: 無知，但是不能讓無知侷限住自己。
: 希望發燒圈越來越好：）
痾 小弟沒什麼人權 就一個ZX507跟IER-M7 然後澤野弘之JE還在海上
只是想討論一些問題
就只論數據跟分析設備來說，那人類的聽感不同到底是源自於哪裡?!
然後再來就是，我知道隨著年紀的變化、心境會讓想聽的歌曲、曲風不同、耳機也不同
那跟聽力衰退有沒有關係?!
聽力衰退會讓人聽的頻率敏銳的地方不一樣 所以才會因為這樣就會去更換耳機?!
我其實看不懂那些頻譜
只是會好奇說 用專業分析設備、考究失真率 等等等的耳機 出來是否真的就會符合大眾?
畢竟每個人所聽的到的聲音程度也不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.94.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1598531080.A.376.html
→ ronbaker: 有啊 我就練小提琴練到2～4K比一般人還要不敏感 08/27 21:26
→ ronbaker: 現代耳機的頻率響應曲線大多2～4K比較凹 08/27 21:26
→ ronbaker: 以對應人耳較敏感的區域 但對我來說小提琴都會退超後面 08/27 21:26
→ ronbaker: 如此在2～4K沒有凹的或甚至凸出來的比較適合我 08/27 21:26
→ ronbaker: 如K812 Z1R 08/27 21:26
推 snowmanturtl: 我練二胡練到弓毛用聽的就知道有幾根 08/27 21:29
可能是我的問題太爛了?! 因為我這個問題問別人也很難有答案
我是能在很遠的地方就聽到高頻率的聲音 但是別人就聽不到
我是比較好奇說數據好看的耳機 到底是不是比較雜食OR符合大眾口味
那麼人老了當然對聲音的敏銳度下低 是不是因為這樣才會需要更解析的耳機?!
※ 編輯: yoanzhong (39.10.94.30 臺灣), 08/27/2020 22:43:15
→ banque: 嚴格來說 這屬於心理聲學範疇的問題 08/28 00:07
推 callTM: 所以有Harman curve 08/28 01:25
推 banque: 相關研究大概只有哈曼比較積極的去分享研究成果 08/28 02:49
→ banque: 如果給特定曲目讓試驗者自由調節高低頻的量 08/28 02:49
→ banque: 研究的確有觀察到老年人偏好較多的高頻 08/28 02:49
→ banque: 至於耳機如何調音以迎合不同年齡層(如果有的話) 08/28 02:49
→ banque: 我估計各家公司不太可能隨意公開這些資料 08/28 02:49
推 banque: 從廠家角度去定義成功的耳機跟從消費者角度定義 08/28 03:26
→ banque: 好的耳機是兩回事 08/28 03:26
→ banque: 前者應該確保的是聲音能被絕大多數的客群喜歡 08/28 03:26
→ banque: 並符合產品定位但未必真的是每個人認為最好的 08/28 03:26
→ banque: 版上某些批評哈曼曲線的人可能沒能理解對於廠家而言 08/28 03:26
→ banque: 用平均低頻與高頻量感來預測大眾喜好是很正常的事 08/28 03:26
→ banque: 僅從個人角度理解當然會感到邏輯不適 08/28 03:26
推 dusker: 推10樓 有論五 08/29 11:51
→ dusker: 文 08/29 11:51
