→ tsitned: 菜逼八10/04 17:40
推 FateCool: 不要再推我了ADX5000剛到手口袋都破一個洞了10/04 17:45
之前看過你文說的前端
你應該可以不用調整了XD
話說 今天你應該搬那個箱子搬得很累~
ADX5000箱子有夠大
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 17:46:19
推 breadf: 是說D90心得文不少，SMSL M400倒是都沒看到，同是449910/04 17:46
交給你發了!
推 eddie0817: 小弟也有一篇弱弱的Qutest心得，我是用家哩，到現在還10/04 17:48
買之前我也有看你的文XD
→ eddie0817: 沒機會換，對我唯一缺點大概只有沒平衡，它對電源還有U 10/04 17:48
→ eddie0817: SB線都很敏感。10/04 17:48
好吧 可能我說得太激進了
兩邊都是敏感沒錯
至少電源線我從行動電源跳到IPOWER是有差的
背景變乾淨了
但是交換組合去訊源那邊的電源
提升感更大
所以覺得訊源那邊比電源那邊更敏感
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 17:52:15
推 Tosca: 接上m scaler音場就會變很大了10/04 17:53
這東西跟Hugo2TT 一樣貴 T_T
Qutest都能買三台了
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 17:56:42
推 Sagemode: 電訊分離是用那間 我也來用看看10/04 17:57
長這樣
https://i.imgur.com/HH4dv7k.png
裡面好像是Siltech忘了哪條線
去小李粉專
私訊問他應該就有囉
推 falc0972: ADI-2的DAC PK這台呢？求解10/04 17:58
→ falc0972: 爬文看到說ADI-2其實沒有這麼直白，還是有樂感的！？10/04 17:58
可是我當下跟Hugo2比
ADI-2是更中性的聲音XD
雖然那次沒有帶ADX5000去比
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:02:18
→ falc0972: 還有請問d大，您的那條萬隆耳機線是算有僻性的嗎？因為10/04 18:02
→ falc0972: 看您還是出清了@@"10/04 18:02
搭在T1很合
搭給ADX5000會把它優美的上盤犧牲掉
然後補到下盤去
會有很嚴重的違和感
試想
把瓜豆變得溫文儒雅
是多違和就知道了XD
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:04:44
→ enamelcord: 推推～hugo2明明有電池卻也很容易被電源影響10/04 18:04
搞不好是Desktop模式比較有影響~
但是Hugo2是不是依然
訊源影響度>電源影響度
我就不清楚了~~
推 falc0972: NECH-3001+bispa鍍金端子那條10/04 18:05
看到了 上面改正了
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:06:42
推 lll156k1529: 推這台 比ADI2更動聽一點 ADI2聲音韻味我認為是60分10/04 18:05
→ lll156k1529: 有給你原本音樂該有的 但是沒有多給你讓他更好聽10/04 18:06
現在這兩台實售價格也很接近了XD
都是3那邊的頂左右
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:07:54
→ lll156k1529: 不過ADI2可能是內部電路考量比較完整 對於電源和線材10/04 18:07
→ lll156k1529: 影響比較沒那麼大10/04 18:07
之前有人說Qutest太專心做DAC的數位處理
以至於其他地方做不好XD
某些換曲會吃個一兩秒的問題
Qutest依然有QQ
→ falc0972: 我是想把PRO2900的耳機線，可是這支的調音是兩頭翹，高10/04 18:07
→ falc0972: 頻其實是刺激過度的那種，低頻也是很兇悍，整體的聲音是10/04 18:07
→ falc0972: 粗爆，跟溫和、優美完全扯不上邊，用這條會不會太母湯..10/04 18:07
→ falc0972: .10/04 18:07
要溫和的線
這條只能算普普而已
雖然沒有很刺激
還是帶點動態感@@
然後篇下盤這樣
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:11:31
推 falc0972: *想把U家的PRO2900原廠線換掉10/04 18:10
推 falc0972: 好的~謝謝解惑，還是先慢慢存錢買前端，耳機線先用原廠10/04 18:13
→ falc0972: 的了XD10/04 18:13
ADI-2可以試試看
這台應該蠻好借到的
實售價沒有那麼可怕XD
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:16:53
→ falc0972: PRO2900不缺動態、下盤，還是算了XD10/04 18:16
要柔和的話
應該就是UD505了
但台灣售價真的不太友善...
不知道最近調降了沒
(望向對岸)
但是買對岸的UD505
記得要注意電壓只能接220
不然就是要再買個變壓器
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:18:27
→ falc0972: 還有d大，您接下來會上什麼擴呢？SPL或湖人嗎？10/04 18:18
擴的部分就要多聽了
我的系統目前挺critical的
稍有搭配不小心
整個就會走山了Q_Q
推 purplesky911: 戰起來戰起來！10/04 18:18
欸欸欸欸欸欸欸欸
我沒有戰喔!
我都說了
"四天王它一定有一席"
這樣
但是我還是得套用e大的話
"平衡是什麼 能吃?"
(小聲說:
剛完耳機真的時候
真的以為沒有平衡的設備都是垃*)
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:21:54
→ falc0972: 505看過拆解分析圖不考慮了...而且它是故意把鐘做爛好讓10/04 18:20
其實它的聲控IC也很差XD
但是你Line-out給耳擴的話
它那組Buffer是真的做的不錯
→ falc0972: 你買原廠鐘10/04 18:20
→ falc0972: 我應該只會ADI-2跟Qutest挑一，還有這兩台體積很小XD10/04 18:20
Qutest前面搭的擴也要花時間多聽喔
but這兩台好像都跟柔和扯不上關係XD
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:25:53
推 falc0972: PRO2900不缺動態、下盤，萬隆那條還是算了XD10/04 18:25
→ falc0972: *漏打10/04 18:25
推 PhonexH: Qutest感覺真的很棒10/04 18:26
畢竟是有點音染的DAC
搭配上還是要注意一些
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:27:36
→ falc0972: 沒啦~我只要個性不然就中性，柔和我一定第一個剃除XD10/04 18:27
了解了~
<補充>
{
對了 你倒是可以試試看Hugo2
搞不好一台就能滿意
後面擴的錢都省了
至少我帶著ADX5000去試聽Hugo2之前是這麼想的XD
}
→ seaever: 當初也是adi2和qutest二擇一，後來選了adi當主系統，沒多10/04 18:27
→ seaever: 久又去買了hugo放客廳，兩個都買才是正解10/04 18:27
ye$
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:29:42
推 purplesky911: 文看下來好像選到很喜歡的組合 感覺快破關了10/04 18:30
括號:
只要我沒有去聽更高階的設備 (x
上次一個版有帶我去聽TT2
我帶著ADX5000去聽
當下真的有點理智段線
還好價格潑醒我QQ
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 18:32:16
推 Daedolon: 坐等DAVE2路過留10/04 18:36
你484忘了M-scaler
→ ronbaker: 可惡有點想聽看看10/04 18:43
Qutest能試聽的好像比較少店
Hugo2比較多
可以先試試Hugo2看那個聲底和你的系統合不合
→ gameguy: chord hugo 2，旁邊笑而不語10/04 18:46
有試聽過了 真的推不開我的ADX5000阿QQ
推 hpw841031: 1541：可惡我停產了，等升到2開頭就將你們全OO了10/04 18:50
那時候本來也在想這台
後來看到版上有人出Qutest就衝了XD
對了 1541好像就已經超過50了....
→ gameguy: chord dave買一買，一步到位，讚10/04 18:51
$_$
推 chiangwei: Qutest用家推，精簡到連電源開關都沒有，真的不入流10/04 18:52
這是買ipower 5V送的開關
https://i.imgur.com/KjjHkeB.jpg
我都拔這邊斷電XD
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 19:04:53
推 senkuen: 好文 給推10/04 19:06
THX~
→ enamelcord: 連電源開關都沒有XDDDDD10/04 19:07
真的
我那時候還狂翻它的手冊
查關掉電源要按哪個+哪個然後按幾秒XD
→ yamatai: 不知道 NAD M51 會不會被他們幹掉10/04 19:10
這台我第一次知道耶@@
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 19:13:18
→ hdd60311: 訊源敏感那鐵殼後面就繼續串東西啦10/04 19:11
之前有在想要不要加USB光電隔離器
目前還是會等下禮拜總線到了
先聽一陣子XD
屆時系統應該算暫時穩定了
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 19:20:24
更新:
(1) 給falc大的建議(Qutest -> Hugo2)
(2) 我找到很適合Qutest定位的角色了(再原文前面附近新增)
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 19:25:06
推 falc0972: 應該很難Hugo 2就解決XD10/04 19:24
→ falc0972: 因為en大就是Hugo 2插PRO2900單端，覺得很無聊10/04 19:24
→ falc0972: 然後他改用SPL平衡驅動PRO2900->驚為天人的鬼畜！！！10/04 19:24
那你要不要試試看Phonitor XE+ 選配內置DAC
價格好像在80那邊
之前有私信問版友
那個DAC基本上就是ADI-2的加強版
然後只要加20K就有XD
推 jjoes77tw: 我就爛,只能接受商人的陰謀(望向那全套Teac)10/04 19:24
其實UD505微微的音染蠻美蠻空靈的
音場也很大
有被這台+HD800(沒有S)毒到過
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 19:28:18
→ falc0972: 目前用我的入門一體機也是這樣的，單端跟平衡的鬼畜程度10/04 19:25
→ falc0972: 天差地遠XDDD10/04 19:25
如果兩個都有提供的話
通常是平衡好很多的
推 addy7533967: 一直沒機會同時聽hugo2跟qutest兩台當作dac的差異，10/04 19:28
→ addy7533967: 不然聽了hugo2後對qutest也是挺有興趣的10/04 19:28
對岸論壇是說不一樣差很多
可是我覺得聲底都一樣
素質好像也差不多
雖然沒同台比較
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 19:29:45
→ evadodoya: 沒 單端就是爛 但是拜爾更爛10/04 19:32
聖經版本的作者來了!!!
推 falc0972: 太訝異了！沒想到那DAC比ADI2強！？10/04 19:33
→ falc0972: 我以為是附贈的說10/04 19:33
→ falc0972: 存夠錢我會試試的10/04 19:33
→ falc0972: 只是要花80K我可能會考慮湖人新出的一體機了10/04 19:33
→ falc0972: 畢竟湖人算U家的官配了10/04 19:33
→ falc0972: U家跟湖人是合作伙伴，耳機調音也有用湖人擴這樣10/04 19:35
首篇開箱交給你了
但記得先試聽R
我的系統不能塞理性的東西
不然聲音會走山
之前理性素質好的保險絲Supreme
在我系統上作祟
我De了很久的Bug才發現兇手是它
拿掉之後雖然音場縮了一點
但聲音更自然好聽
推 noryb: 推好文,下次我出差時TT2拿去試聽看看吧! TT2和ADI-2/789都10/04 19:40
→ noryb: 有,目前邊聽邊學中,有問題再請教,過一陣工作忙完再寫心得!10/04 19:42
疫情結束後 有可能你出差的時候我也在出差XD
→ evadodoya: 跟adi2比細節量(？ 挑喜歡口味就好，與其爭個加減五分10/04 19:46
→ evadodoya: 十分範圍，好好聽就好10/04 19:46
這是哈哈看這些50以下擴的上帝視角(?
我覺得兩台都是細節很多的DAC
但就一台中性 一台調音調得很好
話說我有看 e-earphone的ADI-2
好像賣比台灣便宜欸
觀光護照又能九折
推 kloseQ: usb電訊分離我是去找宇祥做進行曲，超滿意...XD10/04 19:56
同樣推宇翔的進行曲
好線一條~
推 kevin234567: 跟hugo2 聲底會因電源環境會些許不同，spl x/xe 付10/04 20:06
→ kevin234567: 的那塊768k dac是akm 4490而已，但usb in 原廠有做10/04 20:06
之前私訊版友的時候
它還特別把ADI-2拿出來跟phonitor內置DAC PKPK
它跟我說是phonitor內置DAC贏很多XD
→ kevin234567: 過處理，可以直接把5v貼掉省掉鐵盒那部10/04 20:06
我好像有聽說phonitor的電訊分離好到不用再加鐵殼了
推 noryb: 報告,愚見和Kevin大之前心得一樣,ADI-2/789根本被TT2電爆..10/04 20:08
→ noryb: 目前只聽得出來人聲很有感情,低頻很大器,多樂器大編制樂曲10/04 20:08
→ noryb: 沒有紊亂感,細節多又連貫銜接自然,其它尚在學習聽感中。10/04 20:08
很有感情這是Chord家一貫的調音~~
Qutest Hugo2都能感受的到
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 20:39:47
推 Tosca: 他沒設計讓你關機就不要亂斷電 機器容易壞掉10/04 21:17
→ linyoyo: Teac(X)Esoteric(V)10/04 21:36
這價格
果然我沒有財富自由QQ
推 betkuz: 推這篇10/04 21:53
thx~
推 dsadsa123321: 這種的都建議永遠開著吧，沒電源開關很合理10/04 22:24
因為Qutest官方有說他是A類輸出
即使不放音樂長時間開著他
還是會燙燙的
所以怕怕的就把它關掉了.....
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/04/2020 22:51:53
推 breadf: micro USB不要一直插拔，一天一開關應該是還好 10/04 22:54
我是從上圖那個地方拉掉電源的
沒動過micro usb
推 xu32u03c04: 這台中高頻很有特色 反而會覺得低頻是他的弱點10/05 00:25
我的感覺是還好
可能我的系統已經有對低頻補償的還可以了
但還是沒辦法跟T1還在的時候比T1的低頻
但這應該是耳機的問題
不過目前下來沒有覺得低頻哪裡不滿足就是了XD
畢竟ADX5000本身是薄型耳機
要求大提琴、男低音要好根本強人所難~
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/05/2020 00:58:10
推 falc0972: 不用怕啦~谷津也是A類沒開關~也沒聽過燒掉的災情XD10/05 01:59
推 yukn732: 我雖然是ADI-2用家，但這台很明顯比ADI-2好啊，純論聲音10/05 11:09
→ yukn732: 的話。10/05 11:09
→ yukn732: Qutest的缺點是功能太陽春10/05 11:09
贏在ADI-2空氣感和通透度
如果有稍微處理訊源的話很明顯
但是Q那個調音不見得適合所有系統
ADI好像比較萬搭一點
但是Q降價之後
目前兩台售價接近
建議多花時間比較兩台再購買
推 godjack0709: 所以是要平衡找TT二手 要陽春找Qutest嗎?10/05 11:27
tt後面那個也不是真平衡喔
上面那位有z1r+tt2的版友
他是覺得前面那個單端輸出比後面平衡好聽XD
※ 編輯: dzwei (223.137.187.101 臺灣), 10/05/2020 11:57:33
推 llw116: 肖想很久，沒經費入手QQ10/05 12:02
這台跟你手上的HPA9很搭XD
兩邊都是A類單端無回授
dac出掉小捏一下就有了
這台目前全新的不用40了啦！
※ 編輯: dzwei (223.137.187.101 臺灣), 10/05/2020 12:26:05
推 daniel7894: 推心得，ADI-2/HUGO2 單端直桶各有風味，ADI-2對我來10/05 12:45
→ daniel7894: 說純粹是太冷靜了點，跟T5P實在配不起來10/05 12:46
所以搭配很重要！不要看護板神機就盲狙了！
推 Sagemode: 好奇 板大有聽過789? 想知道qutest+789/hpa9的差異10/05 14:07
沒有同台比較過
789印象背景有比較黑
但水分也比hpa9少一點
但是789輸入部分是真平衡
用qutest會比較可惜一點
現在HPA9都停產好一陣子
就別多想了XD
※ 編輯: dzwei (223.137.187.101 臺灣), 10/05/2020 14:52:22
※ 編輯: dzwei (223.137.187.101 臺灣), 10/05/2020 14:53:11
推 TS01923141: 789是假平衡吧？10/05 15:38
→ w3160828: 好像是真平衡輸入 假平衡輸出?10/05 15:52
對
推 TS01923141: 原來還有分真假平衡輸入 10/05 16:05
→ TS01923141: 輸出是假平衡，輸入是不是真平衡還會有差嗎？10/05 16:05
→ TS01923141: 除了音量以外10/05 16:08
不知道有沒有人比較過
推 scupspec9: HUGO2前用家推，聲音很喜歡，就是usb輸入切曲子會掉個10/05 16:50
→ scupspec9: 幾秒這個bug無法接受，最後只能走同軸解決10/05 16:50
同軸前面要用什麼機器阿
我只想的到他自家的M-sacler...
→ DorkKnight: 借問個真平衡假平衡輸出差在哪裡？10/05 17:00
→ addy7533967: 我知道的有先單端放大完再轉成平衡、單端放大完直接10/05 17:12
→ addy7533967: 拉線10/05 17:12
這篇文章好像說得差不多了
雖然我覺得耳擴最重要的是那顆音控IC XD
因為耳擴本質上是"縮小"而不是"放大"
不信??
有空把DAC的Line-out直接接耳機
會不會覺得大聲到快耳聾
(先說 因此嘗試而壞了耳機我不負責喔)
除非是設計輸入那邊就衰減很多
然後再放大
這另當別論
推 gregary8: Chord 的DAC最強的應該是密度高的通透感，與其他家的DAC10/05 18:35
→ gregary8: 有明顯的區隔10/05 18:35
→ chiangwei: 還好是用Qutest，真假平衡都不重要10/05 19:04
※ 編輯: dzwei (118.166.127.3 臺灣), 10/05/2020 20:33:46
推 DorkKnight: 看不太懂QQ其實我是比較好奇聽感會差多少10/05 21:57
→ evadodoya: 話說你的參考文獻的連結有兩篇是一樣的10/06 11:58
感謝提醒 我改了~
※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/06/2020 19:04:45
→ m9172250: usb光電隔離讚 快買10/07 08:52
推 exquisite96: 不大懂CD可以轉成DSD？但也沒人發問是我誤會了什麼嗎10/16 02:47
推 prag222: 不是都PCM嗎?強制升蘋也能轉?10/17 14:53
可以轉喔！而且也不太算升頻
詳細的話可以去參考delta-sigma
dsd基本上就是個Delta sigma的方式儲存
他的en/decode的方式對比pcm
本質上就不一樣了
所以聲音不一樣也很正常
※ 編輯: dzwei (114.136.129.152 臺灣), 10/21/2020 12:39:09
推 LeoCha: 請問1002rca端子是什麼 它有點小 11/05 19:49