[心得] 冬樹大的四條線

[purplesky911 (Purplesky)]

https://i.imgur.com/Q1CEhoh.jpg

左：USB
中：電源線
右：耳機線


板上大概有兩位網兄會不定期寄他們做的線給我聽

一個是冬樹大

一個他有交待不能透露

冬樹大其實還好 寄的次數並不多

但另一位大大這幾年來

大概寄了50次(100條)以上

其實我都已經聽到麻痺了- -



話說回來這次冬樹寄來的線材如下：

usb線一條、xlr訊一對、耳機線一條、電源線一條

我有特別跟他說要讓我知道參考價

不然我無法評估CP值

於是他回覆了以下的價格給我：


沙魚450 軟絲850

花蟹750 小的450 再小一點的350

大沙母850 海瓜子180

奶油貝250 生蠔180

木瓜螺350 小花龍1250 水姑娘1680

象蚌650............


啊不對！是這個：


USB線：6500/1.0m

XLR訊號線7500/1.5m

電源線：8500/2.0m

耳機線(T1/Z1R)：8500/2.0m



[概觀]

四條大致上同聲底

都是銀線聲底

是不是純銀線我不確定

也許是混編但聽起來蠻銀的



[耳機線]

當時冬樹是跟說主要是上T1-2nd然後有其他人說上Z1R也不錯

請我用z1r幫他測試看看


主要的觀感如下：

實聽後也不是說很差

只是把我的Z1R變成 GRADO Z1R 這點讓我比較無法接受

我個人是蠻喜歡GRADO的

但是GRADO必須是GRADO

不能將我的Z1R變成GRADO-.-


PS:上述說的GRADO是金屬殼的GRADO 聽感下面會提到


然後線材算粗且硬的關係

使用上並不是很舒服

主要是Z1R入線口的線身會跟鎖骨有些頂到

這點我不是很喜歡

再來是 聽診器效應 的問題

比較有關的地方是披覆的問題

披覆有顆粒感 加上線身粗硬

線很容易會磨到衣服或其他地方因此產生聽診器效應

這點開放式耳機可能不會感受到

但封閉式的Z1R就很明顯

總之物理上使用起來不太舒服


聲音的話如剛剛提到

會有一些GRADO觀感

聲音會比較激烈

Z1R這支耳機的能量感強度本身就偏強

搭上這條線後會覺得強上加強

因此以我的觀感來說

我並不喜歡他上在z1r上

我覺得兩者蠻不適合的



上在T1-2ND的話

會比Z1R好許多

結構設計的關係比較沒有頂到鎖骨和聽診器效應的問題

只不過仍然不是我喜歡的路子

但如果你覺得你的T1中高音不夠亮而且中低音不要太瘦的話

應該可以聽看看

他會加些中高音亮度和密度

而且音響性還不錯

搭在t1-2nd上還是比較好的選擇



[USB線、訊號線]

我覺得算是裡面的死亡組

特別是USB線

測試時的痛苦值頗高

很想快點拔掉


而把USB線、訊號線以及耳機線整體來看的話

在三頻分佈上

銀線特質非常的明顯

是屬於澎湃型的銀聲底

我不喜歡的點有兩處

一個是上偏

再來就是那滿滿的中高音能量感呈現手法 比較沒辦法接受

雖然音響性相對於價格是我覺得OK的

但調音上就比較不是我會喜歡的路子

如果說與他走向相仿分佈的kimera 4耳機線是長這樣：

高頻
■■+
■■■
■■
■■
低頻


那冬樹大的耳機線、USB線、訊號線大概就長這樣

高頻
■■■+
■■■
■■+
■■+
低頻

其實比起kimera更像是之前聽到的LABCABLE HROCC

只是解析沒有這高、音場也比較小

大致上是偏上、偏亮、中高音能量豐沛、速度快的路線

聽的時候會有比較滿的中高音能量感

聽感上也屬於高爽度的類型

耳機線可能搭一下耳機還可以

特別是暗聲類型的耳機 或是你的系統上完全沒有其他銀線

可能都還不錯

但是訊號線和USB上我前端的話

感覺上我的耳機和叭都GRADO化(兇暴化)了...會刺激很多



[電源線]

這四條線當中

我覺得電源線意外的還不錯

大致上也是銀聲調調

但是比起其他線要溫和許多

我是將這條線放DAC

雖然可以感受些微上偏感

但是大致上還算討喜

一方面亮度不錯又不會太刺耳

另一方面女聲還蠻清甜的而且各類型音樂也都還不錯

算是比較意外的收獲


分佈大概長這樣：

高頻
■■■
■■+
■■+
■■+
低頻


會知道有些上偏感

但分佈還算平均

比較沒有非常上偏或是能量感太過澎湃的問題



[音場]

中型音場

寬度適中夠用

縱深有拉出一些讓整體不會太平面

填滿度大概是中偏高型


空間感呈現其實還不錯的

例如結像會落在前面一點點的位置

如果這讓你很難懂的話

你就想有些線材的結像會比較"腦內"

歌曲的部份片段會有比較高的頭中效應

但這條這種感覺會低很多



[高音]

銀線型高音

感覺上有還不錯的延伸和亮度

質感在價位上也不算差

還蠻有水潤感的

然後細節刻畫不算差

蠻可以聽到許多微小細節



[中頻]

清甜型(非無味)、中頻的中高音段微凸 但整體不算特別突出

與樂器有保持著還不錯的平衡

音色質感的方面

我的直觀感是還蠻不錯的

不致於會讓你覺得很粗糙或是很空洞



[低音]

不拖而且彈性有出來

感覺上如果你的系統低音過多

上這條應可以收斂掉一些不必要的中低音贅音

低音細節可能比較普通一點

一些音色還是會有略糊的感覺

不過這是相對較高價位的線材來說



[其他補充]

音響性的話從價位上來看沒啥大問題

也許比同級線都還有競爭力

但本身並不是細線條的路子

如果你要很純淨、細膩、文靜的走向

這條就會比較不搭


總之電源線我覺得比較有中

缺一條電源線的話可以跟他試聽看看


以上~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.157.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1601804638.A.1B6.html
推 dzwei: 那條USB線怎麼跟我的萬隆neub-1002那麼向阿XD
推 breadf: Grado Z1R XDDD
真的很GRADO
太硬派了...

推 baby10500: 好神奇...以前fa那種聲音 現在變愛用銀聲底 這之間發
→ baby10500: 生什麼事
做線的人不都會一直嘗試？

推 enamelcord: Grado Z1R大爆笑XDDDDDDD
→ enamelcord: Grado Z1R = RS1e (x)
就真的蠻瓜的...美式很多

推 jashowgun: Grado Z1R是 御姐聲線說yo man I will sue you這樣嗎
不！你會害我有畫面！

→ ronbaker: 好想請他幫忙訂做線哦><
應該可以問一下

推 allan5320: 回覆樓上 可以找冬樹大啊
→ evadodoya: 還不快救大地之母蓋亞
毫無意義啦！

→ ronbaker: 他的Id是？><
osirislinus

推 bh2142: 911大最近太高產了吧XD
之前有答應過人
然後突然這段時間一起過來

推 jjustin524tw: 不知道跟被他吹的很神但是已經拋棄的fa比起來誰神
推 baby10500: 我只知道AA上面還一堆萬年冤魂賣不掉XDD
推 icekiba: 海龍王彼得
東太平洋漁價市場分析師

推 unicornGL: 同一樓，也跟我的超像XDD
推 xu32u03c04: 看心得文感覺頗偏
這句我讓我想了一下
感覺有上訴空間@@

我覺得主要是我前端調整好了
所以前端類的訊號線類比較不合一點
加上我沒有那麼喜歡銀線類、玩的線材也不同級
一來一往特別覺得偏上(?
應該會比較合用於喜愛銀聲路子或是暗聲系統的人

推 icekiba: 欸都…我覺得亮跟銀其實沒什麼直接關係
→ purplesky911: 我這邊的經驗蠻有關的
推 icekiba: 那可以聽看看stage iii concepts、中低階Siltech金系列…
→ icekiba: 我個人都認為不算亮聲；然後冬樹大的線也不算亮聲就是了
→ icekiba: …=＿=
推 s90071s90071: 或許批覆影響較大
推 Kowdan: 一往下拉，那是海龍王彼得嗎，還沒看
推 jjustin524tw: S3C個人用新版的還是覺得算亮的，至於siltech玩過來
→ jjustin524tw: 說確實就不是亮的
推 kaienchou: http://i.imgur.com/Twc7x27.jpg
→ purplesky911: S3C蠻亮的 siltech金銀合金啊 沒那麼但是比銅線普遍
→ purplesky911: 還是亮一些
推 ddik32: 雖然沒聽過冬樹的線  但是聊過印象中似乎不是銀線材質的
推 s90071s90071: siltech 純銀也不是很亮跟銳利 911大可以聽看看duch
→ s90071s90071: ess耳機線 基本上高頻算柔和的
推 jjustin524tw: 我記得他寫過耳機線心得？
→ purplesky911: duch的確不會讓人覺得特亮 這點他蠻厲害 可是他還是
→ purplesky911: 聽得出一些特徵呀
→ purplesky911: 主要是普遍性的問題 有看到銀字輩的 都還是不難聽得
→ purplesky911: 出一些特徵 剩下的大致上就是功夫了
推 s90071s90071: 我個人覺得銀的素質透明度等的確是特徵但跟亮暗並無
→ s90071s90071: 一定關係 同等條件下銀八成是比銅亮但把屏蔽等變因
→ s90071s90071: 算進去就不一定了
→ purplesky911: 屏蔽我反而覺得跟亮暗沒關 但跟純淨度有關 但還是要
→ purplesky911: 看他材質和接法 部份材質一樣比較亮
推 icekiba: 屏蔽影響很多吧；材質、純度、粗細、絞繞、編織、扭力、
→ icekiba: 焊錫…都會影響線…所以才說根本沒有直接關係
不可能沒關係啊
那是最直接的影響
例如你一條銅線
你要怎麼純還是怎麼的粗細、絞繞、編織才會讓他的聽感像銀線
可能可以
但過程勢必極為繁鎖
因為主要還是銅聲底為主

反過來聲銀線的情況
則可以透過以上述那些種種去壓低本身的上偏感
讓亮度聽起來不那麼的突兀
但整體還是銀聲特徵為底

推 icekiba: 我覺得您會認為銀線有亮亮的印象主要是因為不夠粗…5.5
→ icekiba: 平方的銀電源線跟5.5平方的銅電源線；您覺得哪個常見??
→ icekiba: 相反的把銅線做很細一樣很亮的。
→ purplesky911: 5.5銀線我玩過 一樣亮聲
→ purplesky911: 你如果要試最簡單的就是GG講的那個FUSE用銀塊
→ purplesky911: 但聲音你不會喜歡就是~
推 icekiba: 以我覺得亮晶晶的銀線品牌來說，Crystal要到5.5平方的電
→ icekiba: 源線；要買到旗艦還是次旗艦了吧。
→ purplesky911: 水晶的單晶銀最高階 也偏亮啊~
→ icekiba: 水晶高階相對他的低階暗阿。
→ purplesky911: 但整體也是偏亮啊
推 icekiba: 老實說我覺得高階水晶在我的標準算暗耶XD
→ purplesky911: 哪一條高階水晶？
→ purplesky911: 單晶銀那個系列 還是金銀合系列
→ purplesky911: 但聽你這樣說應該中性觀不同了吧 這牌再怎暗我都不
→ purplesky911: 覺得是偏暗型@@ 偏暗的水晶…我不太能理解@@
推 icekiba: Absolute dream那條，我不確定是金銀還是純銀
→ purplesky911: 哦哦~我覺得算亮 尤其放大系統上  看來中性觀不同了
推 icekiba: 欸都…詢問一下標準如果是Zonotone的旗艦/次旗艦；您認
→ icekiba: 為是亮聲還暗聲??
→ purplesky911: 我沒聽過這牌的這麼高階 以前接觸中階有點V
推 icekiba: 中凹嗎XD
→ purplesky911: 你要不要把那些極高階或是極值的當特例看待？
→ icekiba: 我忽然懂你的意思XD
→ purplesky911: 不然變得好像在針對特定的東西 偏離本文了
→ purplesky911: Z那牌 上下都有強調 當初聽不是很習慣
→ purplesky911: 話說日系線蠻喜歡強調中高音域的 搭太多+聽日文歌
→ purplesky911: 中高音有時候真的會多到受不了Orz
推 icekiba: 我則是認為肉肉痛上中下都不強調耶XD…對啦…有點偏離主
→ icekiba: 題了
→ purplesky911: 主要是肉肉痛你聽的都蠻高階了 跟我接觸的已不同
→ purplesky911: 當初中階聲底覺得不是我愛的路子 就沒觀望他高階了
→ icekiba: 了解！
推 lead0722: 決定封你為台灣耳機音響線材時價分析師 911
不及格分析濕XD

→ lead0722: 水晶最低階那條也是偏亮+1
恩低階的比較有這個感覺
上面那幾階倒是有壓一些
但相對初階的也顯得活潑一點
※ 編輯: purplesky911 (1.162.163.199 臺灣), 10/12/2020 00:15:05