推 falc0972: 沒錯！我就愛Grado跟Ultrasone，太中正平衡的我聽不下去 10/16 21:15
沒…純粹是F大你口味比較重XDDDDD
→ uone: 報復性聽爆的概念? XD 10/16 21:17
推 takase: 從iem入門的跟從耳罩入門的差異？ 10/16 21:20
→ purplesky911: 我也不太確定 就覺得好像有這個傾向而且慢慢在加重 10/16 21:23
推 addy7533967: 追求難戴的耳機算性癖嗎XD 10/16 21:23
→ purplesky911: 你就抖M～ 10/16 21:24
→ addy7533967: 基本上爬文會讓我感興趣的關鍵字是低頻少跟刑具 10/16 21:27
推 ddik32: 有鬼父癖的老燒友在耳機版發文問性癖該怎麼處理 ? 10/16 21:28
應該先預防性羈押(X
→ asdfg0612: 我比較好奇老耳機有幾隻能算低僻性的 10/16 21:28
→ chenszhanx: 跟自己入燒的時候風氣相同就是癖性低XD 10/16 21:29
→ chenszhanx: 好像ie80剛出來也有ie8才是正確的說法吧 10/16 21:29
→ chenszhanx: HD800出來也有覺得應該保持HD600的聲音的 10/16 21:30
→ chenszhanx: 新的DT880 990 不也不是不如911或是初版880之類的XD 10/16 21:31
→ chenszhanx: Sony就不用提惹XD 10/16 21:33
早期的觀點好像都會去帶到是不是夠中性的問題
例如選了一支比較不那麼中性的
都還是會強調一下 中性感的問題
但現在好像反而很怕"中性、中正、嚴謹"這類的字眼
看到這些字眼的反而容易直接被略掉XDDDD
推 Dustdusk: 這是一個慢慢歪掉的過程（？ 10/16 21:37
→ Dustdusk: 不過我的想法是這樣，以前光是要能各方兼顧是很難的，所 10/16 21:40
→ Dustdusk: 以每家都有自己擅長的路 10/16 21:40
→ Dustdusk: 現在耳機基本素質都起來了，接下來就是在比誰能在這個條 10/16 21:40
→ Dustdusk: 件下突破了 10/16 21:40
→ purplesky911: 你的想法蠻不錯的@@ 好像有這個感覺 10/16 21:41
→ chenszhanx: 還有前端特別是晶體擴的性能應該是有變好變便宜? 10/16 21:44
→ Dustdusk: 而且還有Chi-fi的影響，很多時候素質只是選耳機的低標， 10/16 21:44
→ Dustdusk: 而且選擇多了以後，你沒有一個能夠讓人記住的特性，很難 10/16 21:44
→ Dustdusk: 脫穎而出 10/16 21:44
推 isley196: 耳機相對便宜吧 現在預算給我6W 可能也是挑三個牌子各買 10/16 21:46
→ isley196: 一隻來換著聽 10/16 21:46
→ isley196: 而非買一隻最貴的 10/16 21:46
全部都要的概念XD
→ chenszhanx: 現在六萬不是一隻旗艦都買不起嗎QQ 10/16 21:47
→ Dustdusk: 上上禮拜聽了Aure Flame以後就深深有這種感覺，flame很 10/16 21:50
→ Dustdusk: 好聽很舒服，適合下班窩在沙發上輕輕鬆鬆的享受，可是老 10/16 21:50
→ Dustdusk: 實說我現在好難馬上想起flame的聲音囧 10/16 21:50
→ Dustdusk: 不像Hemp拿下來以後，我會想念那貼近耳朵的人聲.. 10/16 21:50
→ Dustdusk: 個人覺得Hemp的聲音絕對稱得上三觀不正，可是我很可以XD 10/16 21:52
→ Dustdusk: 大概是這樣 10/16 21:52
推 Ikaruwill: 拜爾就是爛或許可以解釋這個現象，太平穩反而就沒特色 10/16 22:05
推 lll156k1529: 我怎麼覺得是反過來 以前的燒友才會注重一些調音功夫 10/16 22:11
→ lll156k1529: 現在的聲音都是中性大氣三頻均衡解析強的 10/16 22:12
→ lll156k1529: 我反而覺得是現在很追求解析跟動態 很少在顧音樂整體 10/16 22:12
→ lll156k1529: 聽起來的音色 或是寬鬆大氣 自然等等 10/16 22:13
我指耳機而已
DAC這類倒都還蠻固定的
咦…不知道是不是因為這樣也影響了耳機選擇
→ CactusFlower: 本人拙見 聽過癖性最低的耳機或許是Susvara 10/16 22:16
接著問
我比較好奇的是
你會因此而喜歡Susvara嗎？
推 CactusFlower: 我會因此佩服它 但不一定會喜歡它 不過在這個case裡 10/16 22:23
→ CactusFlower: 我是喜歡Susvara的....不考慮驅動難度的話 10/16 22:23
靈敏度真的有夠低...
→ lll156k1529: 耳機也是啊 聲海HD600到HD800再到HD660S是癖性變低 10/16 22:29
→ lll156k1529: 素質變強，拜耳從T1一代到二代也是在追求均衡 10/16 22:30
→ lll156k1529: GRADO更不用說 每次改款都是在砍味道 10/16 22:31
不太同觀點吧
聲海或是其他耳機廠是有在降癖
但選擇上已不那麼受新進燒友青睞
GRADO有另外的情況就是
畢竟就真的世代交替了...
新GRADO雖然有砍韻味
但風格上的個性化更強烈啊~~
推 CactusFlower: 800到660不太算吧~ 10/16 22:32
→ w3160828: 以前是沒得選擇 看看老鐵家.... 10/16 22:35
→ lll156k1529: 660素質當然沒800好啦 但音色走向是往中性 解析那邊 10/16 22:35
→ w3160828: 如果真的很吃性癖 老鐵家也不會玩到這樣 10/16 22:36
→ lll156k1529: HD650>HD800>HD800S>HD660S 10/16 22:36
→ lll156k1529: 下盤>偏上盤>補下盤>均衡 塞解析 10/16 22:37
推 lll156k1529: 而且你看之前討論拿ADI2+789當護板套餐的 10/16 22:40
→ lll156k1529: 是我的話不會這樣配啦 10/16 22:40
反過來想好像也可以
你們兩搞得我好亂- -
推 odanaga: 就一套均衡一套味道 選我正解 10/16 22:50
XDDD
推 Daedolon: 還在迷途上路過留，越聽越糊塗 10/16 23:15
D大你好解決
買就對了~~XDDDD
推 jimmycccp: 耳機的個性是一回事，搭配也是造成僻性的原因吧 10/16 23:49
推 breadf: 聽了有點感覺買就對了，什麼都試一下XD 10/16 23:52
推 dzwei: 我把那些旗艦分成兩個class 10/17 00:13
→ dzwei: class-A: HD800 T1-1st K872/812 ADX5000 009+727 10/17 00:13
→ dzwei: Class-B: T1-2nd HD800s 10/17 00:14
→ dzwei: Class-AB: z1r 10/17 00:14
→ dzwei: 疑?好像變三個了 10/17 00:15
→ dzwei: 同一個class的調整方向會比較接近 10/17 00:15
→ dzwei: 但是通常拿A的調整方式去試B，會大悲劇，反之亦然 10/17 00:16
→ dzwei: 現在版上的主流好像都是Class-B或者AB或者其他我沒聽過的XD 10/17 00:16
→ dzwei: 護板DAC/AMP/其他前端好像也都是針對class-B 10/17 00:20
推 llw116: 聽喜歡就好了 10/17 00:39
推 rugger5566: 我覺得是可能舒適圈的關係，PTT的年齡層逐漸老化，耳 10/17 00:43
→ rugger5566: 朵也會老化，耳朵老化後只對中頻低頻敏感，所以森海之 10/17 00:43
→ rugger5566: 流的很適合，聽拜耳這種爛耳機只會覺得聲音很遠。聽眾 10/17 00:43
→ rugger5566: 老化相對也會讓口味變重，解析或還原度可能就像CPU的 10/17 00:43
→ rugger5566: 核心密度一樣，雖然會進步，但現在的進步幅度實在很小 10/17 00:43
→ rugger5566: ，而且更多的時候是能力過剩，軟體跟不上其實也沒必要 10/17 00:43
推 pensees: 也有可能是音樂口味不同造成的影響? 10/17 00:50
→ justagame: 以前入門耳機也是各種癖性阿 看看grado跟老ath 10/17 00:50
→ justagame: 個人覺得跟大量耳道式耳機興起有點關係 10/17 00:51
推 enamelcord: 瓜家反而是老RS1/SR325i偏門，新一點的GS2ke/PSke相 10/17 01:08
→ enamelcord: 對穩定完整很多。 10/17 01:08
推 bh2142: 我確實會比較想要有特色的耳機（不然那麼多副耳機要幹嘛 10/17 01:13
→ bh2142: 但是我也很在乎古典樂的表現 10/17 01:13
→ bh2142: 我喜歡的表現正不正確又是另一回事了 10/17 01:13
推 ultimatevic: 不覺得老拜耳比較好聽 10/17 01:31
沒聽過QQ
推 zoraruru: 都買起來就沒有這個問題了 ^^b 10/17 02:19
推 s62108: 我覺得這應該是音源問題吧？ 10/17 02:49
→ s62108: 從黑膠的類比聲到數位檔的高解析 10/17 02:49
推 kaienchou: 我覺得均衡、中性、白開水這些名詞有好幾種各自解讀。 10/17 03:28
→ kaienchou: 然後chi-fi的機器大部份心得都會有這些字 10/17 03:28
→ kaienchou: 講一些可能會讓人覺得不舒服的話，以失真多寡來看素質 10/17 03:38
→ kaienchou: 的話，中國機素質很高。按照ESS或AKM給的datasheet下去 10/17 03:38
→ kaienchou: 做，料挑一挑電源layout設計好，通常分數不會太低。但 10/17 03:38
→ kaienchou: 失真不等於難聽，大部分的調音都是藉由各種諧波失真去 10/17 03:38
→ kaienchou: 讓音色更美。 10/17 03:38
→ takase: 各種諧波失真讓音色更美這點可以先用括號圈起來 10/17 03:44
推 kaienchou: 聽古典的希望追求低失真，聽流行ACG的focus在讓聲音更 10/17 03:44
→ kaienchou: 飄渺。古典：讓我樂器更有線條！ACG：讓我人聲更有水分 10/17 03:44
→ kaienchou: ！ 10/17 03:44
→ takase: 個人是比較保留的態度,你要說擴大機就算了,數位訊源刻意 10/17 03:45
→ takase: 安排諧波失真云云我覺得怪怪的.... 10/17 03:45
→ takase: 如果說數位濾波等等差異我會相信 10/17 03:46
→ kaienchou: 當然也有像我這種在acg音樂裡尋求均衡與中性的怪胎在 10/17 03:47
→ kaienchou: 嗯...我個人看法是機器若不去做“特別調整”測個AP或RM 10/17 03:49
→ kaienchou: AA都是接近晶片廠給出來的數據 10/17 03:49
推 ewqcxz789: 之前版上某篇的推文我感觸滿深的，”判斷聲音的好壞會 10/17 03:55
→ ewqcxz789: 隨著每個人的閱歷而有不同的想法”，大意是這樣吧？原 10/17 03:55
→ ewqcxz789: 推主看到覺得不對請見諒。先不談聲音好壞，同一首歌， 10/17 03:55
→ ewqcxz789: 看過現場以後我自己對這首歌曲用怎樣的聲音去詮釋就有 10/17 03:55
→ ewqcxz789: 不太一樣的想法，進而影響我挑選耳機。以”閱歷”來說 10/17 03:55
→ ewqcxz789: 老燒和初燒可能就有差距吧？不過這是我的想法啦！ 10/17 03:55
你講很好啊
那句也很有共鳴~~
推 PhonexH: 真的有這個趨勢~不知道是不是因為以前都是精挑細選一支 10/17 09:47
→ PhonexH: 耳姬長長久久，所以會選素質均衡的，現在大家都有很多耳 10/17 09:47
→ PhonexH: 機，比較偏好特色濃厚的～ 10/17 09:47
推 joedothis: 我到還好，hd600一隻什麼都聽，包容性很強(? 10/17 12:37
感謝各位回應
我就不一一回了
主要也是想看看各位的想法而已~~
※ 編輯: purplesky911 (1.162.177.79 臺灣), 10/17/2020 12:54:29
推 zoraruru: 以前我也是追求均衡，追到一個極限之後，現在開始往癖性 10/17 14:09
→ zoraruru: 方向在觀望了，像是最近開始在看Grado還有一些木殼耳機 10/17 14:09
→ purplesky911: 你耳機有夠多-.- 10/17 18:02
推 penguinfuko: 說到特點，三劍客還蠻經典不敗的欸 10/18 00:14