推 addy7533967: 原...原來還活著 10/22 00:08
→ shhs1000246: 沒4 我原本也以為掰了 聽完A7他還是先別島吧 10/22 00:09
※ 編輯: shhs1000246 (39.8.70.131 臺灣), 10/22/2020 00:15:05
推 matyih: 比換線後的3001好？ 10/22 00:19
→ shhs1000246: 3001pro的聲音走向比較柔 如果單純只論素質 a7是明顯 10/22 00:22
→ shhs1000246: 比較好的 不過資訊量大和突出的高頻 如果沒有搭配好 10/22 00:22
→ shhs1000246: 就不會太耐聽 10/22 00:22
推 killseven: 外型還是很醜xd 10/22 00:24
→ shhs1000246: 對 沒救的那種 10/22 00:25
推 Jwfsm: 還以為是靜電，是說壓電那種單體是不是會衰退 10/22 02:35
推 chenszhanx: 是靜電（駐極體）才會 10/22 05:25
推 greg7575: 這隻真心強 10/22 08:41
推 derek371511: 我自己的印象是壽命都滿短的 我跟同事的A4用了一兩年 10/22 08:58
→ derek371511: 就有一邊沒聲音 也懶得拿去送修了 10/22 08:59
→ shhs1000246: 好像是mmcx的問題吧 a4的母座很爛 10/22 09:04
推 otani666: 推 10/22 10:58
推 taieger: 推老忠 10/22 11:08
推 joedothis: 曾經1時的熱門牌子，不過我覺得跟現在五光十色的中低 10/22 12:16
→ joedothis: 市場大亂鬥下沒什麼優勢，外觀質感乃至聲音上希望都能 10/22 12:16
→ joedothis: 再突破些 10/22 12:16
→ MegaGG: 就只是炒作而已 10/22 12:45
→ shhs1000246: 說炒作就見仁見智吧 去聽聽不就知道了 東快不知道什 10/22 12:47
→ shhs1000246: 麼時後會進 10/22 12:47
→ chenszhanx: 聲音還可以，但是後面行銷策略有問題，錯估了定位 10/22 12:58
→ chenszhanx: 後來試圖上300USD，對手太多了，反而浪費研發成本 10/22 12:59
推 a3619453: 這外型有種那種老家電的復古感，我覺得意外不錯看 10/22 16:52
→ weiza: 我也覺得行銷要背鍋 東西問題不大 10/23 14:29
推 m9172250: 這隻感覺才是真A4接班人 10/23 20:27
推 adrian1993: 其實還不錯看，也真的好聽，但以品牌知名度來講沒什 10/24 02:30
→ adrian1993: 麼性價比了... 10/24 02:30
推 chunyulai: 看到有人說像PP8決定買了 10/26 02:11
推 virgil246: 純手機或筆電推的如何？ 10/26 22:36