推 purplesky911: 哇塞 Taiwan NO.1 10/31 20:48
推 ronbaker: 超平 10/31 20:49
推 dzwei: 上古魔物出土了 10/31 21:12
推 llw116: 好厲害 10/31 21:22
→ e124374155: 我是HD800S出來後才買二手的,給大家參考。 10/31 22:05
推 goldie: 好平@@ 10/31 22:11
→ willson149: 49XXX號的HD800 10/31 22:19
→ llw116: 每一支都可以找到嗎? 10/31 22:20
→ daniel7894: 看看樓上49xxx的HD800在6K也是往上爬的,跟800S還是有 10/31 22:21
→ daniel7894: 不小差別 10/31 22:21
→ zoraruru: 我順便貼一下800s的圖,可以看出800s的5K~6K量比較少 10/31 22:30
→ zoraruru: 300Hz以下的量比較多。3萬多號的HD800的低頻已經跟800s 10/31 22:31
→ zoraruru: 差不多了,但是高頻就不一樣了 10/31 22:31
→ zoraruru: 難怪有的人覺得800低頻不會輸800s,應該是號碼比較後面 10/31 22:34
推 llw116: dz大提到早期的800聲音比較空靈因為低頻少 10/31 22:34
推 ultimatevic: 這個橫軸單位拉這麼寬,看起來就會很平 10/31 22:38
推 ultimatevic: 用這種橫軸做其他隻耳機看起來都會很平 10/31 22:39
→ daniel7894: 看一下走勢(?)還是可以的,例如就算是800後期在3k~8k 10/31 22:41
→ daniel7894: 跟800s還是明顯不同的 10/31 22:41
→ daniel7894: 那本冊子我還真沒拿出來翻過(遮臉),官方都寫好了 10/31 22:46
推 senkuen: 跟800S比,800平到靠北 10/31 22:50
→ clioneurise: FR給的資訊其實非常少,看CSD和HD比較有意義:p 10/31 22:52
推 purplesky911: en你的5萬 800 低音好多喔~感覺不香XD 10/31 22:54
→ clioneurise: 800S主要差異在消除了800的高頻振鈴失真,這點在FR 10/31 22:55
→ clioneurise: 是看不出來的。 10/31 22:55
推 enamelcord: 難怪我不討厭他XDDDD GS2000e的低頻我都嫌少了XDDDD 10/31 22:56
→ enamelcord: 不然還想說HD800的bass雖然不多但質量不錯啊,結果不 10/31 22:57
→ enamelcord: 是每隻都這樣XDDDDD 10/31 22:57
推 CactusFlower: 振鈴是什麼意思呢? 10/31 23:36
推 jeeyi345: ringing 吧? 是像影像壓縮那種邊邊多出來的小雜訊 10/31 23:39
→ jeeyi345: 聲音就不知道了XD 10/31 23:39
→ TYVM: 跟樓上一樣是49xxx的fr 11/01 01:26
推 odanaga: 掃碼認親? 11/01 01:35
推 planty139: 初代的HD800 應該是最好聽的一版 11/01 03:28
→ Scaroftears: 相比之下小弟的初版好平喔! 11/01 07:05
→ Scaroftears: 後期800跟Z大貼的800S好接近 11/01 07:06
→ Scaroftears: 所以喜歡大編制的專武買舊版,雜食買新版/800S 11/01 07:10
推 ronbaker: 可惡好想收舊版!!! 11/01 07:25
→ clioneurise: 振鈴是單體已經停止運動時因結構、單體設計、共振等 11/01 13:40
→ clioneurise: 原因,在某些特定頻率未快速衰減至無聲。是否聽得出 11/01 13:40
→ clioneurise: 來則要看圖。 11/01 13:40
推 ronbaker: 樓上敗了75周年版!?跪求開箱文!! 11/01 15:01
→ Scaroftears: 哇! 這篇釣到金閃閃的75周年版 11/01 16:38
→ goldie: 哇!金光閃閃!(已跪 11/01 17:36
推 enamelcord: 金閃閃! 11/01 18:05
推 hhpss90042: 早期低頻真的蠻少的! 11/01 18:14