[心得] 聊聊 leakage current

[iamala (it depends)]

話說有路上兩點就有電壓，有電壓就有電流，沒有東西電阻是零，也沒有東西電阻無限
大。

於是有了下圖（借用某大神的投影片）
https://i.imgur.com/vvXrEYN.jpg

noise一但進入“類比”音樂訊號，要處理掉但原信號不受影響是不可能的。
最好的處理方法就是“隔離”

舉個最常見的例子，很多人已經證明，usb解碼後的數位音樂訊號和訊源是一摸一樣的。
也很多人量測，使用骯髒的usb port為dac供電，和外接電源對訊號的影響幾乎沒有。那
為什麼聽起來就是不一樣呢？

當usb線連接起pc訊源和dac後，機器的寄生電容產生leakage path，leakage流過之處電
壓隨之產生，當電流經過rca線，noise就產生了。問題多不在數位端，太多手段可以無
失真傳輸了，但一但傳到類比端，一切變得不同。

這時候，訊電分離就是個神奇的魔法，簡單的切斷leakage current的主要傳輸路徑。原
本藉由5v傳遞的電流被切斷了，一個外接的線性變壓器不存在接地迴路，就能有效的斷
掉pc到dac的迴路。更重要的，斷掉了noise由pc開關電源到amp的路。

以下是目前的系統

訊源：cxn
dcc: purecell
dac: dave
amp: nirvana

順序是cxn => purecell => dave => nirvana

電源處理： bp1200(平衡隔變)，p5(電源再生)

根據此理論，無論是全接在bp1200上，或是p5上，都會有leakage path。
因此採用以下接法：

bp1200:  cxn & dave
p5: purecell & nirvana

如此接，任意兩個機器間的地就完全斷開，這類型的leakage path也就不存在。實際實
驗的結果，這樣接也是聲音最好的。此外，為了強化隔變後的地，中間接上qb4排插和地
盒會再提升。

過去，一些rule, 例如是類比數位分離或降低負載比等，或多或少會讓我意外接成這樣
，也的確變好聽，但一但一些機器互換，聲音又跑掉了。例如訊源和dcc如果一起接p5，
聲音就不好聽。曾經懷疑過是否dcc的雜訊干擾到訊源，但量起來又沒有。根據這個理論
，似乎就能說明了。

在這裡，隔變起了關鍵作用，阻斷了leakage path。

除了電源隔離，另一種常見手段就是rca隔離，總之處理類比雜訊的最好方法和武漢肺炎
一樣，隔離就對了。但rca隔離不好做，在用不到的rca孔接地盒，也能有類似效果。

幾個noise問題
電磁感應雜訊
震動產生的阻抗變化
電源的本身品質
漏電迴路

個人覺得每個都重要，但漏電迴路是比較容易忽略的，一點小分享。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.65.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1604214497.A.A21.html
推 boris20050: 推推，另外想知道某大神的圖片來源~
推 jjoes77tw: 精闢給推
推 boris20050: 不過，如果外接電源也是開關電源的時候，是不是一樣
→ boris20050: 會有雜訊？
→ boris20050: 還有，訊號除了 signal 以外，必須要有 ground 當作
→ boris20050: 參考值，那是不是在 pc 到 dac 中間的 gnd 多放個電
→ boris20050: 阻防止迴路？
這裡的地是安全地，不是電路的參考地，水火兩線本身就能形成參考地了。
推 Dopin: 斷開地最大的問題就是機器容易累積電荷 下地要每抬機器都
→ Dopin: 做的很好 (死)
→ Dopin:                                              台
推 bh2142: 話說超導的電阻真的是零(不是很小) XD
XD
推 ultimatevic: 這個要是家裡接地正常，機器一兩台不要接太複雜，基
→ ultimatevic: 本上對聲音沒什麼影響
→ ultimatevic: 這是AES tutorial Bill Whitlock 的講義
推 adamptt: 我懷疑那個接法真的會斷開迴路嗎 感覺只是變成路徑有一小
→ adamptt: 段重疊的兩圈
應該有斷開地的迴路，因為隔變沒有共地。
推 bh2142: i大怎麼看待光纖呢？
光傳訊號可以避免電磁干擾，算是很大優勢，但目前常見的介面速度到192k左右，再上去就
→ adamptt: 除非是你的ddc和dac輸入輸出的地本身已經有隔離 （但這
→ adamptt: 樣也不用費心外部處理啦？
ddc接p5,dac接隔變，這樣應該就不共地了，雖然我沒有真的嗶看看就是了。
搞不好我有什麼沒想清楚的地方...
推 dzwei: 光纖就是看RX端(DAC)的處理功力，但是標準的SPDI/F，通常
→ dzwei: 只有支援24bits/96kHz。有許多dac的USB(電訊分離)比SPDIF好
→ dzwei: 我手上的Qutest就是。個人認為比較有效的方法應該是光電
→ dzwei: 隔離器。這理論上能完全斷開PC/DAC兩端的電源又是USB協定
※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 11/01/2020 19:40:31
→ FemtoFarad: 照投影片裡寫的，共地才是正確的吧
共地會有迴路啊
https://i.imgur.com/neO3zZE.jpg
要隔離才能打斷迴路，下圖是在訊號做隔離的例子。但電源隔離對我來說是比較容易的。
https://i.imgur.com/j1V1YHZ.jpg
※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 11/01/2020 20:51:54
推 purplesky911: 感謝先推~
→ llw116: 推
→ FemtoFarad: 把地接在一起就不會有noise voltage這個電壓差，除非
→ FemtoFarad: 沒辦法共地才從訊號上隔離
推 ultimatevic: 其實就是把ground loop圈的範圍縮小
推 ultimatevic: loop圈夠小不要通過太多電磁波就夠了
→ ultimatevic: 有這樣做，對音質的影響不會像原po説的那麼大
→ ultimatevic: 原po聽感有明顯變化可能是其他原因？
大概是更乾淨透亮的感覺吧...90分進步到95分這樣。不是那種啵啵聲消失的改變。
→ ultimatevic: 而且以bill whitlock內文的描述，這類loop引起的應
→ ultimatevic: 該是一種hum noise
應該是舉video上的hum noise當例子。並不限於此。
推 ultimatevic: 以前看這篇也跑去搞了一個Jensen訊號變壓器來用XDD
※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 11/01/2020 22:54:51