[心得] AKG-K601 草食公主

[purplesky911 (Purplesky)]

AKG K601 草食公主

-------------------------------------------------------------

https://i.imgur.com/P8MedwP.jpg

耳罩種類 ：開放式家用大耳罩
阻抗     ：120Ω
靈敏度   ：101dB
頻率響應 ：12HZ~39.5kHz
價格     ：10K內
備註     ：已絕版


[前言]

草食公主指的是個性上的草食

音色溫和圓潤的草食公主

而不是公主跑去吃草(X


不知道你們有沒有聽過一種形容

例如某A跟你說：

「某個地方有一個很有名的店 他們的東西很不錯吃

  但是我更推薦 他附近有家看起來比較不怎樣的那間」

K601和K700系列大概就有一點這種感覺

名氣來說 700系列肯定是更大一點也得到較多的肯定

但是以好聽來說 601其實一點也不遜色

多少有點地方媽媽...我是說地方老司機才知的箇中滋味

然後…

耳機本身很好聽但聽感不太好描寫

因為她跟RS1一樣 主要強在音樂美感的詮釋

會比較偏重在內在層面的藝術性

而這些東西如果只用音響性去解釋的話

會讓人覺得好像也沒很強而帶太不出她感性的那一面

但若只講音樂性的話

又會讓整文看起來一頭霧水


[概觀]

音場深   □□
高頻     ■■■
中頻上段 ■■■
中頻下段 ■■+
中低頻   ■■+
低頻     ■■+
音場寬   □□□□〉

*音場寬有加權半格好因應整體寬鬆感

*更多的耳機三頻分佈可參考以下網址
 https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1584859634.A.81F.html

大方向：

首先是空間感很大 會特別有寬鬆感

部份與他音場寬相同的耳機 在寬鬆感上的表現還是會弱他一些些

而在分佈上

他有一點像在三頻均衡的情況下把下半部平均拿掉半格


Q：601與700系列哪個比較強？
A：以我的觀點平心而論的話700系列還是比較強一點點
   但兩者差距很小 不太像上下階的差別
   看到各自的擁護者說哪個更強一點的話 基本不意外

Q：601和700系列會像嗎？
A：血緣上特定特質有相似處而已
   基本上兩者在聲音美學上詮釋不太一樣
   700系列會更強調向上的飄逸感
   601則強調向周圍散發出的空氣感

Q：現在的K612和K601會很像嗎？
A：我沒聽過612
   但eva是說新的K612有點為了遷就完整性而降低了601好聽的要素
   (我想大概跟本身就是定位在專業用途有關吧)



[雜談]

有一段時間我以為的K601會比較偏向監聽路線

多少會以為聲音更中性、嚴謹

然後音響性會弱於700系列

不過事實上

她在氣質上帶給我的感受並不是中性、嚴謹的路子

我反而覺得她更加的感性

而且又能夠在感性之餘不違背均衡原則太多

一直聽說過沒當過旗艦的K601有公主格

沒想到今日一見果然渾身上下都散發出高水準的氣息



[畫面感]

雖然會有一點向上強調的感覺

但是畫面的基準點大致上就是在中間的位置

這意思是本身雖然微小的偏薄

但是三頻均衡性很高

分佈上不太會讓人覺得頭重腳輕

是以中頻為主要中心點去考量中高音域和中低音域的分配

像K701甚至是712其實多多少少都有向上偏移的走勢在

而這點 K601在程度上就相對更少

然後整體畫面感要特別強調的一點是

她在色調上會比較淡雅一些

鮮豔感和強烈感相對低



[空間感]

橫向音場好像沒有覺得特別寬~就還不錯寬

但是空間感會讓人覺得很開闊

整體的寬鬆感很好

聲音的填滿/留白可能是75%這種感覺

會讓人覺得餘裕度很夠而且不會太空


空間感跟700系列的差別應該是同一區間的稍大和稍小差別

而他們之間的相對差我覺得對音樂整體來說較無關緊要

比較有切身感的地方是填滿度的問題

以填滿度來說 601感覺上比700系列還來得更高一點

至於縱深表現

兩者皆不會讓人覺得很平面

甚至有K601與K712大約同一等級的觀感



[高音]

高音域的表現不太像700系列那般會更強調線條、延伸和飄逸感

601更強調的是滋潤感和空氣感的傳達 會帶有一些擴散美

以音色質感來區別兩者的話

感覺上700系列是走精緻、明確的方向

會帶有更加明確的線條美和高音延伸

601的話 她在呈現的方向上會比較接近柔美、煥發的形容

這當中的喜好分別還蠻因人而異

用音響性去比較兩者的話

無疑700系列會更優秀一點點(僅僅只有一點點)

但若純論手法上的美感呈現

我覺得601甚至還比K700系列更優美

當然兩者的高音域相比其他品牌

都有著更佳且更明顯的空氣感表現

可能量感上的豐富感營造較不若T1/Z1R…等旗艦耳機

但是細膩度和解析的方面卻仍然維持著很高的水準



[人聲]

中音域大致上是微微的淡色調、柔柔、大片式的路子

音色頗毒

毒法是輕柔毒 且會有很高的滋潤感和蠻明顯的空氣振動感

然後比較隱性的地方是

她整個人聲的詮釋法會有一些該時期的浪漫色彩在

可能整支耳機的大方向觀感會無異於其AKG耳機

但其實內在音樂色彩會更加的濃郁

有點像在同樣的草香下

K601是味道比較濃郁的那一區 K700則是比較淡的那一區

但兩者皆是比較淡味的同一草香

(這裡就比較難描述可能要親自聽一下才懂內涵)

總之人聲詮釋若沒意外的話

流行樂的人聲路子和ACG的人聲的路子

應該都可以被K601毒得不要不要的




[樂器]

弦樂所表現出來的生動感和音色美感

在價位區間上可以說是沒有對手

就我所聽到過的聲海品牌(hd600/650)或是拜耳品牌(dt880/990)都還未必有K601的水準

比較弱勢於其他雙雄的地方大概是管樂的部份

K601的管樂我覺得他有多了一些柔柔的染色調

雖然本身也是很好聽的音色且也俱備不差的素質

但感受上仍會有比較多的"聽味"感

然後 即使K601在弦樂以及管樂上的表現有一些偏差感

可是當交響樂一奏起時

她都還是可以讓樂器整體保持在一個很高的水準之上

這裡算是我蠻喜歡K601的一個點

他在樂器上的表現可能有強有弱

但彼此之間的強弱並不會影響到整體的進行

像鐵三角品牌或是GRADO品牌協調性這一方面就明顯偏弱

單獨看單項樂器可能很強

但是合奏時就很容易互相搶來搶去失了一個大整體



[低音域]

雖然厚度和重量的面向上會讓人覺得有些淡薄感

但整體仍會帶給人"高質感"的感受

以量感來舉例的話

雖然會知道她是比較輕量向的

可是她並不會讓人有不健康的感覺

而以小鼓來舉例的話

她其實有著很好的凝聚力可以將鼓聲表現的粒粒分明

甚至若用大鼓或是大提琴來舉例的話

雖然沉重感的確會相對輕薄一些

但是弓劃過弦的這段過程以及之後所散發出來的震動感

她卻能夠以很高的清晰度和豐富度將之呈現出來

另外低音域比較值得一提的地方是

K601的中低音域量感我覺得穩定性很高

她不太會被曲風影響

聽大部份的音樂她的低音量感都很穩定 都在中間值-1的拿捏上

不太會有這首歌低音太多、這首歌低音太少的滿溢問題

這代表她對各類音樂會有比較高的友善性

相對的也就不容易挑歌



[音樂適性]

☆優異  ○可以  □勉強  △注意  Ｘ暴走

大編制交響(整體感)  ：☆

小編制演奏(單樂器)  ：○+1 音色質感細膩高貴

搖滾/金屬 (低音)    ：○-1 (一般聆聽還可以 但若你更重視低音量感 分數會再下修 )

流行      (人聲韻味)：○

ACG       (人聲甜度)：☆

爵士樂    (場地氛圍)：○-1 (臨場感比較普 有一點古典樂的氛圍去了)

輕音樂    (中高頻)  ：☆



[總感]

很值得一聽

對處在音響性追求期的人來說 可能會覺得比較沒什麼

但對玩過一輪的人來說

回過頭再聽K601我覺得會帶給你蠻不錯的體驗和感動

總而言之是聽好聽的而不是聽強的~


兩大件盡量成熟以彌補一些性能上的弱勢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.160.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1604508277.A.868.html
※ 編輯: purplesky911 (1.162.160.91 臺灣), 11/05/2020 01:02:00
推 Reshiram: 每次看完這類毒文都好想找來聽聽看，然而都絕版QQ
沒辦法><
最近PO的都是別人的收藏耳機
本身就很好聽才會被收藏

→ dzwei: 整理一下。大片透明，比其他AKG更適合ACG但有點用古典來換
→ dzwei: AKG-K601 ----昇級版---> AKG-ADX5000 選我正解XD
沒~跟ADX5000不太像
ADX5000比較700系列的路子(一些而已但不多)

601中音域更圓潤
而且音色是以微暖為基準中心
比較不像ADX5000是中性微偏冷的聲調
然後低音也不像是ADX5000那麼硬和凝聚
ADX5000的鼓其實蠻有力的 下潛也很好
601在力度上還好
整體會更像是鬆散大片那型


推 dzwei: 了解了! 話說911有說過ADX5000比較像7系列的702，我之前回
→ dzwei: 老家跟朋友出門逛，在耳機店看到702，就抓起來聽。中高頻
→ dzwei: 和強烈的空氣感蠻像的XD 還有702vs712的高頻有點像
→ dzwei: adx5000 vs k812 ~
→ dzwei: 雖然只是拿弱弱的301來推
對啊 ADX5000和AKG之間兩者是真的有一點像
但比較尷尬的是
他們骨子裡又有不少的區別
變成取向一樣
但內裏其實又太一樣這樣><

702和712的話
畢竟是姐妹 不過我比較喜歡702一些XD
雖然712實用性較高...

推 dzwei: 對壓 ADX5000的的底子還是新鐵的底子 只是披著AKG的外皮XD
→ dzwei: 我覺得K712成也雜食 敗也因為雜食 為了雜食遷就的高頻...
→ dzwei: 這點我在812上也有感覺 雖然我812沒有聽的其他旗艦多次
咦 K812也會讓你這麼覺得嗎
他的空間感我覺得初聽比較不習慣而已(但還是可以習慣)
其他地方倒是覺得很不錯

→ dzwei: 也沒有覺得差啦! 他那個樂器追蹤我到現在都還忘不了XD
→ dzwei: 我覺得812是很適合古典音樂的
→ dzwei: ADX5000出來以前 我覺得她的高頻還是很強
→ dzwei: ADX5000出來以後 我才覺得K812的高頻跟ADX5000比起來好像
→ dzwei: 少了一點東西。 但812在大編制還是贏ADX5000的
5000的中高音真的有猛
純淨度有夠高
如果能把她的隱性女毒開發出來的話
三頻其實都蠻有可聽性

812我之前看文
好像有看到不知道幾號之後有修改頭帶和單體之間的結構
不知道有沒有影響到損壞率的問題
不過...AKG現在蠻尷尬的
他核心已經在經營另一個品牌
就看後續怎麼樣了Orz

→ dzwei: 所以812目前給我的感覺跟T1 800系列一樣是古典專武
→ dzwei: 只是詮釋的方式不同
推 enamelcord: 推心得，看起來很像是神殿祭司XD
→ enamelcord: 個性很好的神官那類XDD
個性的確蠻好的~
最近來的特別好聽的
大概就你的RS1和這支601了
小時候買不起或沒選到
長大後已不太需要QQ 真尷尬

推 rugger5566: 這支相對K701來說，音色有偏暖一點點嗎？看911大敘述
→ rugger5566: ，這支似乎比K701再雜食一些（？）以前聽K701覺得實在
→ rugger5566: 太飄逸，比較難駕馭一些需要低頻和衝擊力道的曲目（像
→ rugger5566: 是金屬、搖滾一類），爵士的話似乎也有點距離感，沒有
→ rugger5566: Club內那種昏暗沒距離的隨性灑脫，當然也可能是因為我
→ rugger5566: 前端太弱沒辦法駕馭大公主XD
會比較暖且三頻分佈會比701均稱不少
例如701的低音
一開始或是直到最後大致上會讓人覺得很少
你可能要多花點心力去搭配和調音 讓三頻健康一點
但601就不太有這種感覺
他一開始就會有比較多的中低音域

兩支各自努力的方向我覺得可能不太一樣
但可能要請同時玩過兩支的來回答你會更明確
就我直接插入(X 來說
我覺得601在起跑點上會比較友善些
而且也更雜食

爵士樂的話601是真的比較普通一點
會更適合有人聲的爵士曲
多少還是要靠女聲來當主軸~

推 llw116: 當時的k601評價也是更雜食的但是不好推，話說k501有興趣
→ llw116: 嗎？
現在先不要...
後面預計還有兩支耳機要進來
有吃力感了

→ mtskyoko: 我是不覺得哪裡像了
對AKG粉來說真的不像XDD

推 everlastt: SN24xx路過紀念下
推 PhonexH: 原本是K601 !!! 真開心看到6系列有911大這麼棒的心得文
→ PhonexH: 個人覺得老akg系列很有那種驀然回首的感覺，一開始聽感
→ PhonexH: 覺還好，聽完一輪其他耳機再回去聽，特別感受得到那種平
→ PhonexH: 淡的韻味
恩啊~~蠻好聽的
尤其是玩完一輪後
設備有比較起來
可以感受到以前新手期時感受不到的東西
不過也有很不合的情況就是- -

推 rugger5566: 初戀女友（？）
推 yankeefat: 昨天才跟其他燒友借來聽
→ yankeefat: 我還是喜歡比較厚實的聲音
→ yankeefat: 不過它的調音是真的滿有特色的
厚實派就比較沒辦法XDD

→ PhonexH: 初戀情人！？有人生閱歷才能形容得這麼貼切啊～～～
推 ronbaker: 我覺得我目前系統的K812男聲比女聲毒很多><(離題)
→ ronbaker: 不過我聽的人聲大多是藝術歌曲或歌劇 唱法不大一樣XD
→ ronbaker: 真的是911大講的每隻耳機都想聽看看欸XDDDD
最近這幾支是真的蠻有感覺的
我也很意外

→ purplesky911: r大你感覺就是挑了一支好的耳機 而且又聽耳機本身
→ purplesky911: 很擅長的領域根本雙重享受~
→ purplesky911: 馬的 最近來了一堆毀三觀的耳機，越聽越嫉妒
推 vandyck999: 不知道601和501相比如何，我手上的501快20年了，都沒
→ vandyck999: 在用跟新的一樣
v大之後我再安排501~~

推 yamatai: 我覺得 612 也是比 712 好聽
推 rugger5566: 毀三觀耳機是什麼啊？
→ rugger5566: 這個？ http://i.imgur.com/nafbolP.jpg

哈…表達不好
主要指價位上遠超預期表現的這些耳機

推 kyohaha: 坐等911大的k812 有點想衝xd
812比較難
其實ronbaker、岡龍、mtskyoko…等大大的812心得已經很詳細了
可以多看幾眼看適不適合自己~~

→ evadodoya: 601 跟 501又不太一樣
推 dzwei: 812台灣好像沒有代理貨了 看到很多店家都拿掉了
→ dzwei: 872也很少 台灣872真的不知道在貴什麼的....
→ m9172250: 812 讚啊
推 rugger5566: 812這麼猛喔，我這邊全新的要28k左右，主要怕買了斷給
→ rugger5566: 我看QQ
→ m9172250: 頭樑不要拉太開 沒事
推 dzwei: 真的怕斷線 -> 872 (x)
→ dzwei: 兩個在國外的價格好像差沒多少 聲音爬文看也很接近
推 breadf: 頭大臭惹嗎QQ
→ ronbaker: 斯產不怕斷線XD
推 zoraruru: K601的管弦樂器表現也是很讓人吃驚，弓弦摩擦和空氣通過
→ zoraruru: 管的摩擦感覺都超清楚的，可是又能同時帶有黃金染色的
→ zoraruru: 甜度，聽起來真的很爽。這支用來聽Sinne Eeg的We've Jus
→ zoraruru: t Begun還有John Coltrane的A Love Supreme真的很讚
對啊~管弦樂蠻吃驚的
而且音樂性也很好

推 addy7533967: 頭大就是要夾緊一點讓頭變小啊(x
推 ronbaker: 4縮 這隻911大認為會適合我嗎XD想收一隻耳機在研究室用
→ ronbaker: 不過在研究室只有Korg DS DAC100這個吃USB電的DAC
→ ronbaker: *一體機
→ ronbaker: 研究室只有M50x跟K1000
→ ronbaker: 每次聽前者回家都會覺得K812怎麼那麼好聽
→ ronbaker: 阿後者推不動XD
1.阻抗雖高但靈敏度不低
  我覺得如果沒有要特別去逼她的潛力
  以現在的設備來說應該不算難搞
  但他是6.3mm頭這點要注意一下

3.本身就是很值得聽的耳機 更何況你也是AKG粉
  沒聽到我都替你覺得可惜

3.有看到車就上 上了自然就知道適不適合自己
  不然可能幾年後連上車的機會都沒有
  值得的!!

這樣推不知道會不會太過份XDD

推 llw116: 樓上有神器
推 falc0972: LG螢幕
推 wtcjack: 推K601
推 lll156k1529: 有沒有開始跟eva一樣耳朵壞掉覺得舊的耳機比較好聽
還好啦…
這都是被精選過的東西~
新的也有很棒的 舊的也有不怎樣的

推 rugger5566: 沒關係，我耳朵從來沒好過
推 FateCool: 601是我入坑機，單純當初沒錢買不起701......但她跟了
→ FateCool: 超過5年，現在躺在防潮箱裡，712應該也快進去陪她了，現
→ FateCool: 在都聽ADX5000
→ FateCool: 不過看了聽感，又想拿出來run in一下再回味了......
拿出來聽聽吧~~
她還是很好聽的!!

推 rugger5566: 幫被冷落的初戀QQ
推 phoinixa: 看推文想買K702和K812了
→ dzwei: 我覺得K系列喜歡的話 adx5000能順便試試XD
→ dzwei: 我感覺像是鐵三角買了akg梅花團隊的技術來改的
→ ronbaker: 沒…沒錢QAQ
推 lead0722: 初始耳機 來推 致命傷是低頻 不然不會賣的一隻耳機
L戰神你是從601玩上來的哦
我好意外XDDD

→ evadodoya: 咦?你不知道?
我以為是鐵三角或是700系列上來的XDD

→ weiza: 這支是開放式的嗎?看起來有點像
開放式沒錯
原來我開頭沒寫到

推 takeda3234: 推K601 很愛她的鋼琴聲..
蠻愛的~沒話說

推 ronbaker: 不會太過份哈哈哈哈 剛錯過一隻3000的 看起來K701 K702
→ ronbaker: 跟K601的二手價好像差不多 還在想要收哪隻就是XD
→ ronbaker: 就只是想無腦順順聽就好
當然是先601然後701>702玩下去
感受到時光倒流重來一次的新鮮感XDD

→ evadodoya: 沒 你得先進去流動廁所
→ purplesky911: 聽不懂梗- -
推 ronbaker: 好8 看來就只能敗了(O
→ ronbaker: 都買！
→ evadodoya: 你等下就知道了
推 lll156k1529: 欸那邊流動廁所是時光機器 我們去試試看啦
→ phoinixa: 看到有人說K702只是可以換線的K701，真假
兩者其實不太一樣

推 isley196: 第一段的形容嘴角整個失守XD
推 jeremywww: 推姆咪心動動
推 Tznami: 先推再說了 每篇都是寶貴的資料
推 n796885: 推
推 ronbaker: 笑死我懂流動廁所ㄌ
推 dzwei: 702底子很像701，但702比較均衡一點音場更大，高頻不輸701
推 xs0451643: 601好耳機，推！
→ phoinixa: 謝謝說明
推 kumoneco: 我曾經也有過K601，但K5xx-7xx本身調音就略為飄逸，然後
→ kumoneco: 601的聲音又太呆了，K7XX系列的調音至少比較有味道一點.
→ kumoneco: ..
→ purplesky911: 呆？還真是沒感覺 蠻生動的~
推 rugger5566: 突然想問，有草食公主，那有沒有肉食公主（？）
Q701那邊了吧
但整個品牌在風格上還是有固定特徵
比較沒辦法太過肉食
看三星爸爸要不要出個獵奇款XD

推 rugger5566: 對喔，忘了Q701這傢伙惹，不知道有沒有更肉食的XD
→ rugger5566: K7XX的話我覺得像庶民公主，有公主的部分血統，但整個
→ rugger5566: 是在民間長大那種XD
→ purplesky911: 那跟712應該有一點像 712公主力也是有降低~~
推 rugger5566: 我覺得K712比較像家道中落的公主，以前在宮殿長大，家
→ rugger5566: 道中落後流落民間，還需要到酒吧駐唱賺錢的那種
寫實系膩...XDD

推 lead0722: AA窩哪時候是戰神 我退隱很久了(?
→ lead0722: 601太柔了 這點算是優點也是缺點 有的歌曲聽601實在很毒
→ lead0722: 跟K712相比 我也比較喜歡K702 之後新系列都沒興趣(逃
柔柔其實還蠻好聽的
音響性靠器材其實可以補過去
但一些調音的東西
我覺得比較沒辦法取代

→ phoinixa: 前面描述還滿傳神的，對K712不太有興趣
600、700、800各有擁護者~

→ phoinixa: 酒吧駐唱賺錢QQ
推 afyun: 喜歡K601也喜歡K501。601比較綿密編織，很小心翼翼的感覺。
→ afyun: 501則是巨大的空間感。
→ purplesky911: 咦…501竟然是這樣 感謝補充
※ 編輯: purplesky911 (1.162.167.115 臺灣), 09/27/2021 10:37:04