看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
最近雙十一沒錢買耳機 還好有朋友借我聽耳機 <(__)> 一直對於Focal家耳機很有興趣 真的很高興剛好朋友借我ELEGIA 在此先致上深深的感謝~ https://imgur.com/IkziXMV 首先真的不得不說 Focal家從耳機到配件 每個小地方都很精緻 (抱歉我拍照沒有讓大家有這種感覺@@) 是我看過最有設計感的耳機 再多看幾張 https://imgur.com/pleMmyG 耳機大部分都是做工很好的金屬跟皮革材質 而且都很厚實 唯一我覺得可惜的是外殼那邊不像ELEX或CLEAR是金屬 不知道是塑膠或碳纖維之類的材質 https://imgur.com/31dSeF4 這大概是我看過最有質感的耳機隨身攜帶盒了 無可挑剔 https://imgur.com/IpLbcX5 耳機線上面也有設計花紋 我覺得比較可惜的是只有一條1.5m的3.5端子線(附6.3轉接頭) 說實在的是有點短 不過這也可能是跟ELEGIA強大的隨身定位有關 測試前端是CEC TL53z --> W4S DAC2 --> LUXMAN P-1u 首先就配戴性而言 其實ELEGIA滿重的 照片比例可能看不太出來 ELEGIA不管是頭樑支架還是耳墊都很厚實 但是ELEGIA是我戴過僅次於HD700好戴的耳機 頭樑超寬超厚超軟 耳罩夠大超厚超軟 人體工學設計又好 配戴感真的非常好 我覺得ELEGIA跟HD700的人體工學設計都有一個相同點 耳罩跟聆聽者臉部主要的接觸支撐點都是在下頷支那邊 (我也是去查google的,大概就是臉頰後方耳朵下面那塊骨頭) 所以完全不會壓迫到聆聽者的耳朵或頭部 另外我覺得這也是讓HD700跟ELEGIA音場能延伸到聆聽者後方 一個很關鍵的原因 先說三頻分布圖讓大家有個基礎印象 如果說基準是這樣 鐵三角 A2000Z 音場深 □□+ 高頻 ■■+ 中頻上段 ■■■+ 中頻下段 ■■■ 中低音 ■■■ 低頻 ■■+ 音場寬 □□□〉 那ELEGIA大概是這樣 Focal ELEGIA 音場深 □□+ 高頻 ■■+ 中頻上段 ■■■+ 中頻下段 ■■■ 中低音 ■■+ 低頻 ■■ 音場寬 □□□〉 至於為甚麼會拿A2000z來作基準 是因為在個人有限的聆聽經驗裡面 這兩支耳機不管是素質音染定位都滿像的 雖然A2000z不是很熱門 但是A2000z應該是我聽過30k內中頻人聲韻味最好的耳機 ELEGIA 也是一支帶有自家獨特韻味主聽流行人聲的耳機 一戴上ELEGIA 首先會讓你覺得周遭突然變安靜 ELEGIA耳罩的貼合性非常好 物理隔音應該是我戴過耳機裡面最好的 ELEGIA聲音最明顯的特色是有一種很獨特的音染 基本上ELEGIA聲音很乾淨銳利又帶有金屬感 整體而言會讓我覺得是中性偏冷的耳機 特別是高頻樂器帶有很明顯的冷冽透明金屬感 但是ELEGIA的中頻人聲又帶有一種暈黃的韻味 兩者對比之下 形成ELEGIA自己很特別的音染 (不知道這Focal家其他耳機有沒有這種音染就是了) 音響性部分 個人覺得ELEGIA解析細節跟A2000z差不多都輸HD700一點 動態表現比A2000z好 音場大概跟A2000z差不多 但是ELEGIA很特別的是音場會延伸到聆聽者後方 這點就跟HD700一樣很難得 不過ELEGIA可能是因為耳罩貼合性太好 比較會有一點密閉式耳機的空間感 另外ELEGIA有一點比較特別的是 對於比較差的前端素質抵抗力很好 音響性不會因為前端差掉很多 定位在隨身直推應該還滿合適的 音樂性部分 ELEGIA是屬於音染韻味類型的 而且很能反應前端的音染特性 音染略重於A2000z 聲線略厚於A2000z 力道略大於A2000z ELEGIA高頻量感一般延伸感佳 通透感倒是沒有A2000z好 很特別的是帶有冷冽金屬感 如果要具體形容大概就是鋼琴聽起來會有點像鐵琴 中頻絕對是ELEGIA最出色的地方 人聲非常貼耳突出 不僅量感明顯而且十分醇厚並帶有些微殘響 不論是男聲女聲表現都非常出色 如果跟A2000z ABT 個人覺得因為ELEGIA聲線力道均強 比較適合聽醇厚女聲或男聲 聽纖細女聲比較沒有輕盈的感覺 這部分就看個人喜好不同了 低頻應該是ELEGIA略有不足的地方 整體量感不多下沉也不太深 但是因為反彈乾淨明確 整體素質也不差 只要你不是去聽低頻比較多的音樂 還是可以適當襯托出中高頻 整體而言 ELEGIA配戴性非常好 整體素質佳動態漂亮 音場適中但會延伸到後方 適合流行人聲不適合古典 高度反映前端音樂性卻又保有自身音響性 整體聲音透明卻又帶有獨特音染 高頻銳利偏冷卻又帶有醇厚溫暖中頻 在這種微妙平衡之下營造出來的特殊韻味 應該是ELEGIA最吸引人的地方吧 文長感謝閱讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1604911015.A.4EA.html
otani666: 推 11/09 16:43
yankeefat: 還是怕壞吊 11/09 17:09
我也對ruru大的雙ELEX事件印象深刻 衷心期盼有順利修復
ronbaker: 古典超難聽 完全不用考慮XD 11/09 17:53
音染韻味機的真的完全不適合古典
NKTerry: 看國外有人斷頭梁,頭梁好像是塑膠的,可惜了一支好耳機 11/09 18:01
NKTerry: QQ 11/09 18:01
頭樑很粗耶~老實說能斷真的相當不容易... https://imgur.com/CGIBOSd
LaFrante: 耳機線讓我很不滿,尋找升級線中lol 11/09 18:39
我自己沒有升級線可以作為比較基準 不過Clear原廠附2條線就有一條3m的
asdfg0612: 看到樓上突然有種現在每隻耳機的原廠線都很爛的感覺XDD 11/09 19:08
daniel7894: 也不盡然啦,原廠線也可以算是調音的一環 11/09 21:00
daniel7894: 目前HEK V2的廠線表現還算不差,等聽熟一點再考慮找其 11/09 21:02
daniel7894: 它線材試試看,目前手上的銅線表現普遍都是降級... 11/09 21:03
daniel7894: 不過不得不推一下Focal家的調音,算蠻有記憶點的 11/09 21:04
daniel7894: 本來準備了一筆等今年的Focal clear特價(Adorama) 11/09 21:06
daniel7894: 結果一瞬間就沒了OTZ 11/09 21:06
一定還有機會的
asdfg0612: 我自己也都用原廠線 應該說現在都聽了喜歡才會買 11/09 21:25
asdfg0612: 容易聽到的就原廠線配置 XD 11/09 21:25
除非對那支耳機很有愛去買升級線,不然真的還是以原廠線配置為主 ※ 編輯: PhonexH (117.56.51.37 臺灣), 11/10/2020 09:30:09
ronbaker: 我以為Focal一次都給三條線欸 是Cost down嗎 11/10 10:59
ronbaker: 印象中是給 1.2跟3m的3.5+轉接頭跟3m XLR 11/10 10:59
ronbaker: 然後Focal這系列的配戴感真的絕佳 可惜除了Utopia 11/10 11:01
ronbaker: 其他隻聲音都不喜歡:( 11/10 11:01
LaFrante: 對我來說音質還行;但線很硬又短還有聽診器效應才是我 11/10 16:42
LaFrante: 想換線的主因,網路上還有用久接觸不良的狀況發生 11/10 16:42
falc0972: 推~ 11/10 17:15
purplesky911: 耳機真的好看 沒話說。音場這麼小是封閉式嗎? 11/10 20:56
purplesky911: 照片看不太出 11/10 20:56
ronbaker: 封閉式ㄚ~ 11/10 21:38