[心得] ATH-AWKT 魅惑歌姬

[purplesky911 (Purplesky)]

ATH-AWKT 魅惑歌姬

---------------------------------------------------

https://i.imgur.com/3sbRLRe.jpg

https://i.imgur.com/32BcEAO.jpg


型式    ：封閉式大耳罩(黑檀木)
單體    ：53mm
靈敏度  ：102dB/mW
頻率響應：5~45,000Hz
阻抗    ：48Ω
輸入端子：A2DC
重量    ：約405g
附贈線材：單端6.3/平衡XLR 4pin(6N-OFC＋OFC)
官方價格：NT$51,000


[概觀]

縱深表現 □□+
高頻     ■■■
中頻上段 ■■■
中頻下段 ■■
中低頻   ■+
低頻     ■+
音場寬   □□□□

更多耳機比較文請參考：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1584859634.A.81F.html


基本上是低音很少那型

包括中低音域的厚度薄少、量感少、密度也低

且程度上比ADX5000還要輕薄(更有紙片感)

所以如果你設備的聲底若沒有偏暖或是偏厚的特性

沒意外的話會得到非常單調、虛弱的聲音

例如以我的系統來說

餵Z1R會得到中偏厚的聲音 上K601會覺的中偏薄但是整體均衡

而在同樣的條件下換成AWKT則會得到太薄的觀感

所以要讓這支耳機好聽

基本上有一個門檻在

這個門檻除了器材本身的素質表現

還有就是聲音夠不夠厚以及聲底夠不夠暖的問題

強烈建議如果要入手的話

儘量搬整套系統或是選擇相近聲底的器材進行測試選擇

因為若是厚度達不到AWKT的基本要求 她會異常的單薄

這會讓你在後續的使用上造成痛苦


以下是一些流程：

一開始上機時沒預料到低音這麼貧乏確實有讓我嚇一跳

聽到聲音的同時 腦中有閃過A900以及L5000的使用經驗

以目前我對鐵三角有限的經驗來說

我會認為A900、AWKT、L5000這三者會有階層關係

L5000是AWKT的再高階款；A900則是AWKT的入門款

而這三者的共同特色有：

初始值比較貧乏的中低音域、比較單薄的厚度、比較突出的女聲

以及有些殘響及染色的中高音域


接著比較讓我擔心的一點是AWKT的三頻會如A900這樣 永遠就是偏上(下不足)嗎？

於是我開始更換系統上的線材以及耳擴試個大概

試了一些組合後整體確實有變得比較好

例如同樣組合下的A900仍然有明顯單薄偏高的走向

但是AWKT已經有薄聲均衡的傾向

因此得到AWKT的三頻分佈易有可塑性這一重要資訊

接著再觀察其音響性表現

我認為他在素質面以及完整性會明顯弱於Z1R/Th900

至於弱多少就有一點難比較

因為AWKT的強項和弱項會存在比較大的落差

取其中間的話

以我的感覺強度大概落在D7000水準左右

但如果你需要開放式做為推測的話

大概是介於開放式的K712到T1-2nd這之間的強度

然而不可忽視的地方是這只是取中間的概念

也就是最弱項處他仍會無限接近、甚至更低於K712



[原廠線]

原廠會給你的線有兩條

一條是單端6.3mm to A2DC

一條是平衡4pin xlr to A2DC

兩條在素質表現上基本差不多

互換時給我的感覺大概就是單端和平衡的差別

比較沒有adx5000單端線和加購線那種落差感

但這裡有一個重點是

1.耳機本身的中低音域特別缺

2.單端在特質上會比平衡暖厚

因此若你覺得你系統有過薄疑慮的話

不妨可以試一試單端(而不一定要死守在平衡)

至於實際的運用

我會更推薦把那條4pin xlr轉成6.3使用

原因是平衡線多了單端一股

且在實測下有感覺到這麼做會比使用6.3那條更健康一點


註:轉接線是T1-2nd原廠線線剪一截去做成
   轉接頭本身並不高價可卻仍然有加分作用


當然如果你覺得原線廠的表現都不算好

換暖聲一點的耳機線也是一個好的方法

這裡雖然我沒有辦法實際測試

可是以ADX5000的前例來看的話

AWKT換線後說不定會看到意外的"一線"曙光


[音場]

實際上的音場並不算寬廣

他最外側的樂器聲與T1及Z1R相比會內縮進來一些而有些靠耳

然後因為薄聲走向的關係

其實空間感的餘裕度頗高

大致上會讓人覺得寬鬆

整體的觀感並不亞於開放式耳機的空間感


音場方面要特別提到的是

他的中音空間感變化會比較特別一點

大多數歌唱類型的音樂能感受到蠻不錯的縱向感

(這可能多少跟木殼殘響以及內傾的單體配放有關)

總之畫面上會有比較多的縱向及殘響變化

這間接會正向的去幫助到人聲詮釋上的深度

而不會讓人覺得平面呆板



[人聲表現]

前期在玩時(聲音偏薄的時期)雖然聽得出來女聲表現優於其他

但此時明顯單薄、突出的女聲並不算真正意義上的好聽

一直到暖度及厚度有上來之後

(莫約是聆聽男聲不會太薄或太娘的程度)

這時的女聲的毒性才整個爆發出來


AWKT的人聲音色大致上與ADX5000一樣都是輕調子

負擔感很低幾乎沒有什麼刺耳感

聲線會帶有輕盈感、清秀感、和清瘦感的調性

跟濃郁、飽滿聲線也就沾不上邊


女聲詮釋很多方面會比ADX5000還要毒

比方說ADX5000的女聲雖然在發聲時有比較高的穩定度

但在音色上就顯得有些保守

而AWKT雖然沒有那麼高的聲音穩定度

但在音色上的著墨就顯得非常大膽且有企圖心

例如：

她會有更加明顯的牽絲感和殘響變化而且音色也更加的勾人及明亮

整體會讓人覺得很有豔麗感

當然她的中音魅力並不只有調音上的大膽

像是音色上的平滑感她也唱的非常的流暢順遂

而這當中

我覺得最吸引的人地方莫過於AWKT有把語氣上微弱的起伏做得更加細膩

同樣的字句或旋律尾音

AWKT所表現出來的語意內涵常常會讓我感受到更深一層的情緒領悟

這裡算是一個我覺得很有意思的"點"

因為即使AWKT在綜觀的音響性評價中並不如同價位的其他耳機

而且在音色上她也並非是溫暖或是高感染力的形態

但是在中音域的表現上 她卻偏偏擁有著更加生動的詮釋

能把那些不起眼的顫音起伏表現得更有波動感

也許整體來說AWKT的確並不強勢

但是單論起女聲表現

她給我的感覺可是相當的有企圖心

完全不會弱勢(甚至高於)任何一支同價耳機



[樂器]

整體平均值的音響性並不差 有接近(但還不到)旗艦級的水準

而這保底的音響性也讓他的樂器表現不致於讓人覺得很弱

例如樂器的解析度和弱音清晰度甚至俱備旗艦耳機的水準

可是比較尷尬的地方在於

他的中高音域有特定音染然後厚度又明顯偏薄

聆聽遊戲配樂或是輕音樂這類帶有一些調音元素的演奏是還可以

但是若要聆聽特定人物的樂器表演會就顯得有些奇怪

例如:吉他、長短笛、雙簧管、小號、…等樂器演奏已經有點初音化

會有太薄和偷升KEY的感受

整體不能說他難聽 但就是會帶有奇幻的調調

至於多樂器的樂章

除了上述各樂器的協調感比較不足之外

穩定感和層次表現的水準也有限

像是齊奏時的場面

聲音重心處的中高音域會略顯擁擠而有紊亂感

而這些方面

AWKT可能在鐵三角木殼耳機中屬於水準還算不錯的一方

但是若與同價位其他品牌的耳機相比的話

就還是明顯會弱一階級

(這意思是不算強但也沒到很弱)


加註一下：
音色表現的地方我不確定在其他的設備的下會不會更趨於自然
主要是她有很大一部份會受到厚度不足的情況所影響
我在猜如果你暖度和厚度有跟上的話
這一部份可能會比我心得所述裡聽起來更圓潤一些
總之她很容易過於單薄
一單薄起來所影響的層面是非常巨大的


[低音]

基本上鼓聲很彈而且動態也很大 下潛估計也是不錯

聽的出來張力表現貌似很有水準

但如前文有提到

能量感和厚度的問題會削弱她在渾厚感上的表現

使得她有一些特質固然是不錯

但會比較沒有辦法讓人認同她的低音整體

整支耳機的成敗大概也會落在這裡

中低音域的厚度及能量感請務必跟上

不然有再毒再甜的人聲都會顯得很乾澀

這並不只是調音上能不能接受的問題

本質上實則牽涉到健康度級別上的觀感~~



[音樂適性]

☆優異  ○可以  □勉強  △注意  Ｘ暴走

大編制交響(整體感)  ：□+1     穩定度和協調感不夠好

小編制演奏(單樂器)  ：○～□   部份樂器很好聽但部份不太優 然後有特定音染

搖滾/金屬 (低音)    ：○-1～□ 彈的那方面很好但渾厚感方面頗差

流行      (人聲韻味)：○       別太單薄的話沒啥問題

ACG       (人聲甜度)：☆       如果中低音域有上來的話 ACG類可能會是破格的存在

爵士樂    (場地氛圍)：△       說不上來的奇妙感 會變成bossa nova爵士樂風

輕音樂    (中高頻)  ：☆       沒啥問題



[總感]

難度不算低且有點偏門感 不知道該怎麼評價

有暖聲底的器材(例如小鐵套裝)或是有其他鐵三角木殼再來考慮會比較好

中性底以下的器材基本上不用試了 沒意外的話會很慘- -

雖然以價格來看的話會有CP值不佳的觀感

不過整機並非一無是處又難搞

門檻有過的話

能在言語細膩處發掘出蠻多很有意思的東西

彷彿在言詞中加了魅藥

即使是同價的耳機也很難有這等表現


PS：最後感謝n大 將寶貴的耳機借我體驗~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.151.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1606565850.A.F81.html
推 breadf: 這隻我用789真心有點聽不下去，不過用TT2就聽得滿爽的
→ breadf: 在音悅試聽的時候搭BHA100也聽了滿久的，也是頗挑前端
完全可以體會XD
前期低音弱到我不知道該怎辦....
我還想說b大怎麼都買這一路的(指白瓜)
還好玩一玩後有比較抓到點~

推 kumoneco: awkt的聲音真的讓我不覺得有旗艦的等級，雖然整體素質比
→ kumoneco: W5000高，但跟其他的旗艦比真的還是有一點差距
實在太貴
音響性表現也有點尷尬
有些很好但有些不良
完整性不太夠

推 kevin234567: 先再說
推 uone: 感謝心得 我在耳機店聽的心得真的是 這是旗艦??黑人問號那種
推 kevin234567: 推
→ uone: 店家的配備比較陽春 提供的音樂也是spotify XD
恩啊~有個門檻在
難度不算低

推 TS01923141: 鐵三角木殼我覺得都很吃搭配
→ TS01923141: 之前擁有的w1000z也是很薄聲
→ TS01923141: 樂器很虛，後來接管擴後提升幅度有嚇到
咦~W1000Z也是嗎？
我還以為他偏暖厚

推 dzwei: 怎麼看起來比ADX5000還要難搞的樣子XD
封閉式是比較比較難搞
門檻確實ADX5000高一些XD

推 llw116: a片專武出現了
暖度有跟上的話 應該蠻A的(X

推 iamala: 之前試聽的時候是搭BHA100，覺得還蠻好聽的。不過我很寬
→ iamala: 容就是了XD
有專武還是有差的~

推 winterer8864: 期待911大聽到AWAS 那個女聲應該更適合看片(?
這支好像比較偏暖型？
我好像記得有看到這兩支一個較冷 一個較暖的推文

推 breadf: 我沒有都玩這一路啊XD，聽最多的還是1266和Z1R
對厚XD

推 addy7533967: 高頻控如我表示低頻少沒差(x
→ addy7533967: 第一次聽kt跟as的印象是喜歡kt比較多，但要日常聽久
→ addy7533967: 久可能還是會選as，可能是訊源有點壓不太著讓聲音變
→ addy7533967: 刺
這就是 身體很老實啊~XD

推 dzwei: 高音控更可以試試K812 ADX5000 :P
其實KT的高音不差說
不會很弱於這兩支耳機
只是調音上會比較有自己的味道

→ ronbaker: 或是obravo XD
推 ccc985: 兩隻比的話我會比較喜歡awas 她的個性非常強烈 雖然總體
→ ccc985: 素質明顯比awkt差
推 winterer8864: 貧弱的聽感印象 awkt比較像w5000 awas跟w1k w5k系列
→ winterer8864: 不太一樣 低音也不像awkt近乎沒有 最有印象的就是
→ winterer8864: 鵝黃色的女毒 2隻的聲音比起過往產品算有突破
→ winterer8864: 但是一看到定價心中會有些???
感謝補充~~

推 kumoneco: kt跟as兩支我認為都是偏暖耶，也許是因為as高音域沒有這
→ kumoneco: 麼突出，所以聽感上會覺得as比較偏暖
初聽時有搭到暖機子的樣子~算你好運
不然KT的初始值蠻容易讓人覺得偏冷

推 zoraruru: 追求高頻我覺得應該找靜電或是氣動式，聲音通透、綿密、
→ zoraruru: 延伸遠、又占有大片空間，聽起來很爽快
推 enamelcord: 推心得~
推 dzwei: 雖然我的想法跟Z大一樣，但是那兩個入門門檻都蠻高的QQ
其實沒有…
只是你想去很高階而已XD

練一下脖子的話HDD那支不會太貴XDD

→ dzwei: 靜電的話我記得就是009+727那個印象 保證六位數
他有中階款呀
不過有ADX5000倒也沒很必要再換

→ dzwei: HDD那隻感覺靈敏度低門檻蠻高了XD
對厚~差點忘了XD

→ dzwei: 下面一點的我只想的到007了 雖然沒聽過 不知道會不會比我
→ dzwei: 現在這樣好，雖然有錢的話應該要捏上去009套餐XD
推 falc0972: 好奇問一下，如果是追求很衝很刺的高頻呢 囧
→ falc0972: 硬衝刺，金屬味最好爆表 囧
PS2Ke?

→ dzwei: 因為我都跟朋友這樣說 ADX5000+BHA-100+平衡線 算是100K內
→ dzwei: 比較簡單達到主打高頻+ACG+小編制的組合，在上去就是200K的
→ dzwei: 009+727系列了XD 但是我很久沒有去更新頂點部份了
→ dzwei: 不知道這樣說是否還算正確~
門檻其實蠻算
因為adx5000下面還有一些耳機沒這麼貴
但這些東西表現也很棒
例如同家的r70x
好像蠻多人慢慢注意到這支 也都蠻好評
或是AKG那幾支一直以來都蠻好評

不過看追求就是~

推 noryb: 推! 911大的文筆真好,人聲表現那段好有畫面! 目前 TT2大都
→ noryb: 用filter-1,看來AWKT必須切到filter-3比較暖調了!再次感謝!
拜倫大你太客氣了~~~

TT2應該OK啦
b大和k大都覺得沒啥問題了
穩~~

推 PhonexH: 好感動~看到911大關於鐵三角木殼的心得
這支其實蠻意外的
還K牌耳機線時突然被通知
這邊有支很騷的耳機快聽看看~~

→ PhonexH: 鐵三角木殼價格一向是滿滿的信仰稅
→ PhonexH: 如果AWKT跟W5000同走向的話，真的滿吃前端搭配的
→ purplesky911: 為什麼你的發言一副被W5000荼毒過的樣子XD
→ PhonexH: 一開始我只有DAC25B一體機，那時候覺得w5000真的一無是處
→ PhonexH: 後來弄來P1u以後，才開始覺得W5000比W1000好，哈哈
咦？他是突然整個翻盤的走勢哦~~
而不是本來就強只是程度沒拉開這樣

推 Kowdan: 當初在秋葉原的耳機祭聽到的時候跟旁邊的ADX5000一比就明
→ Kowdan: 顯有落差，小鐵木殼都很難搞
鐵家木殼大耳罩對3000avn比較印象深刻
那時候還是新手覺得真好聽XD
不過後來不是走那個方向
跑去買AKG了XDD

推 PhonexH: 個人覺得鐵三角木殼大部分本身低頻都不足，黑檀木的優點
→ PhonexH: 在於兼具解析與殘響，但是本身韻味較不足，而且低頻更難
→ PhonexH: 推出來，所以需要可以強化低頻又帶點韻味的前端配合，相
→ PhonexH: 較於大部分的木殼是隨插隨用，在前端選擇上比較需要費心
→ PhonexH: 不過縱使在搭配得宜的前端，w5000的素質明顯還是不會到t1
→ PhonexH: 旗艦等級，個人覺得大概就接近hd700的程度
感謝腦粉補充XD

果然低音就比較少
因為聽到這支時其實有想過
鐵家木殼低音好像很容易初始值就給你少少的
但接觸經驗實在有限不確定是不是通則
因為還是有遇到些給的可以的

→ PhonexH: 鐵三角木殼的強項還是在女聲詮釋音染跟外表(誤)
這個真的好聽XD

→ dzwei: 看下來AWKT的素質484大約等於ADX5000+原廠那條6.3爛線 XD
恩~差不多

走向有點不一樣而已
主攻人聲KT會比較毒
但樂器輸ADX5000不少

推 rattrapante: 沒比z1r還z害，看來錢可以省下來了
→ jjoes77tw: 樓上我怎麼覺得Z1R更燒錢
不好說
弱勢的地方不太一樣
KT要衝音響性的話後續會比較疲乏
也有一些明顯的短板要克服
Z1R強音部份要稍修飾一下
他有一些強聲部還是會太強烈(原廠線來說)

耳機好難 幫QQ

推 rugger5566: 推心得
推 enamelcord: 想問這台聲音和AWAS會類似嗎？
推 kumoneco: 樓上，調音滿接近的
推 paulsets: 推心得~ 這支真得是透亮又甜的女聲專武
推 paulsets: 這支最大改善空間也覺得是在乾澀感
推 paulsets: 回樓上，如果AWKT是台南口味，那AWAS就是台南甜點店了
推 enamelcord: 台w南ww甜www點wwww店wwwwwwwwwww
→ enamelcord: 耳機祭被AWAS毒到，好奇那種甜味是要官配才有嗎？還是
→ enamelcord: 耳機自己本身就有？XD
推 kumoneco: AWAS耳機祭搭的不是黑膠嗎？我覺得那組合聲音好乾扁，人
→ kumoneco: 聲的優勢也凸顯不出來
****
優化一下內文~
※ 編輯: purplesky911 (1.161.98.21 臺灣), 01/13/2022 04:22:04