作者Dopin (燒扼流圈燒管 (物理))
看板Headphone
標題Re: [閒聊] Singxer SA-1 耳擴
時間Tue Dec 15 21:59:18 2020
: ※ 編輯: Reshiram (42.76.167.147 臺灣), 12/14/2020 14:01:29
: 貴死人的soulution也很愛用交換電源
: 雖然那電源模組驚人，且量級不同不好當參考
:
: 不過認真問當數據長成那樣後
: 用線電還是交換式還會有什麼差別嗎？
: 非相關科系的人想問XD
來回一篇簡單的結論
首先我不太知道你所謂的數據是指結果呈現的是 soulution 還是這台
最後的量測結果 有兩種常見的狀況 一種是模擬 一種是實測
國內最愛玩的某家主機板廠 他出的 DAC/AMP 一體卡 數據看起來比較像是模擬
因為電腦內的噪音干擾有夠高的 能夠到 -150 這種程度真的很難 我自己實測
某張神__卡 動態範圍不到 90 ... 因為我家沒接地 電腦也很一般 (電源完全
沒處理頂多是共地 :p)
電源乾淨的場合 是指最後要提供給機器內部路徑的電源環境 一般我們會用線性
電源或是交換式電源 取決於我們對聲音的要求 先假設這個標準是很高的 先來看
看線性電供跟交換式的差異 (不是 soulution 那種等級的 XD)
http://eportfolio.lib.ksu.edu.tw/~A093000002/blog?node=000000078
在電源很髒的場合 如我家 為了把漣波濾掉 用了 C-L-C L-C-L-C 這類濾波(也可
能更多 LC) 這篇文章提到電感的影響
https://blog.xuite.net/chenken168/blog1/9825093
在一般的數位場合 電感可能電流耐流超小 基本上貼片元件就足夠 但是耳擴最少
要 100mA 吧 用了 200mA 的電感 來個 10H 應該也不過份 (電感越大 體積成倍
數成長 耐流越高 體積成次方數成長) 以國內知名的 DIY 強者 (或者該說廠商)
leemee 的電感 9H 200mA 長這樣
https://www.ruten.com.tw/item/show?21938953247575
以一般的交換式電源 因為體積通常比較小 所以不太可能拿個幾公斤重的被動元
件 他在高頻下轉換交流電然後 DC-DC 變成需要的格式 這其中是一堆高頻雜訊的
這些雜訊從電源端進入發聲的機器 一定要濾掉的 所以如果機器本身就有夠大的
電容 夠大的電感 或是夠大電阻 (R-C 濾波) 理論上交換式電源或線性電源都可以
因為進來就整個重整電源一次
但一般的機器因為成本跟體積的考量 (還有各種數值的考量 /.\) 不太可能用些
龐然大物 以我做的機器來說 我都希望金主弄更大的被動元件 但因為體積跟重量
都超標(主要是電感)被打槍 XD 所以問題就是在於機器對於輸入的電源的處理方式
做的有 "多好"
一般機器是不太可能夠大體積跟夠輕的 所以線性電源才會這麼夯 但其實也不過
是成本外部化 把原本機器自己要做的東西 體積跟重量的成本做在線性電供上
當然像高階音響廠商就可以無視這些限制 內部機器做好 外部啥電源都沒問題
不然像我某篇講的
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1597967708.A.93E.html
就不該電供效果比較好 (然後電供的水準也是有差 XDDD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.52.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1608040766.A.43F.html
推 kevin234567: 專業文 先推再看 12/15 22:05
推 Reshiram: 推豆餅大解說 我內文指的是耳擴不是soulution XD 12/15 22:39
→ Reshiram: 不過看內文 測試不是直接上APx555作實測嗎 12/15 22:41
→ Dopin: 是呀 但是他的數據真的太神 大陸很多都是這樣 只能實聽最準 12/15 22:43
→ Dopin: 你上實際也是可以 "模擬" 結果呀 或是各種電源條件挑一個好 12/15 22:44
→ Dopin: 的報告 :p 12/15 22:44
→ Dopin: 數據很多玩法 就跟統計很多作法是一樣 Orz 12/15 22:45
→ Dopin: 也沒專業啦 就只是閒聊 Orz 12/15 22:45
→ Reshiram: 這樣說我就懂了XD 我是看測試跟鬼一樣想說試試看w 12/15 22:54
→ Reshiram: 畢竟我用的DAC在ASR的評分 比HTC的3.5轉接頭還不如:p 12/15 22:55
→ Dopin: 就 最後還是耳朵 先不論是 黃金樣本 或是 公差 至少手上買 12/15 22:58
→ Dopin: 的自己可以比較 Orz 12/15 22:58
推 boris20050: 高頻率用 CLC 濾波有優勢，代表交換式用下去無敵嗎？ 12/16 00:25
推 llw116: 推專業文 12/16 02:36
→ Dopin: 取決於你的濾波水平可以到多少 都是錢 (死) 12/16 05:40
噓 mugi: simu怎麼可能當結果 元件都理想 看不懂寫什麼 12/16 09:37
→ dnaspirit: diy的作品9028pro都能調到AP可以測到THD+N -120dB 12/16 09:58
→ dnaspirit: 我不太懂市電的THD就都1%以上 花這麼多心血去濾幹嘛 12/16 09:58
→ dnaspirit: 找一些RF用的LDO PSRR那麼高 輸出的ripple就超小了 12/16 09:59
→ dnaspirit: 就我經驗 大陸機我請朋友幫忙測的THD+N都有達到spec 12/16 10:01
→ dnaspirit: 用ap測當然是有很多盲點 例如只考慮線性附載 12/16 10:01
→ Dopin: 假負載 / -120dB 並不是很奇怪的數字 而且這是耳擴 12/16 14:42
→ starrer: 一大票用9038pro的dac THD+N做不到0.0001 % = -120dB 12/16 15:52
→ Dopin: www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=18&t=70988 12/16 22:05
→ Dopin: 自己看吧 看不懂自己想辦法 12/16 22:06
噓 ultimatevic: 磚夜文 12/19 21:13