推 Dopin: 很多人只聽過音響展哭的高級音響 就以為高級音響聲音就那樣 12/26 00:14
→ Dopin: 然後就拿自己以為的好聲出來戰 這在網路時代沒法度的 12/26 00:14
→ Dopin: 因為聲音真的很主觀 所以各自表述是沒問題 戰就沒啥營養 12/26 00:15
→ Dopin: 然後我要講的是 管機也可以做到很有高級感呦 XD 12/26 00:16
→ Dopin: 然後失真很大 (ㄟ ...) 12/26 00:16
我現在就在聽我的 450 瓦 VTL管機。阿
我的 accuphase 後級聽起來還是比較 "高級"
低頻控制力比較好,速度比較快,背景比較黑
但是細節力,樂器擦弦的質感,音色明暗鮮豔度,整體畫面和諧度,管機贏很多
→ Dopin: 上面兩句不是講給 y 兄聽的 Orz 12/26 00:17
→ icekiba: 管機都是... 12/26 00:22
推 lll156k1529: 普通的系統聽起來很爽 但是會把音樂變成音效(還不少 12/26 00:46
→ lll156k1529: 好一點的系統 聽的人可以聽出音樂的韻味、情感 12/26 00:46
→ lll156k1529: 特別的系統 不只能聽出味道 還會有共鳴 自己聽著聽著 12/26 00:47
→ lll156k1529: 也能產生類似的感情 12/26 00:47
→ icekiba: 聽著會雞皮疙瘩掉滿地 12/26 00:57
→ s9209122222: 可是你提的問題不正是失真造成的嗎? 12/26 01:03
推 thiy71: 大動態失真較高為什麼跟控制力好劃上等號? 12/26 02:10
推 yankeefat: Harbeth的喇叭真的是一聽就愛上 12/26 06:13
→ yankeefat: 不過那個價格我真的負擔不起QQ 12/26 06:13
→ yankeefat: thiy 那個應該是表達材質的極限 12/26 06:14
→ yankeefat: 紙質振膜較輕較好控制 但是碰到大動態就沒轍了 12/26 06:15
→ yankeefat: 門檻低 但是天花板也比較低 12/26 06:16
→ yankeefat: 數據好的器材 看看拓品 12/26 06:17
→ iamala: 除了人聲耐聽,Harbeth 外型簡約古典,美得像時間在上面 12/26 08:36
→ iamala: 唱了一世紀。 12/26 08:36
Harbeth 就是很典型的 BBC 系的英國喇叭,他們這派的傳統是從70年代開始的
坦白說到 90 年代就定型了,之後沒啥太大的變化,說他們是古早味是沒啥問題的
那個年代一大堆喇叭都是做這味道,好聽有韻味,但是失真沒現代喇叭那麼低
harbeth 老闆就說,震膜的材質一定要是軟的,撥人聲才會有韻味 (他們用特殊配方塑料)
因為人的喉嚨就是軟的阿,所以像是陶瓷,金屬震膜,他都很排斥
陶瓷,金屬震膜現在可夯了,因為你一量起來,失真就是比較低阿......
※ 編輯: yamatai (114.40.107.204 臺灣), 12/26/2020 10:31:42
→ daniel7894: 請問如果以耳罩式來說振膜偏軟是否等於本身鋼性較低= 12/26 12:50
→ daniel7894: 容易分割失真? 12/26 12:50
對,所以紙該混什麼材質,塗什麼塗層,該做什麼皺褶,可以降低失真也是學問
→ asdfg0612: 錄音沒韻味才需要自己加 有的話還原就好了 12/26 12:58
你怎麼會有還原很簡單的錯覺? 光麥克風失真就很高了,還喇叭咧
推 thiefspirit: 現在同等級的耳機/喇叭我也是傾向選擇音色較優美的那 12/26 13:27
→ thiefspirit: 個 配上好的前端可以有效提升高級感 反之則比較困難 12/26 13:27
→ icekiba: 重生吧前鬼,我還你原形!! 12/26 14:15
※ 編輯: yamatai (114.40.107.204 臺灣), 12/26/2020 14:20:21
→ justagame: 能真的充分還原當然好阿...現實是大家都在取捨 12/26 14:17
→ breadf: 還原當然是指錄音混音完之後的結果齁XD 12/26 14:28
→ breadf: 怎麼會講到麥克風去了 12/26 14:28
→ asdfg0612: 當然是還原混音後的產品阿 又不是聽咪之前的檔案 12/26 17:05
混音師做出一大堆的音染,他們都不怕音染,結果你音響迷怕音染怕得要死
會不會太好笑。stereo sound 發明一個名詞叫唱片演奏家,意思就是說,唱片到你手上
就是靠你音樂的理解程度,重新建構出美感。就算是音樂家,他到現場要演奏,也是要
用一大堆調音手段才能達到他心目中的美感。很多很龜毛的音樂家很難搞,要求超多的。
說到底聽音樂就是要問你對音樂整體表現有沒有想像力,沒有的話只會被一大堆口號話術
牽著鼻子走。
推 adamptt: 你必須用跟混音師同一款耳機/喇叭 才能還原出他耳朵裡的 12/26 17:06
→ adamptt: 樣子 但問題是 你不知道他到底用什麼 每個混音師用的也 12/26 17:06
→ adamptt: 不一樣 這難度... 其實大家都是在聽有染色的 12/26 17:06
推 icekiba: 阿就很多原片錄音師在這裡阿 12/26 17:13
推 lee28119: 得利於現代獨立製作越來越多 其實要打造一樣的設備越來 12/26 22:53
→ lee28119: 聽歌其實比以前簡單很多了吧 當然古典還是滿難的就是了 12/26 22:54
※ 編輯: yamatai (114.40.107.204 臺灣), 12/26/2020 23:28:18
推 lll156k1529: 先培養音樂素養重要多了 12/26 23:44
→ bt092001: 您有沒有考慮,您改變了這麼多,調整這麼多設備,讓聽 12/27 00:24
→ bt092001: 的人覺得好聽,結果根本與錄音師坐在檯子前做出的最後 12/27 00:24
→ bt092001: 成品是B,覺得大部分用家需要聽到的是B的聲音,經過您 12/27 00:24
→ bt092001: 的設備一堆調音聲音變A,不覺得不合邏輯嗎 12/27 00:24
這根本典型的滑坡推論。首先,調音之後,不會從B變成A,如果會的話那是你的音樂理解
能力根本不及格。再來我們在談的都是外人看起來很小的差異,光是音樂家在挑演奏琴,
相信沒彈過鋼琴的人會覺得聽起來都一樣,但他們自己覺得表現力差異很大。如果你從未
被音樂感動落淚過,如果你沒有被音樂弄到站起來跳舞過,那我相信我們的溝通是無效的
。
→ icekiba: 子非魚~ 12/27 00:37
※ 編輯: yamatai (1.175.161.72 臺灣), 12/27/2020 21:51:27
推 yankeefat: 想太多 音樂創作者在後製音樂本來就不會預設聆聽者會 12/28 11:22
→ yankeefat: 用的器材好嗎 12/28 11:22
推 icekiba: 樓上…有這個觀念的製作者我好像遇過幾個(台廠)笑 12/28 12:18
→ bt092001: 回樓主,調音後資料就是不一樣啊,聽到的東西就是有改 12/30 00:12
→ bt092001: 變啊。為什麼會說不是從B變A,你聽到的東西就不是錄音師 12/30 00:12
→ bt092001: 在錄音室聽到的東西 12/30 00:12